2а- 5543/2019 

56RS0018-01-2019-006235-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

05 августа 2019 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Месяца О.К., 

при секретаре Менжинской О.В., 

с участием прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Епифанова А.С., 

представителя административного истца - ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО1, административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Учреждение ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2 ... года рождения, осужден по приговору Оренбургского областного суда от 04.05.2007 года по статьям 122 ч.1, 119, 131 ч.3 п. «в». 122 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания первых 3 лет в тюрьме, остаток срока в колонии строгого режима. Постановлением Оренбургского областного суда от 17.10.2007 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 27.03.2007 года по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Окончательно к 13 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, остаток срока в колонии строгого режима. Начало срока – ... конец срока – ... 

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящий момент сняты и погашены. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера дают положительный результат, осужденный пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается. 

Администрация исправительного учреждения в связи с установлением в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений просит установить административный надзор в отношении осужденного следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра,

2) обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

3) запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

4) запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, действующий на основании доверенности ФИО1, поддержал заявление по изложенным основаниям, просил установить административный надзор на 8 лет, за вычетом, истекшего после отбытия наказания, подлежащей исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал относительно требований об установления над ним административного надзора, указывая на наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, необходимости осуществления трудовой деятельности. 

Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение прокурора Епифанова А.С, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2 ... года рождения, осужден по приговору Оренбургского областного суда от 04.05.2007 года по статьям 122 ч.1, 119, 131 ч.3 п. «в». 122 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания первых 3 лет в тюрьме, остаток срока в колонии строгого режима. Постановлением Оренбургского областного суда от 17.10.2007 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 27.03.2007 года по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Окончательно к 13 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, остаток срока в колонии строгого режима. Начало срока – ..., конец срока – ...

ФИО2 также ранее судим 12.06.2001 года Ленинским районным судом г.Оренбурга по п. «а» ч.2 ст.213, п. «а,д» ч.2 ст.161 к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. 

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений, который учтен при назначении ему наказания по приговору суда от 04.05.2007 года. 

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящий момент сняты и погашены. Проведенные с осужденным мероприятия воспитательного характера дают положительный результат, осужденный пересмотрел свои взгляды на жизнь. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области». 

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, наличия в его действиях опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по ст.131 ч.3 п. «в» УК РФ относящейся к категории особо тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.

Согласно пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления ответственность за которое предусмотрена по ст.131 ч.3 п. «в» УК РФ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, административный надзор следует установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При избрании такого вида административного ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд полагает возможным установить данный вид ограничения, поскольку преступление совершено в ночное время суток. 

Согласно разъяснений данных в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", «с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.»

Учитывая, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором суда, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

При избрании такого вида административного ограничения как запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, суд полагает возможным установить данный вид ограничения в целях профилактики совершения аналогичных преступлений. 

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд усматривает основания для установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы Оренбургской области.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ... года рождения, уроженца ... освобождаемого из мест лишения свободы ..., сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

- запрет на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы Оренбургской области;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 09.08.2019 года. 

Судья: подпись О.К.Месяц