Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июня 2019 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1, администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ у него умерла мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу 

<

адрес>. 

При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которого она завещала после своей смерти ФИО3 2/3 доли жилого дома, ФИО1 и ФИО5 1/3 долю жилого дома на двоих. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> за ФИО1 установлено право собственности на 2/9 доли жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>.

Этим же решением суда установлено, что ФИО3 имеет право унаследовать 7/9 долей жилого дома и 1/2 долю земельного участка, в связи с тем, что ФИО6 в наследство не вступила, и ее доли распределены между другими наследниками пропорционально их долей.

Однако, о своих правах на указанное наследственное имущество, в суде ФИО3 не заявлял. Им был унаследован лишь денежный вклад по завещательному распоряжению, принадлежащий его умершей матери.

Просит суд признать за ним, право собственности в порядке наследования на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м., кадастровый № и 1/2 долю земельного участка для личного подсобного хозяйства, общей площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца, ФИО3 полностью поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Представитель администрации муниципального района 

<

адрес>, ФИО7, в судебное заседание не явилась, поступил письменный отзыв, просят рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Привлеченная к участию в деле, в качестве третьего лица, ФИО8, в судебное заседание не явилась, при помощи телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус 

<

адрес>, в судебном заседании показала суду, что требования ФИО3 являются законными, так как согласно завещания, составленного ФИО2, ему причиталось 2/3 доли на жилой дом, сестрам по 1/6 доли каждой. Сестра ФИО6 не вступила в наследство, ее доля перешла к ФИО3 и ФИО1 пропорционально их долей. ФИО3 своевременно вступил в права наследования. Им был унаследован денежный вклад. Отказ от наследства, составленный ФИО3, является недействительным, так как был составлен за пределами 6-ти месячного срока принятия наследства. Просит вынести решение на усмотрение суда. 

Заслушав стороны, иных лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При жизни ей принадлежал жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок для личного подсобного хозяйства, общей площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ей было составлено завещание, согласно которого она завещала после своей смерти, сыну-ФИО3 2/3 доли жилого дома, дочерям - ФИО1 и ФИО5 1/3 долю жилого дома на двоих.

ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда 

<

адрес> за ФИО1 установлено право собственности на 2/9 доли жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>.

Этим же решением суда установлено, что ФИО3 имеет право унаследовать 7/9 долей жилого дома и 1/2 долю земельного участка, в связи с тем, что ФИО6 в наследство не вступила, и ее доли распределены между другими наследниками пропорционально их долей.

Однако, о своих правах на указанное наследственное имущество, в суде ФИО3 не заявлял. Им был унаследован лишь денежный вклад по завещательному распоряжению, принадлежащий его умершей матери.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, для личного подсобного хозяйства, общей площадью 2100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 39,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд. 

Судья Ф.Н. Садретдинов