Дело № 1—48/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Юсупова И.В.

защитника Граждан Н.К.

подсудимого ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Казаковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, гражданина РФ, , проживающего по адресу адрес, имеющего основное общее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, находящегося на пенсии, не военнообязанного, не судимого 

которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, совершенной с банковского счета при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 42 минут по 16 часов 37 минут ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя банковскую карту ... Maestro Социальная, которую ранее нашел, тайно похитил с ее лицевого банковского счета ..., открытого дата в отделении ... ПАО «Сбербанк России» по адресу адрес на имя ФИО2, денежные средства путем оплаты за приобретенный им товар в магазинах, а именно:

в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу адрес

в 12 часов 42 минуты на сумму СУММА;

в магазине «Ковчег», расположенном по адресу: адрес

в 12 часов 46 минут на сумму СУММА;

в магазине «Солнышко», расположенном по адресу: адрес:

в 12 часов 55 минут на сумму СУММА;

в магазине «Монетка», расположенном по адресу: адрес:

в 13 часов 02 минуты на сумму СУММА;

в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: адрес:

в 14 часов 28 минут на сумму СУММА

в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес:

в 14 часов 34 минуты на сумму СУММА;

в магазине «Шашлычный дворик», расположенном по адресу: адресА:

в 16 часов 11 минут на сумму СУММА;

в магазине «Куединский мясокомбинат», расположенном по адресу: адрес:

в 16 часов 23 минуты на сумму СУММА;

в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес:

в 16 часов 28 минут на сумму СУММА;

в магазине «Монетка», расположенном по адресу: адресА:

в 16 часов 34 минуты на сумму СУММА

в магазине «Лион», расположенном по адресу: адресА:

в 16 часов 37 минут на сумму СУММА, а всего на сумму 8 СУММА.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму СУММА

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. В судебном заседании пояснил, что 12.12.2020 в дневное время он прогуливался по г. Горнозаводску. Поднимаясь вверх от адрес по тротуару, на перекрестке адрес и адрес он увидел, что на земле лежит пластиковая карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Он поднял данную карту с земли и осмотрел ее. В виду того, что декабре 2020 года ему сделали операцию на глаз, то он не рассмотрел, на чье имя была найдена им карта. Он решил данную карту забрать себе, он воспользовался этой картой, покупал продукты питания и сигареты в разных магазинах, а именно «Красное&Белое», «Ковчег», «Солнышко», «Монетка», «Магнит», «Шашлычный дворик», «Куединский мясокомбинат», «Лион». В этих магазинах он расплачивался найденной банковской картой, и кассиры не просили его предъявить паспорт и не интересовались принадлежностью данной карты. Он в момент совершения им противоправных действий не сознавал последствий. На следующий день он понял, что совершил преступление, в чем раскаивается, извинился перед потерпевшей.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО2 в судебном заседании, из которых следует, что у нее есть карта Маэстро Социальная, на которую перечисляют ей пенсию в сумме СУММА рублей. дата она с утра пошла по магазинам. В торговом киоске «Хлебушек», расположенном на адрес купила пряники, сумма покупки составила СУММА рубля, остаток денежных средств на карте был СУММА, за покупку расплатилась банковской картой. После чего банковскую карту положила в кошелек и пошла домой на адрес. Она не помнит, закрыла она кошелек или нет. Около 19.00 часов она пошла за продуктами в магазин «Монетка», расположенный по адресу адрес уже на кассе обнаружила, что у кошелька открыта молния и в нем отсутствует банковская карта. Она пошла домой, но дома она также карту не нашла. Не обнаружив карту дома, она взяла свой мобильный телефон и увидела 11 смс-сообщений с номера «900» о том, что с ее банковской карты произведены оплаты, всего на общую сумму СУММА копеек. После чего она остаток денежных средств в сумме СУММА рублей перевела зятю на его банковскую карту, заблокировала карту и написала заявление в полицию. 12.12.2020 ФИО1 ей возмещен причиненный в результате хищения денежных средств материальный ущерб в сумме СУММА копеек. Претензий она к нему не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Лион», расположенном по адресу адрес. 12.12.2020 около 16.30 она находилась на рабочем месте. В это время к кассе подошел мужчина среднего телосложения и роста, одетый в черные куртку, шапку, штаны, на лице была медицинская маска. Мужчина приобрел шесть пачек сигарет «Ява Золотая», при этом мужчина расплатился банковской картой бесконтактным способом, пин-код не вводил. Она не спрашивала у мужчины паспорт и не интересовалась, кому принадлежит банковская карта. Расплатившись за товар мужчина ушел из магазина. О том, что он расплатился за товар картой, не принадлежащей ему, ей не было известно (л.д.99-100).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу адрес. дата около 12.40 она находилась на кассе. В это время к кассе подошел мужчина среднего телосложения и роста, который приобрел блок сигарет «Ява Белое Золото» на сумму СУММА рублей, расплатился банковской картой бесконтактым способом, пин-код не вводил. Она не спрашивала у него паспорт и не интересовалась, кому принадлежит карта (л.д. 101-102).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Солнышко». дата она находилась на рабочем месте. В этот день было много покупателей и все расплачивались банковскими картами. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина расплатился за товар банковской картой, не принадлежащей ему (л.д.111-112).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу адрес. дата она находилась на рабочем месте. За время ее работы прошло много покупателей, кассиры никогда не просят предъявлять паспорт. О том, что дата мужчина в магазине расплатился за товар банковской картой, не принадлежащей ему, ей стало известно от сотрудников полиции (л.д.115-116).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в магазине «Монетка», расположенном по адресу адресА продавцом-кассиром. дата около 16 часов 30 минут она находилась на рабочем месте, а именно за кассой. В это время к кассе подошел незнакомый ей мужчина среднего телосложения и роста, одетый в черную куртку, штаны, шапку, на лице медицинская маска. Мужчина попросил у нее блок сигарет «Ява золотая». У нее на кассе было только четыре пачки, тогда она посмотрела на соседней кассе, но там тоже не было этих сигарет. Тогда мужчина взял четыре пачки сигарет «Золотая Ява» и четыре пачки сигарет «Ява классика». За приобретенные сигареты он расплатился банковской картой бесконтактным способом, пин-код не вводил. Она не спрашивала у мужчины паспорт и не интересовалась, кому принадлежит банковская карта. О том, что за товар мужчина расплатился не своей банковской картой ей не было известно (л.д.117-118).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в магазине «Монетка», расположенном по адресу адрес продавцом-кассиром. дата около 13.00 часов она находилась на кассе. В это время к кассе подошел мужчина среднего телосложения и роста, одетый в черную одежду, на лице была медицинская маска. Мужчина выложил на кассу товар, а именно колбасу, сыр и кофе. Она предложила ему приобрести кофе другой марки по акции. Он согласился. За приобретенный товар он расплатился банковской картой бесконтактным способом. В процессе оформления покупки, она окликнула продавца-кассира по имени Е.. На что вышеуказанный мужчина сказал: «Развелось Е.. Раньше Е. был один». Расплатившись за товар мужчина ушел из магазина (л.д. 125-126).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированного в КУСП ... от дата, поступившего от ФИО2, из которого следует, что дата в период времени с 12.45 часов до 16.37 часов неустановленное лицо тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись, принадлежащей ей картой ПАО «Сбербанк», совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 8 553 рубля 95 копеек. Желает привлечь лицо к уголовной ответственности (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей объектом которого является магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу адрес. При входе в зал магазина по его периметру расположены стеллажи и холодильники с продукцией, слева от входа расположена кассовая зона, где имеется терминал по безналичному расчету (л.д.9-12).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, объектом осмотра которого является магазин «Ковчег», расположенный по адресу адрес. При входе в зал магазина по его периметру расположены стеллажи и холодильники с продукцией, слева от входа расположена зона кассы, где имеется терминал по безналичному расчету (л.д.13-16).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, объектом осмотра является магазин «Солнышко», расположенный по адресу адресА. Слева от входа в магазин за стеклом расположены витрины с продукцией. В стекле имеется 2 окна через которые осуществляется «отпуск» продукции. Кассы оснащены терминалом безналичного расчета (л.д.17-20).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, объектом осмотра которого является магазин «Монетка», расположенный по адресу адрес. При входе в магазин слева расположены две кассы, каждая из которых оборудована терминалом по безналичному расчету. Над входом расположена камера видеонаблюдения, направленная на кассовую зону. В подсобном помещении магазина установлен компьютер, на котором отображаются записи с камер видеонаблюдения, установленных по периметру магазина. На техническое устройство – мобильный телефон «Айфон 8» произведена запись с камеры видеонаблюдения ... (л.д.21-24). 

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, объектом осмотра которого является магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу адрес. При входе в зал магазина по его периметру расположены стеллажи и холодильники с продукцией, слева от входа расположена кассовая зона, где имеется терминал по безналичному расчету (л.д.25-28).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, объектом осмотра которого является магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес. При входе в магазин расположены кассовая зона, где на каждой кассе имеется терминал по безналичному расчету (л.д.29-32).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, объектом осмотра которого является магазин «Шашлычный двор», расположенный по адресу: адрес. При входе в магазин расположен торговый зал, где справа от входа стоит холодильник с мясной продукцией, на стене находится камера видеонаблюдения. Прямо от входа расположены холодильники с мясной продукцией, слева расположены холодильник и кассовая зона, оснащенная терминалом по безналичному расчету. В подсобном помещении магазина установлен компьютер, на котором отображаются записи с камеры видеонаблюдения. На техническое устройство – мобильный телефон марки «Айфон 8» произведена запись с камеры видеонаблюдения (л.д. 33-36).Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, объектом которого является магазин «Куединский мясокомбинат», расположенный по адресу адрес. При входе в магазин по его периметру расположены холодильники с мясной продукцией, справа от входа расположена кассовая зона, где имеется терминал по безналичному расчету (л.д. 38-41);

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей, объектом осмотра которого является магазин «Магнит», расположенный по адресу адрес. При входе в магазин расположена кассовая зона, каждая касса оснащена терминалом по безналичному расчету (л.д. 42-45).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, объектом осмотра которого является магазин «Монетка», расположенный по адресу адресА. При входе в магазин слева расположена кассовая зона, где на каждой кассе установлен терминал по безналичному расчету, за кассовой зоной расположен торговый зал. Около касс установлен компьютер, на котором отображаются записи с камер видео-наблюдения, установленных по периметру магазина. На техническое устройство мобильный телефон «Айфон 8» произведена запись с камеры видеонаблюдения ... (л.д.46-49).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фото-таблицей, объектом осмотра которого является магазин «Лион», расположенный по адресу адресА. При входе в магазин расположена кассовая зона, каждая из касс оборудована терминалом по безналичному расчету, слева от входа расположен торговый зал. В подсобном помещении установлен компьютер, на котором отображаются записи с камер видео-наблюдения, установленных по периметру магазина. На техническое устройство – мобильный телефон марки «Айфон 8» произведена запись с камеры видеонаблюдения ... (л.д.51-54).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированной в КУСП ... от дата, поступившей от ФИО1, в которой он добровольно сообщил, что дата он шел по адрес. На перекрестке адрес и адрес он нашел карту зеленого цвета. Он взял эту карту и пришел домой, где решил воспользоваться найденной картой. Далее пошел по магазинам адрес, где совершал неоднократные покупки по данной карте, на сумму 8 553 рубля 95 копеек. В содеянном раскаивается (л.д.62-63).

Протоколом выемки от дата с фото-таблицей, в ходе которого в каб. ... СО Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу у потерпевшей ФИО2 изъят мобильный телефон марки «BQ» (л.д.75-78).

Протоколом осмотра предметов от дата с фото-таблицей, объектом осмотра является мобильный телефон марки «BQ» модель «5059» в корпусе черного цвета. В мобильном телефоне имеется папка «Сообщения». При открытии этой папки от номера «900» поступали сообщения дата о произведенных покупках в продуктовых магазинах в период с 10:42 до 14:37. Баланс после последней покупки составил СУММА.

Протокол выемки от дата с фото-таблицей, в ходе которого у оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу ФИО4 изъят мобильный телефон марки «iPHONE 8» (л.д. 91-92).

Протоколом осмотра предметов от дата с фото-таблицей, объектом осмотра является техническое устройство – мобильный телефон марки «iPHONE 8». Во внутренней памяти телефона имеется 4 видео-файла.

Просматриваются события дата 

1 запись в 13:01:01 камерой просматривается зона касс магазина «Монетка», расположенного по адресу адрес. За кассой стоит кассир женщина. К данной кассе подходит мужчина среднего телосложения и среднего роста, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, перчатки, шапку, штаны и ботинки черного цвета, на лице медицинская маска, в руке продуктовая корзина зеленого цвета (в ходе предварительного следствия установлено, что это ФИО1). Подойдя к кассе, ФИО1 выложил из продуктовой корзины на кассовую ленту: 1 банку кофе, 2 палки колбасы в вакуумной упаковке и две упаковки сыра треугольной формы. После чего мужчина достал из нагрудного правого кармана надетой на нем куртки банковскую карту зеленого цвета и лицевой стороной прикладывает ее к терминалу.

Запись 2 в 13:53:37 камерой просматривается торговый зал магазина «Шашлычный двор», расположенный по адресу адрес. По периметру магазина расположены холодильники с мясной продукцией. Около холодильника стоит мужчина среднего телосложения и среднего роста, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, перчатки, штаны и ботинки черного цвета, на лице медицинская маска (в ходе предварительного следствия установлено, что это ФИО1). На отрезке времени 13:53:52 ФИО1 подходит к прилавку, где стоит кассовый аппарат и весы. Женщина-продавец положила на весы мясо, находящееся в целлофановом пакете, женщина и ФИО1 о чем-то разговаривают. Далее ФИО1, держа в правой руке банковскую карту зеленого цвета, левой стороной ФИО1 прикладывает ее к терминалу по безналичному расчету, далее убирает банковскую карту в левый карман надетых на нем штанов. Затем берет с прилавка, выданный ему чек и кладет пакет с мясом в черный полиэтиленовый пакет, после чего выходит из магазина.

Запись 3 в 16.31.13 камерой просматривается кассовая зона магазина «Монетка», расположенного по адресу адрес. За кассой стоит кассир-женщина. У данной кассы стоит мужчина среднего телосложения и среднего роста, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, перчатки, шапку, штаны и ботинки черного цвета, на лице медицинская маска (в ходе предварительного следствия установлено, что это ФИО1). ФИО1 стоит у кассы и в правой руке держит банковскую карту зеленого цвета, рассматривает ее. Женщина-кассир из торгового зала принесла блок сигарет золотистого цвета. Распечатав данный блок, она отпустила 8 пачек сигарет. После чего ФИО1, держа в правой руке банковскую карту зеленого цвета, лицевой стороной приложил ее к терминалу по безналичному расчету. Далее берет стоящий на полу около кассы черный пакет и складирует в него сигареты, кассир выдает чек на приобретенный товар.

Запись 4 в 16:35:21 камерой просматривается кассовая зона магазина «Лион», расположенного по адресу адрес. за кассой, расположенной слева от камеры видеонаблюдения, стоит женщина-кассир. У данной кассы стоит мужчина среднего телосложения и роста, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, перчатки, шапку, штаны и ботинки черного цвета, на лице медицинская маска (в ходе предварительного следствия установлено, что это ФИО1), в правой руке которого находится банковская карта зеленого цвета. На отрезке времени 16:36:50 ФИО1, держа в левой руке банковскую карту зеленого цвета, лицевой стороной приложил ее к терминалу по безналичному расчету. Кассир кладет на прилавок 6 пачек сигарет. Далее ФИО1 кладет банковскую карту в левый накладной карман надетых на нем штанов, а затем берет с прилавка сигареты и складирует их в черный полиэтиленовый пакет, стоящих на полу рядом с кассой, после чего уходит из магазина (л.д.92-96).

Протоколом осмотра предметов от дата с фото-таблицей, объектом осмотра является электронный файл формата rtf. При открытии данного файла видно, что там находится 3 листа, где содержится информация о наличии открытых счетов и карт в ПАО «Сбербанк России» ФИО2, дата года рождения, а также выписка о движении денежных средств по картам за период с дата по дата (л.д.103-108).

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, что подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, свидетелей, а также другими письменными доказательствами по делу. 

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, ставящих эти показания под сомнение, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1, оснований для его оговора судом не установлено. Сам ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалы дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Органами следствия при производстве предварительного расследования уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, допущено не было, уголовное дело расследовано всесторонне, полно и объективно, при этом нарушений прав обвиняемого, в том числе на защиту, в ходе следствия допущено не было. В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств об искусственном создании органом уголовного преследования, доказательств обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и на учете врача психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применив при этом ст. 73 УК РФ 

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного ФИО1 умышленного преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания. 

Дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы в виду наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются на счет Федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек у суда не имеется, при этом суд учитывает, что отсутствие денежных средств у осужденного не является безусловным основанием для освобождения его от возмещения процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства CD-диск, 4 видеофайла под цифровыми и буквенными обозначениями «TIRG0171.mp4», «OZPF.mp4», «FCDA4068.mp4» «MVQB8901.mp4», находящихся на CD-диске – хранить в материалах уголовного дела. 

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «BQ» оставить у потерпевшей ФИО2

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного расследования в сумме 5 СУММА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В.Анхимович