УИД №

Дело № 1-447/2023

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощникаАльметьевского городского прокурора Павловой Р.А., 

представителя потерпевшегоФИО2,

защитника – адвоката Галимова Р.Р., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

Мустафина РишатаИльдусовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории предприятия 

<

данные изъяты>»,расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», увидел на столе в кабинете офиса, расположенного на четвёртом этаже данного предприятия банковскую карту АО «Альфа Банк» № с расчетным банковским счетом №, оформленную на 

<

данные изъяты>и не представляющую материальной ценности для 

<

данные изъяты>», которую обратил в свою собственность с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств с банковского счета. 

Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 26 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств, осознавая при этом общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его действий реального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, используя банковскую карту АО «Альфа Банк» № с расчетным банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (7/20), совершил тайное хищение принадлежащих 

<

данные изъяты>» денежных средств с банковского счета в сумме 51000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> с банковского счета № при помощи банковской карты банка АО «Альфа Банк» №, оформленной на 

<

данные изъяты>», заведомо предполагая, что на банковском счете находятся денежные средства, которые ему не принадлежат, и права ими распоряжаться он не имеет, умышленно, изкорыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 26 минут, находясь на первом этаже торгового центра «Корона», расположенного по адресу: 

<

адрес> В, умышленно совершил тайное хищение с банковского счета № денежных средств в сумме 50 000 рублей путем снятия наличных денежных средств в банкомате АО «Альфа Банк» №, путем ввода пин-кода от банковской карты АО «Альфа Банк» №, с учетом комиссии за операцию по снятия наличных денежных средств в сумме 1 000 рублей, принадлежащих 

<

данные изъяты>».

Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО1 причинил ООО 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 51000 рублей. 

В момент совершения преступления ФИО1 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, при этом он осознавал общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ признал полностью и суду показал, что он работал охранником в частном охранном предприятии и ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство на объекте 

<

данные изъяты>». В ночное время при обходе территории он зашел в здание офиса 

<

данные изъяты>», чтобы посмотреть все ли в порядке. Одна из входных дверей офиса была открыта. Для проверки офиса он вошел туда, где на столе увидел банковскую карту, к которой был прикреплен лист бумаги с пин-кодом. В этот момент у него возник умысел похитить данную банковскую карту АО «Альфа Банк», чтобы в последующем воспользоваться данной банковской картой и снять деньги. Данную банковскую карту с пин-кодом он забрал себе. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут он сдал смену и пошел домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он пошел в торговый центр «Корона», расположенный по 

<

адрес>, где находился банкомат АО «Альфа Банк». С этого банкомата при помощи похищенной банковской карты он снял деньги в сумме 50000 рублей. На эти деньги он в тот же день приобрел электросамокатстоимостью 38 900 рублей, оставшиеся денежные средства потратил на продукты питания на личные нужды.Впоследствии указанный электросамокат у него изъяли сотрудники полиции. 

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами. 

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО2 в судебном заседании показал, что он является директором 

<

данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он пришел в офис и через свой рабочий компьютер вошел в личный кабинет АО «Альфа Банк» для проверки банковского счета предприятия. При просмотре личного кабинета АО «Альфа Банк» он увидел списание с банковской карты денег в сумме 50 000 рублей, при этом было взята комиссия за снятие денежных средств в сумме 1000 рубле. Он связался с банком и там ему сообщили в каком банкомате были сняты деньги. Он обратился с заявлением в полицию, сотрудники полиции изъяли видеозапись с банкомата и установили лицо, совершившее хищение денег. Представитель потерпевшего ФИО2 указал, что он не помнит как и где оставил он оставил банковскую карту, принадлежащую его предприятию. 

В связи с неявкой на судебное заседание свидетеля Свидетель №1, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Свидетель Свидетель №1, являющийся оперуполномоченным отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе следствия показал, чтоДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от представителя 

<

данные изъяты>» ФИО2, в котором указывалось, что с принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>»банковского счета АО «Альфа Банк» неизвестное лицо похитило денежные средства в сумме 50000 рублей.В ходе оперативно - розыскных мероприятийбылоустановлено, что денежные средства со счета АО «Альфа Банк»былисняты в банкомате, расположенном в торговом центра «Корона»по адресу: 

<

адрес>, где также была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут неизвестный мужчина произвел снятие денежных средств в банкомате АО «Альфа Банк».Установлено, что данный мужчина является Мустафиным РишатомИльдусовичем, у которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра были изъяты: электросамокат с документами и кассовым чеком, денежные средства в сумме 1 200 рублей, банковская карта АО «Альфа Банк» № 

<

данные изъяты>» и который признался в совершении хищения из офиса 

<

данные изъяты>» банковской карты и в дальнейшем снятия с нее наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей, часть которых им была потрачена на приобретение электросамоката (л.д. 116-118).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 были изъяты: электросамокат, банковская карта АО «Альфа Банк» № с бумажкой пин-кодом от карты, документы на электросамокат, кассовый чек, денежные средства в сумме 1200 рублей купюрами - 1 купюра номиналом 1000 рублей № 

<

данные изъяты>, 2 купюры номиналом по 100 рублей № 

<

данные изъяты>. (л.д.57-58). 

В ходе предварительного следствия были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств: электросамокат, банковская карта АО «Альфа Банк» № с бумажкой пин-кодом от карты, документы на электросамокат кассовый чек, денежные средства в сумме 1200 рублей купюрами - 1 купюра номиналом 

<

данные изъяты>, 2 купюры номиналом по 100 рублей № 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с магазина «Пятерочка 14553»,выписка по банковскому счету АО «Альфа Банк» № (л.д. 101-111, 112-113).

Как видно из истории операций по банковской карте АО «Альфа Банк» №, с банковским счетом №, оформленной на имя ФИО8, по указанной карте были произведены следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут осуществлена выдача наличных через ATM№ сумма 50 000 рублей, банковский счет №, сумма операции – 51 000 рублей (л.д. 100).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковскогосчета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие серьезных заболеваний у подсудимого и его близких родственников, намерение возместить причиненный ущерб полностью.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого. 

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого ФИО1, ранее он не судим, на учете врача-психиатра, врача-нарколога, в ГАУЗ «РЦПБ СПИД ИЗ МЗ РТ» 

<

адрес>, ГАУЗ «РКПД ПТД» 

<

адрес> не состоит (л.д. 88, 89, 90, 91), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), к административной ответственности не привлекался (л.д. 93), в браке не состоит, официально не трудоустроен, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет. 

Также суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, мнение представителя потерпевшего ФИО2, не имеющего никаких претензий к подсудимому.

С учетом изложенного и характеризующих подсудимого данных, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

Принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, характер совершенного им деяния, суд считает возможным освободить его от дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд, учитывая мнение потерпевшего, считает необходимым поступить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 судебные расходы, связанные с расходами на услуги защитников, так как он в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитников не отказался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. В силу своего состояния здоровья ФИО1 трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании, инвалидности не имеет. В материалах дела нет данных и об его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мустафина РишатаИльдусовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-Rдиск с записью с камер видеонаблюдений в ТЦ «Корона»; выписку по банковскому счету АО «Альфа Банк» №, выписку по банковскому счету АО «Альфа Банк» № – хранить в материалах уголовного дела;

- электросамокат«Gmax» с документами и кассовым чеком, находящиеся в камерехранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>–вернуть представителю потерпевшего ФИО2;

- денежные средства в сумме 1200 рублей, которые помещены на расчетный счет отдела МВД России по 

<

адрес> - вернуть представителю потерпевшего ФИО2;

- банковскую карту АО «Альфа Банк» № спин - кодом – оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО2

Взыскать с Мустафина РишатаИльдусовича в доход государства расходы по оплате труда защитника в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: