Дело № 2-927/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской областив составе:

председательствующего – судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

30 мая 2017 года

гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее - ПАО «БИНБАНК») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1, заемщиком, был заключен кредитный договор № по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в банке.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с решением Общего собрания акционеров банка, Общего собрания акционеров ОАО «

<

данные изъяты>», единственного акционера ЗАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «

<

данные изъяты>» был реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «

<

данные изъяты>» и ЗАО «

<

данные изъяты>», и его наименование было изменено на ОАО «

<

данные изъяты>».

На основании решения Общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на ПАО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАО «

<

данные изъяты>» согласно решению общего собрания акционеров банка было изменено на ПАО «БИНБАНК». 

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе : сумму основного долга - 

<

данные изъяты> руб., сумму процентов по срочному основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., сумму процентов по просроченному основному долгу- 

<

данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.(л.д.2).

Представитель истца ПАО «БИНБАНК», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления ей судебных повесток по месту регистрации - 

<

адрес> почтовыми сообщениями с уведомлением о вручении, которые вернулись в адрес суда с указанием «истек срок хранения» (л.д. 58, 60).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, что не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФпредусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «

<

данные изъяты>» с заявление (офертой) на получение кредита по программе Кредитная карта 

<

данные изъяты> и заключение договора банковского счета, в котором просила предоставить ей кредитную карту с лимитом задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «

<

данные изъяты>» был заключен кредитный договор, которому был присвоен № неотъемлемой частью которого являлись Условия кредитования ОАО «

<

данные изъяты>» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта 

<

данные изъяты> (далее – Условия кредитования) (л.д.20). 

В соответствии с разделом 2 Условий кредитования кредитный договор состоит и заявления (оферты) клиента и настоящих Условий кредитования.

Согласно п. 3.2.2 Условий кредитования банк, в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении клиента, открывает клиенту банковский счет, ссудный счет для выдачи кредита и кредитную линию, предусматривающую установление лимита задолженности. Оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептованной банком с момента открытия банковского счета. 

В силу п. 3.3. Условий кредитования, под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента. Под датой исполнения клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу банка или полученных безналичным путем перечислением со счета.

Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца следующего за текущим. Уплате подлежит сумма процентов по процентной ставке по кредиту в соответствии с тарифами банка за весь срок пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату фактического возврата всей суммы кредита (п.п.3.4, 3.5 Условия кредитования). 

Возврат кредита, уплата процентов банку, предусмотренных кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денег через кассу банка на банковский счет клиента либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента и списания банком средств в безакцептном порядке, что предусмотрено в п.3.6 Условий кредитования. 

Исходя из положений п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования клиент обязан ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, в размере и сроки, предусмотренные п.п. 3.5, 3.6 настоящих Условий.

В случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, блокировки карты и досрочно взыскать с клиента всех видов задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке, о чем указано в п.5.1. Условий кредитования. 

С Условиями кредитования ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. 23 оборотная сторона).

Между тем, в нарушении Условий кредитования, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование им. 

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> руб., в том числе : по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., по процентам по срочному основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., по процентам по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д.5-12, 13-19). 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным. 

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «

<

данные изъяты>» было реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «

<

данные изъяты>» и ЗАО «

<

данные изъяты>» и его название было изменено на ОАО «

<

данные изъяты>», которое было приведено в соответствии с действующим законодательством и изменено на ПАО «

<

данные изъяты>». После чего, ДД.ММ.ГГГГ по решению внеочередного Общего собрания акционером ПАО «

<

данные изъяты>» фирменное наименование банка было изменено на ПАО «БИНБАНК» (л.д.26-47). 

Исходя из чего, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК».

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.3, 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе : сумму основного долга - 

<

данные изъяты> руб., сумму процентов по срочному основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., сумму процентов по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 2 июня 2017 года.

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.