УИД: 66RS0009-01-2020-000772-85 дело №1-154/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 25 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М. с участием

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Пироговой Г.М.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 154/2020 в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2, употребляющий наркотические средства, без назначения врача, в ходе возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Для реализации своего преступного умысла, ФИО2, находясь в доме 6 по улице Рябиновая в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, используя принадлежащий ему сотовый телефон «honor», с которого, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее ИТС «Интернет») осуществил заказ на приобретение наркотического средства на сумму 1600 рублей у неустановленного сбытчика наркотического средства, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств по принципу сетевого интернет магазина бесконтактным способом, через закладки с использованием ресурсов ИТС «Интернет», и, используя неустановленный в ходе дознания интернет сайт. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, ФИО2 перевел денежные средства в размере 1600 рублей на счет неустановленного сбытчика. После чего, неустановленный сбытчик при подтверждении поступления денежных средств, используя учетную запись, сайта интернет - магазина «

<

...>», сообщил ФИО2 место закладки с веществом, содержащим синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,95 г., то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 10 минут, ФИО2 прибыл в место, указанное неустановленным сбытчиком, расположенное у гаражного бокса № ГСК «Выйский - 1», расположенный на пересечении улицы Красноармейская и улицы Зерновая в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где на крыше гаражного бокса № обнаружил сверток из синей изоленты, в котором находился полимерный пакетик, с веществом, содержащим синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,95 г., то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. 

После того, как ФИО2 забрал сверток с вышеуказанным веществом, он незаконно, без цели сбыта хранил его при себе до момента задержания его сотрудниками ОБ ДПС МУ МВД России «Нижнетагильское», а именно до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, у гаражного бокса № ГСК «Выйский -1», расположенный на пересечении улицы Красноармейская и улицы Зерновая в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, сотрудниками ОБ ДПС МУ МВД России «Нижнетагильское» был задержан ФИО4 и доставлен в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», по улице Островского дом №1 в Ленинском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, оперуполномоченным ГКОН ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО5 в кабинете № был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего из правого наружного кармана куртки изъят пакет типа «зип-лок» с веществом, содержащим синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой 0,95 г., то есть в значительном размере.

Согласно справке о предварительном исследовании № 3133 от 18.11.2019, на исследование представлено вещество массой 0,95 грамма, которое содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. 

Согласно заключению эксперта № 5103 от 08.12.2019, вещество представленное на экспертизу содержит синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, масса вещества в представленном на экспертизу виде 0,94 грамма. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1)» «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Также в Список I указанного перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства синтетического вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1,0 грамма является крупным размером, массой свыше 200,0 грамм является особо крупным размером. 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Т. А.М., который в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, и защитник не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При этом суд учитывает, что ФИО6 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО6, который имеет постоянное место жительства, не работает, на учете у психиатра не состоит, с 2013 года наблюдается наркологом с диагнозом: Употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, не привлекался к административной ответственности, ранее не судим, проживает с матерью.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, а обнаруживал признаки Острой неосложненной интоксикации алкоголем (код МКБ-10: F10.00). ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства в виде Синдрома зависимости от алкоголя и нескольких наркотических веществ (других психостимуляторов, каннабиоидов) второй стадии с активным употреблением, то есть наркомании (код МКБ-10: F 19262Н) В принудительном лечении и применении к нему принудительных мер медицинского характера, не нуждается, в настоящее время ему показано назначение лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 104-106).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности, состояние здоровья, в том числе установленное в заключении экспертов, оказание помощи близкому родственнику; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – способствование в расследовании преступления, выразившееся в последовательной признательной позиции подсудимого, подробно сообщившего органу предварительного расследования сведения об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при даче объяснений и проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Учитывая, что ФИО2 признан больным наркоманией, нуждается в лечении от наркомании на общих основаниях, нуждается в медицинской и социальной реабилитации, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,93 грамма, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

- объект со следами ДНК, упакованный в конверт, который хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); 

-мобильный телефон «honor», imei №, упакованный в опечатанный бумажный конверт, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как установлено судом, сотовый телефон «honor» ФИО2 использовал для приобретения наркотического средства. Таким образом, данный телефон, признанный вещественным доказательством, является средством совершения преступления и подлежит уничтожению.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, для чего явиться в медицинское учреждение в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,93 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» - уничтожить;

- объект со следами ДНК, упакованный в конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» - уничтожить; 

- мобильный телефон «honor», imei №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Н.М. Аубакирова