Дело №5-48/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

404171, Волгоградская область, 

р.п. Светлый Яр, 

ул. Советская, д. 67 14 февраля 2019 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Смирнова О.Д.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей Потерпевшая ,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> административный материал в отношении: 

Ересковского Потерпевшая , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в помещении МКДОУ «

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>А, путём свободного доступа в помещение, совершил мелкое хищение одной бутылки растительного масла «Горчичное», ёмкостью 5 л., стоимостью 420 рублей, путём кражи, после чего спрятал её на территории МКДОУ «

<

адрес>», в целях последующего использования для личных нужд.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании пояснил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, поскольку хотел его присвоить и впоследствии употребить. В содеянном раскаялся. 

Действия ФИО1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и виновность в его совершении объективно подтверждаются данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 №, рапорта УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, определения УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, постановления УУП ОМВД России по 

<

адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Потерпевшая , протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, объяснения Потерпевшая , расписки, объяснения ФИО3, товарного чека, и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость совокупности исследованных доказательств по делу, полученных с соблюдением требований закона, у судьи не вызывает сомнений.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хищение путём кражи пятилитровой бутылки горчичного масла, стоимость которой, согласно справке о стоимости, не превышает одну тысячу рублей, при этом отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и квалифицируются судьёй по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, судьёй учитываются характер совершенного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся раскаяние в содеянном, а также возвращение похищенного имущества. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом, поскольку стоимость похищенного имущества 420 рублей 00 коп., определяя размер штрафа, суд находит возможным исчислять его в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.

Кроме того, из представленного административного материала установлено, что в ходе административного расследования бутылка масла, изъятая у ФИО1, была передана на временное хранение собственнику Потерпевшая 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых веща. При этом вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

С учётом изложенного, суду также надлежит разрешить вопрос о возвращении указанного имущества законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ересковского Потерпевшая признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества - 2100 (две тысячи сто) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес> 

ИНН 

<

***>

КПП 345801001

номер счета 40№ 

банк получателя Отделение Волгоград, 

<

адрес>

КБК 18№

БИК 041806001

ОКТМО 18649000

УИН 18№

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ бутылку масла «Горчичное», ёмкостью 5 литров, находящуюся на временном хранении у Потерпевшая , оставить собственнику указанного имущества, сняв с неё ограничения в пользовании и распоряжении указанным имуществом. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд 

<

адрес>. 

Также разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение указанного срока со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.Д. Смирнова