Дело № 1-206/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 06 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г. Омска Сальникова А.В.,

потерпевшего РАВ 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Царьковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу с причинением значительного, ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в автомобиле «Volkswagen Polo», г.р.з. А981ХН 186 регион, проезжающим участок местности в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана куртки, принадлежащей РАВ мужские наручные часы TISSOT, серийный №BN0219289, стоимостью 45 000 рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства она осознает. Данное ходатайство е заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Царькова Е.В. поддержала ходатайство подсудимой.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по делу, суд находит ходатайство подсудимой в указанной части подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности ФИО2, заслушав заключение прокурора, суд считает, что действия подсудимой следует квалифицировать по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено о наступившем примирении с подсудимой ФИО2, которая причиненный вред загладила, ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимая принесла ему свои извинения, претензий к подсудимой не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении последней.

Государственный обвинитель, подсудимая, защитник, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учетом волеизъявления потерпевшего, согласия подсудимой, учитывая категорию дела, а также то, что ФИО2 совершила преступление средней тяжести, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, которая вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, социально обустроена, участковым уполномоченным полиции по месту жительства (регистрации), характеризуется положительно, принесла публичные извинения потерпевшему, добровольно возместила причиненный преступлением материальный ущерб, не судима, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественными доказательствами по вступлению постановления в законную силу распорядиться следующим образом:

- гарантийный талон № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, коробку от часов TISSOT, часы TISSOT, серийный №BN0219289 - возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, - оставить в пользовании последнего.

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья А.А. Алипова