ДЕЛО№ 1-202/2019 УИД - 05RS0013-01-2019-001214-56

Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

02 декабря 2019 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Ашурова К.В. (единолично), 

при секретаре Агаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербента Алирзаева М. Д.,

защитника - адвоката Ибрагимова Н. Р., представившего удостоверение № 243 от 06.06.2003 г. и ордер № 047140 от 25.10.2019 г.,

подсудимого ФИО2, рассмотрев в порядке гл. 40 УПК РФ в открытом судебном заседании в г. Дербенте уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, 

<

данные изъяты>, занимается частной торговлей в магазине, военнообязанного, ранее судимого: Дербентским районным судом РД 28.01.2015 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов Марсел Арсенович обвиняется в том, что он, будучи судимым 28.01.2015 года Дербентским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, 26.05.2017 года освободился по отбытию наказания из 

<

адрес>, судимость за которое не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление при рецидиве.

Так он, в сентябре 2019 года, более точная дата дознанием не установлена, находясь в лесном массиве на окраине 

<

адрес>, в кустарниковых зарослях обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вместе с корнем, общипал листву и макушки, а стебель вместе с корнем данного растения сжег на месте. В последующем данное наркотическое средство упаковал в полиэтиленовый пакет, который принес и положил за сундуком в спальной комнате своего жилища по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 06 часов 40 минут 04.10.2019 года.

В тот же день, то есть 04.10.2019 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Дербентскому району в рамках проводимой операции «Мак - 2019», в ходе обследования помещений на основании постановления Дербентского районного суда за № 71с, в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 20 минут в жилище ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно в спальной комнате за сундуком, было обнаружено и изъято наркотическое средство Каннабис (марихуана), сухой массой 18,48 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. 

Таким образом, Ахмедов Марсел Арсенович по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником - адвокатом Ибрагимовым М. Р., об особом порядке постановления приговора.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому обвинение по признакам незаконного приобретения, хранения и ношения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд в соответствии cо ст. ст. 60, 61 ч. ч. 1, 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства по делу: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет не работающую супругу и троих малолетних детей, один из которых инвалид детства, является единственным кормильцем семьи, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающим его ответственность обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

При определении срока наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 за содеянное, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, заслуживает назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Исходя из фундаментальных принципов правосудия о гуманности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания лицу, совершившему преступление, а также, исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств по делу, его поведения в ходе дознания и судебного разбирательства, свидетельствующее о его искреннем раскаянии и осознании своей вины, а также, принимая во внимание, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, санкция которой предусматривает и другие альтернативные виды наказаний, не связанные с лишением свободы, и в случае назначения ему реального лишения свободы, семья его окажется в тяжелых материальных условиях, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, признав назначаемое ему наказание условным, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, возложив на него обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, определенные указанным органом.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении осужденного ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) общей массой 18,48 гр. в упакованном и опечатанном виде в полиэтиленовом пакете, а также смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей в упакованном и опечатанном виде в одном бумажном конверте белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса), осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: К. В. Ашуров

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.