1-93/2018 Копия 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Галикеева Р.М.,с участием государственного обвинителя Зиннатуллина Э.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сахаповой И.А.,

при секретаре Бигловой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.327 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице начальника Обособленного структурного подразделения 

<

адрес> почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Башкортостан- филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») А.Ф.А. был заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 принимается на работу на должность начальника отделения почтовой связи 

<

адрес> на период ежегодного отпуска основного работника, а также был заключен договор № МО о полной индивидуальной материальной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФГУП «Почта России» в лице начальника Обособленного структурного подразделения 

<

адрес> почтамт ФГУП «Почта России» А.Ф.А. было заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору №, согласно которому ФИО1 принимается на работу на должность начальника отделения почтовой связи в 

<

адрес> Республики Башкортостан на постоянной основе, а также был заключен договор № МО о полной индивидуальной материальной ответственности. 

ФИО1, являясь должностным и материально-ответственным лицом - начальником отделения почтовой связи 

<

адрес> ФГУП «Почта России», в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ п.ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ обязана обеспечивать сохранность вверенных ей товарно- материальных ценностей и денежных средств, а также нести ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате виновного ее противоправного поведения. При этом ФИО1 являясь, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности № МО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ФГУП «Почта России», материально- ответственным лицом, в соответствии с ч.1 данного договора, приняла на себе полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, обязательство бережно относиться к переданному ей имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба (ч.1 п. «а» данного договора), а также вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (ч.1 п. «д»), а также согласно квалификационной характеристике начальника отделения почтовой связи, утвержденной начальником Обособленного структурного подразделения 

<

адрес> почтамт ФГУП «Почта России» А.Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обладала функциями по приему, обработке, отправке, вручению почтовых отправлений, операций по банковским картам (п. 3.5 квалификационной характеристики), формированию финансовой отчетности (п. 3.27.9), ведению статистического учета (п. 3.27.10), учету денежных средств и материальных ценностей, контролю за ведением кассовых операций (п.3.31), организацию учета рабочего времени работников ( п. 3.32), составлению ежемесячных отчетов (п. 3.34), организации доставки и выплаты пенсий и пособий (п. 3.9). Однако, не смотря на вышеуказанные служебные обязанности, ФИО1, обладая организационно-распределительными и административно-хозяйственными полномочиями, с целью личного обогащения, решила использовать свое служебное положение с целью хищения денежных средств из кассы ФГУП «Почта России», то есть незаконно завладеть ими, путем присвоения.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте-отделении почтовой связи 

<

адрес> ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, имея возможность распоряжаться вверенными ей товарно-материальными ценностями и денежными средствами, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с корыстной целью, против воли собственника, противоправно обратила в свою собственность, присвоила, после чего использовала в своих личных целях вверенное ей имущество, принадлежащее ФГУП «Почта России», а именно присвоила денежные средства, которые были переведены ДД.ММ.ГГГГ отделом пенсионного обслуживания МВД по 

<

адрес> и предназначены к выплате в виде пособий по потере кормильца У.Ш.Ш. и У.И.М. При этом ФИО1, зная об этом, не уведомила о получении перевода денежных средств У.Ш.Ш. и У.И.М., подделала их подписи на бланках перевода денежных средств №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего присвоила денежные средства, предназначенные выплате в виде пособий по потере кормильца У.Ш.Ш. в размере 11578,78 рублей и У.И.М. в размере 11578,78 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 ФГУП «Почта России» причинен имущественный ущерб на общую сумму 23157,56 рублей. 

Своими действиями ФИО1 совершила умышленное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи 

<

адрес> ФГУП «Почта России», используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь на своем рабочем месте - отделении почтовой связи 

<

адрес> обособленного структурного подразделения 

<

адрес> почтамт ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, подделала подписи У.Ш.Ш. и У.И.М. в графе «подпись», обозначающая якобы получение денежных средств У.Ш.Ш. и У.И.М. и предоставляющая право отчитаться ФИО1 перед ФГУП «Почта России» о передаче денежных средств У.Ш.Ш. и У.И.М., на бланках перевода денежных средств № и № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных Инструкцией ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ года «Внедрение Единой автоматизированной системы отделение почтовой связи - ЕАС ОПС 001.ИЗ.03-3ЛУ «Выплата почтового перевода»» и присвоила денежные средства, которые были переведены ДД.ММ.ГГГГ отделом пенсионного обслуживания МВД по 

<

адрес> и предназначены к выплате в виде пособий по потере кормильца У.Ш.Ш. в размере 11578,78 рублей и У.И.М. в размере 11578,78 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 совершила умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновной в совершении указанного деяния признала полностью и пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие она выразила после проведения консультации с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Защитник, в лице адвоката Сахаповой И.А. также подтвердила согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимая выразила добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшая У.С.М. не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступные деяния, которые совершила ФИО1 максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласна в полном объеме.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным применить к ней наказание по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.1 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы и окончательно назначить наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поэтому, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому следует назначить с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.327 УК, и назначить ей наказание по ч.3 ст.160 УК РФ в виде 1 года 6 мес. лишения свободы; по ч.1 ст.327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы, что согласно п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует 6 мес. лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 8 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес., в течение которого осужденная должна доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию в установленные дни.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: счета - извещения за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ; счета-извещения за газоснабжение природным газом за июньДД.ММ.ГГГГ; счета - извещения за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ 2017 г., счета-извещения за газоснабжение природным газом за ДД.ММ.ГГГГ г.; тетрадные листы на 16 листах; бланк перевода № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11578,78 руб. на имя У.Ш.Ш. и бланк перевода № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11578,78 руб. на имя У.И.М., упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями понятых и следователя - хранящиеся в материалах уголовного дела, вернуть потерпевшему. Копию приказа о приеме работников ОСП 

<

адрес> почтамт Управления Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан- филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора № МО о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о переводе работников ОСП 

<

адрес> почтамт Управления Федеральной почтовой связи Республики Башкортостан- филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ; копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №; копию договора № МО о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копию квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи 4 класса ОСП 

<

адрес> почтамт УФПС Республики Башкортостан-филиал ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ; копию листа ознакомления с квалификационной характеристикой начальника отделения почтовой связи 4 класса от ДД.ММ.ГГГГ. №; копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев