№ 2-2724/2025

УИД 36RS0006-01-2025-004689-90

Категория 2.213

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 19 августа 2025 года

Центральный районный суд г Воронежа в составе

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.

при секретаре судебного заседания Фоновой Л.А., 

с участием представителя истца «ПАО Сбербанк» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО "РСГРУПП", ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "РСГРУПП", ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, указав, что 23.01.2024 между ПАО Сбербанк и ООО "РСГРУПП" заключен кредитный договор №

<

***>-24-1, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитной линии на сумму 10 000 000 руб., сроком возврата 36 месяцев, под 23,12% годовых. В соответствии с пунктом 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 23.01.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №

<

***>-24-1П01, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору №

<

***>-24-1от 23.01.2024. Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства. Однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк направил заемщику и поручителю требование о погашении задолженности по кредитному договору и уплате процентов, которое оставлено без исполнения.

26.08.2024 между ПАО Сбербанк и ООО "РСГРУПП" заключен кредитный договор №

<

***>-24-3, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитной линии на сумму 10 000 000 руб., сроком возврата 36 месяцев, под 27,5% годовых. В соответствии с пунктом 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 26.08.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №

<

***>-24-3П01, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору №

<

***>-24-3 от 26.08.2024. Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства. Однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Банк направил заемщику и поручителю требование о погашении задолженности по кредитному договору и уплате процентов, которое оставлено без исполнения.

ПАО Сбербанк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору №

<

***>-24-1 от 23.01.2024 в размере 11 027 048 руб. 70 коп., из которых: 9 993 882,99 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 024 309,52 руб.– просроченная задолженность по процентам, 8 856,19 руб.– неустойка за несвоевременную уплату процентов; задолженность по кредитному договору №

<

***>-24-3 от 26.08.2024 в размере 10 915 378 руб. 84 коп., из которых: 9 991 755,10 руб. – просроченная ссудная задолженность, 877 974,25 руб.– просроченная задолженность по процентам, 45 598,87 руб.– неустойка за несвоевременную уплату процентов, 48,43 руб. – просроченная плата за использование лимита, 2,19 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, расходы по оплате госпошлины в размере 128 789 руб.

В судебном заседании представитель истца «ПАО Сбербанк» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики ООО "РСГРУПП", ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте Центрального районного суда г. Ворноежа. При этом ООО «РСГГРУПП» было достоверно известно о разрешении спора судом, поскольку как следует из почтового уведомления судебная повестка была вручена данному юридическому лицу. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд, с учетом отсутствия возражений представителя истца, считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно части 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу части 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании части 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «РСГРУПП» является действующим юридическим лицом с основным видом деятельности по коду 82.20 деятельность центров обработки телефонных вызовов, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 118-120).

23.01.2024 между ООО «РСГРУПП» (заемщик) и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №

<

***>-24-1 путем подписания заявления о присоединении ООО «РСГРУПП» к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 51-56).

В заявлении ООО «РСГРУПП» просило ПАО Сбербанк открыть лимит кредитной линии в размере 10 000 000 рублей с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 ГК РФ присоединится к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования (л.д. 51).

В соответствии с п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 23,12% годовых.

В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно Выписке по операциям на счете ответчика ООО «РСГРУПП», Банк исполнил свою обязанность по договору, перечисляя денежные средства траншами в период с 24.01.2024 по 04.07.2024.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на «20» ноября 2023 г.) Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

С 24.02.2025 заемщик перестал добросовестно исполнять обязанности по уплате основного долга, процентов и иных платежей, предусмотренных Договором.

По состоянию на 08.04.2025 (включительно) размер задолженности по Договору №

<

***>-24-1 от 23.01.2024 составляет 11 027 048,70 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями 

<

***> ПО 1.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

23.01.2024 между ФИО2 (поручитель) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключен договор поручительства №

<

***>-24-1П01 путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства № 1, размещенных на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «РСГРУПП» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №

<

***>-24-1 от 23.01.2024, именуемому далее - Основной договор.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора поручительства № 1 Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать, как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

Согласно п. 4.16 Общих условий договора поручительства № 1 Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В соответствии с п. 7.10. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на «20» ноября 2023 г.) Заемщик обязан в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику кредитный лимит, что подтверждается выпиской по счету. 

ООО «РСГРУПП» и поручитель ФИО2 ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк направил заемщику и поручителю требование №ЦЧБ-85-исх/559 от 28.02.2025 о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ООО «РСГРУПП» по кредитному договору №

<

***>-24-1 от 23.01.2024 составляет 11 027 048 руб. 70 коп., из которых: 9 993 882,99 руб. – просроченная ссудная задолженность, 8 856,19 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 54 000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны самостоятельно обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, факт заключения кредитного договора и получение ответчиком ООО «РСГРУПП» денежных средств, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Представленный истцом расчет размера задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиками данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 1 и 3 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательств, сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности и справедливости, тот факт, что обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд не усматривает оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки.

Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, наличие задолженности, с ООО «РСГРУПП» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №

<

***>-24-1 от 23.01.2024 составляет 11 027 048 руб. 70 коп., из которых: 9 993 882,99 руб. – просроченная ссудная задолженность, 8 856,19 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 54 000 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Как следует из материалов дела, 26.08.2024 между ООО «РСГРУПП» (заемщик) и ПАО Сбербанк также заключен кредитный договор №

<

***>-24-3 путем подписания заявления о присоединении ООО «РСГРУПП» к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 88-98).

В заявлении ООО «РСГРУПП» просило ПАО Сбербанк открыть лимит кредитной линии в размере 10 000 000 рублей с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет № на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 ГК РФ он присоединится к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования (л.д. 88-89).

В соответствии с п. 3 кредитного договора процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 27,51% годовых.

По Договору устанавливаются следующие платы и комиссии: Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 3,2 (Три целых две десятых) процента(ов) годовых, начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 Заявления.

Согласно п. 6 Заявления Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора.

В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0.1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно Выписке по операциям на счете Ответчика, Банк исполнил свою обязанность по договору, перечисляя денежные средства траншами в период с 28.08.2024 по 28.10.2024.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на «22» августа 2024 г.) Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Согласно п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, ЗАЕМЩИК обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с договорами поручительства № 

<

***>-24-ЗП01.

26.08.2024 между ФИО2 (поручитель) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) заключен договор поручительства №

<

***>-24-3П01 путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства № 1 (далее - Условия), размещенных на официальном сайте БАНКА в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется отвечать перед БАНКОМ за исполнение ООО «РСГРУПП» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***> от 26.08.2024, именуемому далее - Основной договор.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора поручительства № 1 Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать, как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.

Согласно п. 4.16 Общих условий договора поручительства № 1 Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В соответствии с п. 7.10. Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на «20» ноября 2023 г.) Заемщик обязан в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив заемщику кредитный лимит, что подтверждается выпиской по счету. 

ООО «РСГРУПП» и поручитель ФИО2 ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк направил заемщику и поручителю требование №ЦЧБ-85-исх/559 от 28.02.2025 потребовав от Заемщика и Поручителя погасить всю сумму задолженности по Кредитным договорам. До настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ООО «РСГРУПП» по кредитному договору №

<

***>-24-3 от 26.08.2024 по состоянию на 08.04.2025 (включительно) составляет 10 915 378,84 руб., из которых: 9 991 755,10 руб. - просроченная ссудная задолженность, 877 974,25 руб. - просроченная задолженность по процентам, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес., 45 598,87 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2,19 руб. - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, 48,43 руб. - просроченная плата за использование лимита.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательств, сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности и справедливости, тот факт, что обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд не усматривает оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки.

Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, наличие задолженности, с ООО «РСГРУПП» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №

<

***>-24-3 от 26.08.2024 по состоянию на 08.04.2025 (включительно) в размере 10 915 378,84 руб., из которых: 9 991 755,10 руб. - просроченная ссудная задолженность, 877 974,25 руб. - просроченная задолженность по процентам, в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес., 45 598,87 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 2,19 руб. - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом, 48,43 руб. - просроченная плата за использование лимита.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

ПАО Сбербанк при обращении в суд была уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере 128 7898 руб., что подтверждается платёжным поручением №27667 от 15.04.2025 (л.д. 21).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 128 789 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО "РСГРУПП", ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО "РСГРУПП" (ИНН 

<

***>), ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №

<

***>-24-1 от 23.01.2024 в размере 11 027 048 руб. 70 коп.

Взыскать солидарно с ООО "РСГРУПП" (ИНН 

<

***>), ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №

<

***>-24-3 от 26.08.2024 в размере 10 915 378,84 руб.

Взыскать солидарно с ООО "РСГРУПП" (ИНН 

<

***>), ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 128 789 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Н.А. Гаврилова

Мотивированное решение суда 

изготовлено в окончательной форме 01.09.2025