Дело № 2-4407/2020

16RS0042-03-2020-002929-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре – Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 22.08.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил у истца заем в размере 3 000 000 рублей на два месяца до 22.10.2017 года под 3 % в месяц. 08.05.2018 года ответчик вновь взял в долг 1 000 000 рублей под 3% в месяц, обещал вернуть осенью 2018 года. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, на просьбы о возврате ответчик не реагирует и не исполняет.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 4 000 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 900000 рублей, проценты на пользование чужими денежными средствами в размере 556 500 рублей.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, не дал ответ на вопрос суда, почему по второй расписке (от 08.05.2028) рассчитал проценты исходя из процентной ставки в месяц.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 указанной статьи размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По настоящему делу установлено следующее.

28.08.2017 года ФИО2 взял в долг сроком на 2 месяца у ФИО1 сумму в размере 3 000 000 рублей под 3 % в месяц и обязался вернуть 22.10.2017 года.

08.05.2018 года взял ответчик у истца в сумму в размере 1 000 000 рублей под 3% (л.д.22).

Ответчиком обязательства не исполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено, судом не добыто. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными в главном.

На сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом исходя из условий договора.

Суд не в полной мере соглашается с расчетом истца.

Расчет процентов по первой расписке верный. Период указан два месяца, а это значит, что расчет представлен за период с 22.08.17 по 21.10.17.

По второй расписке (от 08.05.2018) не указан период начисления процентов. Истец рассчитал их исходя из ставки 3% ежемесячно. Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку в расписке не указано, за какой период стороны предусмотрели выплату данного размера процентов (3%) - за месяц, за год, либо за иной период. В связи с чем условие о размере процентов по данному договору является несогласованным. Доводы в исковом заявлении о том, что проценты за пользование займом по расписке должны были начисляться ежемесячно, не нашли своего подтверждения в содержании расписки. Пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет порядок оплаты процентов, установленных договором либо законом, а не порядок определения их размера.

В данном случае (при отсутствии в договоре соответствующего условия) отсутствует и сам предмет толкования. Вместе с тем, суд в этой ситуации считает возможным рассчитать проценты в соответствии с ключевой ставкой Банка России в силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование займом по второй расписке за период, который указывает истец в своем исковом заявлении, будет следующий:

При сумме задолженности 1 000 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 08.05.2018 по 16.09.2018 (132 дн.): 1 000 000 x 132 x 7,25% / 365 = 26 219,18 руб.;

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 1 000 000 x 91 x 7,50% / 365 = 18 698,63 руб.;

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 1 000 000 x 182 x 7,75% / 365 = 38 643,84 руб.;

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 1 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 8630,14 руб.;

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 1 000 000 x 42 x 7,25% / 365 = 8342,47 руб.;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 1 000 000 x 49 x 7% / 365 = 9397,26 руб.;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 1 000 000 x 49 x 6,50% / 365 = 8726,03 руб.;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 1 000 000 x 16 x 6,25% / 365 = 2739,73 руб.;

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 1 000 000 x 40 x 6,25% / 366 = 6830,60 руб.;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 1 000 000 x 77 x 6% / 366 = 12 622,95 руб.;

- с 27.04.2020 по 08.05.2020 (12 дн.): 1 000 000 x 12 x 5,50% / 366 = 1803,28 руб., 

а всего 142 654,11 руб.

Далее рассчитаем неустойку. Неустойка по первой расписке за период с 23.10.2017 по 22.04.2020, с даты, когда ответчик нарушил срок возврата, а не с 22.10.2017, как просит истец. Неустойку рассчитываем только на сумму основного долга, а не как просит истец, начисляя проценты на проценты. 

При сумме задолженности 3 000 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 23.10.2017 по 29.10.2017 (7 дн.): 3 000 000 x 7 x 8,50% / 365 = 4890,41 руб.;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 3 000 000 x 49 x 8,25% / 365 = 33 226,03 руб.;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 3 000 000 x 56 x 7,75% / 365 = 35 671,23 руб.;

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 3 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 25 890,41 руб.;

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 3 000 000 x 175 x 7,25% / 365 = 104 280,82 руб.;

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 3 000 000 x 91 x 7,50% / 365 = 56 095,89 руб.;

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 3 000 000 x 182 x 7,75% / 365 = 115 931,51 руб.;

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 3 000 000 x 42 x 7,50% / 365 = 25 890,41 руб.;

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 3 000 000 x 42 x 7,25% / 365 = 25 027,40 руб.;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 3 000 000 x 49 x 7% / 365 = 28 191,78 руб.;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 3 000 000 x 49 x 6,50% / 365 = 26 178,08 руб.;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 3 000 000 x 16 x 6,25% / 365 = 8219,18 руб.;

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 3 000 000 x 40 x 6,25% / 366 = 20 491,80 руб.;

- с 10.02.2020 по 22.04.2020 (73 дн.): 3 000 000 x 73 x 6% / 366 = 35 901,64 руб.,

а всего на сумму 545 886,59 руб.

По второй расписке истец не просит взыскать неустойку.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22.08.2017: сумму основного долга – 3 000 000 (три миллиона) рублей, проценты за пользование займом за период с 22.08.2017 по 21.10.2017 – 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2017 по 22.04.2020 – 545 886 (пятьсот сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 59 копеек; задолженность по договору займа от 08.05.2018: сумму основного долга – 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование займом за период с 08.05.2018 по 08.05.2020 - 142 654 (сто сорок две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Набережные Челны в сумме 32 542 (тридцать две тысячи пятьсот сорок два) рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А. Согласовано.