РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озерский суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6, 

адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец и его представитель ФИО7 просят прекратить право пользования ответчиками жилым помещением (домом) по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета, указывая на то, что истцу на праве собственности принадлежит 41/100 доля указанного жилого дома, фактически дом разделен, имеются отдельные домовые книги, прежним собственником были прописаны ответчики, которые в доме не проживают, членами семьи истца не являются, бремя содержания не несут.

Ответчики в судебное заседание не явились, представляющий их интересы адвокат ФИО8 против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что отсутствуют сведения о наличии у ответчиков иного жилого помещения для проживания.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась.

Представитель ФИО11 по г\о Коломна в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшую требования обоснованными, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Принадлежность ФИО4 на праве собственности 41/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается договором дарения земельного участка и доли в праве общей собственности на жилой дом от 21.05.2011г., свидетельством о государственной регистрации права от 17.06.2011г., выпиской из ЕГРН от 23.06.2021г.

Согласно выписке из домовой книги от 25.06.2021г. в жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2 с 07.10.2005г., ФИО3 с 11.10.2005г. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики к членам семьи собственника жилого помещения не относятся, в доме не проживают, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, соответственно, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчики длительное время на спорной жилой площади не проживают, т.е. имеют иное помещение для проживания, оснований для сохранения за ними права пользования на определенный срок не имеется.

Доводы адвоката судом отклоняются как не имеющие правового значения по рассматриваемому спору.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить:

Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 жилым помещением (домом) по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета.

Ответчиками в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озерский городской суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г. М.

Мотивированное решение составлено 21.07.21г.