61RS0001-01-2024-007254-70

Дело № 2-783/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Токарева О.А., 

при секретаре Хадулаевой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание с № и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, расположенных по адресу: ..., на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ... ФИО2 нотариусом Зерноградского нотариального округа ..., зарегистрировано в реестре нотариуса за № Право собственности Истца на 1/4 долю здания зарегистрировано в ЕГРН за № от .... Право собственности Истца на 1/4 долю земельного участка зарегистрировано в ЕГРН за № от ....

ФИО5, ... года рождения, зарегистрированный на момент смерти в ..., умер ....

ФИО6 Аврамович не оставил. 

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 87,8 кв.м.; назначение: жилое; наименование: жилой дом литер «Г», площадью 34,3 кв.м. в т.ч. жилой 34,3 кв.м; жилой дом литер «Д» площадью 53,5 кв.м. в т.ч. жилой 42,5 кв.м.; Сарай литер «Х» площадью 12,6 кв.м.; сарай литер «Аб» площадью 6,6 кв.м.; Сарай литер «Ав» площадью 8,0 кв.м.; Летняя кухня литер «А» площадью 14,6 кв.м.; вида разрешенного использования: жилое; № расположенные по адресу: ...; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 605 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, с № расположенный по адресу: ....

ФИО5 принял указанное имущество после смерти матери – ФИО7 и отца ФИО8, путем обращения к ФИО9 нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. 

Однако, наследодатель умер до получения им свидетельства о праве на наследство по закону.

После смерти ФИО7, наследники, в том числе ФИО5, предприняли меры по приведению в соответствие документов на указанное имущество.

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди являлись его родные братья: ФИО10 и ФИО3, поскольку иных родственников (супруги, детей) у умершего нет.

Поскольку наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ФИО10 и ФИО3, то размер доли ФИО10 составляет по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, в здании и земельном участке, расположенных по адресу: ....

После смерти ФИО5, в течение установленного законом срока ФИО10 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не обладая юридическим образованием, получил многочисленные консультации юристов, подтверждающие, что принятие наследства возможно без обращения к нотариусу, путем фактического принятия имущества, обеспечения его сохранности.

В течение шести месячного срока со дня открытия наследства ФИО10 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5. 

ФИО10 совершил действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшееся после смерти брата ФИО5: вступил во владение, пользование и управление имуществом: ФИО10 проживал в доме, расположенном по адресу: .... Договор на техническое обслуживание внутридомового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение от ... заключен с ФИО10; обеспечил сохранность жилого дома с № земельного участка с № расположенных по адресу: ...; за свой счет выполнял необходимый ремонт, в том числе выполнены и оплачены электромонтажные работы, посягательства и притязания третьих лиц отсутствовали; оплачивал услуги ЖКХ и иные расходы, связанные с владением и пользованием имуществом. В 2018 году произведена замена прибора учета водоснабжения.

Поскольку ФИО10 не получил свидетельство о праве собственности на наследство, его право общей долевой собственности на 1/8 долю, открывшееся после смерти ФИО5, не зарегистрировано в ЕГРН.

... умер ФИО10, завещание не оставил.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются дочери: истец и ответчик – ФИО4. 

Поскольку наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются его дочери - ФИО1 и ФИО4, то размер доли ФИО1 составляет 1/16 долю в праве общей долевой собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, в виде здания и земельного участка, расположенных по адресу: ....

Истец обратилась в течение установленного законом срока к ФИО2 нотариусу Зерноградского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО10. 

Поскольку на момент смерти ФИО10 в ЕГРН было зарегистрировано право собственности на 1/4 долю на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ... и зарегистрированных в реестре нотариуса за №, №, № №, то в наследственную массу вошла только 1/4 доля в праве собственности унаследованная ФИО10 после смерти его матери и отца.

Поскольку на момент смерти ФИО10 в ЕГРН не было зарегистрировано право собственности на 1/8 долю в праве собственности на здание и земельный участок, унаследованные после смерти его брата – ФИО5, истец не может оформить право общей долевой собственности на 1/16 долю в здании и земельном участке, расположенных по адресу: ....

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку наследником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество ФИО1 стала в результате наследственной трансмиссии, предусмотренной ст. 1156 ГК РФ.

Ответчики, являясь наследниками первой очереди: брат умершего – ФИО3 и наследник в порядке наследственной трансмиссии – дочь ФИО10 – ФИО4, не обратились с заявлением о согласии в восстановлении срока принятия наследства.

Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: истец вступила во владение или в управление наследственным имуществом, зарегистрирована по месту жительства с ... по настоящее время, по адресу: ...; истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет текущий и капитальный ремонт жилого дома, обеспечивает уход за земельным участком; истец несет расходы на содержание имущества: оплачивает услуги ЖКХ, обеспечивает своевременную поверку приборов учета.

В обоснование требований о восстановлени срока принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, истец указывает на следующие обстоятельства.

Срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, начался ... и истек .... В указанный период времени фактически принял наследство ФИО10. В течение 6 месяцев с даты смерти ФИО5 (...) у истца отсутствовали правовые основания для принятия наследства в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на имущество, расположенное по адресу: ....Таким образом, истцом пропущен срок принятия наследства в виде 1/16 доли в праве собственности на указанное имущество, поскольку правовые основания для его принятия возникли после смерти ФИО10. 

Истцу стало известно о том, что наследники первой очереди после смерти ФИО5: ФИО10 и ФИО3 не оформили право собственности, после получения нотариусом ФИО2 сведений ЕГРН в отношении имущества умершего ФИО10. Обратившись за консультацией к юристу ФИО11 ..., истец узнала о необходимости восстановления срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности путем наследственной трансмиссии.

Кроме того, истец указывает, что у нее возникли правовые основания для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследственной трансмиссии только лишь с ... – дата получения свидетельства о праве на наследство по закону. Шестимесячный срок, для восстановления срока принятия наследства исчисляется с ... и истекает .... 

Таким образом, основания для восстановления срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследственной трансмиссии, возникли у истца с 13.04.2024 года.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из: 1/16 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 87,8 кв.м.; назначение: жилое; наименование: жилой дом литер «Г», площадью 34,3 кв.м. в т.ч. жилой 34,3 кв.м; жилой дом литер «Д» площадью 53,5 кв.м. в т.ч. жилой 42,5 кв.м.; Сарай литер «Х» площадью 12,6 кв.м.; сарай литер «Аб» площадью 6,6 кв.м.; Сарай литер «Ав» площадью 8,0 кв.м.; Летняя кухня литер «А» площадью 14,6 кв.м.; вида разрешенного использования: жилое; №, расположенные по адресу: ....

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего: 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 605 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; с №, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на: 1/16 долю в праве общей долевой собственности на здание площадью 87,8 кв.м.; назначение: жилое; наименование: жилой дом литер «Г», площадью 34,3 кв.м. в т.ч. жилой 34,3 кв.м; жилой дом литер «Д» площадью 53,5 кв.м. в т.ч. жилой 42,5 кв.м.; Сарай литер «Х» площадью 12,6 кв.м.; сарай литер «Аб» площадью 6,6 кв.м.; Сарай литер «Ав» пл. 8,0 кв.м.; Летняя кухня литер «А» площадью 14,6 кв.м.; вида разрешенного использования: жилое; №, расположенные по адресу: ...; 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 605 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; с №, расположенный по адресу: ....

Впоследствии истец уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Поскольку в материалы дела поступило наследственное дело нотариуса Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО2, материалы которого включает заявление ФИО4, которым выражен отказ от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям в пользу ФИО1. Таким образом, ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследства, возникшей на основании ст. 1142 ГК РФ, а также по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1143 ГК РФ, наследование по праву представления. В результате отказа ФИО4 от наследства, у истца возникает право на 2/16 доли в наследстве: на основании ст.ст. 1143, 1146 ГК РФ право на 1/16 долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО5; на основании отказа ФИО4 от 1/16 доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО5, с учетом ст. 1158 ГК РФ.

На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из: 2/16 долей в праве общей долевой собственности на здание площадью 87,8 кв.м.; назначение: жилое; наименование: жилой дом литер «Г», площадью 34,3 кв.м. в т.ч. жилой 34,3 кв.м; жилой дом литер «Д» площадью 53,5 кв.м. в т.ч. жилой 42,5 кв.м.; сарай литер «Х» площадью 12,6 кв.м.; сарай литер «Аб» площадью 6,6 кв.м.; сарай литер «Ав» площадью 8,0 кв.м.; летняя кухня литер «А» площадью 14,6 кв.м.; вида разрешенного использования: жилое; №, расположенные по адресу: ....

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего: 2/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 605 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; с №, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на: 2/16 долей в праве общей долевой собственности на здание площадью 87,8 кв.м.; назначение: жилое; наименование: жилой дом литер «Г», площадью 34,3 кв.м. в т.ч. жилой 34,3 кв.м; жилой дом литер «Д» площадью 53,5 кв.м. в т.ч. жилой 42,5 кв.м.; сарай литер «Х» площадью 12,6 кв.м.; сарай литер «Аб» пл. 6,6 кв.м.; сарай литер «Ав» площадью 8,0 кв.м.; летняя кухня литер «А» площадью 14,6 кв.м.; вида разрешенного использования: жилое; № расположенные по адресу: ...; 2/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 605 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; с № расположенный по адресу: ....

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена: ....

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Истец и ее представитель ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО12, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание с КН 61:44:0010872:118 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН 61:44:0010872:20, расположенных по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону, ФИО5, ... года рождения, умер ....

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 87,8 кв.м.; назначение: жилое; наименование: жилой дом литер «Г», площадью 34,3 кв.м. в т.ч. жилой 34,3 кв.м; жилой дом литер «Д» площадью 53,5 кв.м. в т.ч. жилой 42,5 кв.м.; Сарай литер «Х» площадью 12,6 кв.м.; сарай литер «Аб» площадью 6,6 кв.м.; сарай литер «Ав» площадью 8,0 кв.м.; Летняя кухня литер «А» площадью 14,6 кв.м.; вида разрешенного использования: жилое; № расположенные по адресу: ...; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 605 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; с №, расположенный по адресу: ....

ФИО5 принял указанное имущество после смерти матери – ФИО7 и отца ФИО8, путем обращения к ФИО9 нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. 

Согласно представленным в материалы дела документам, а именно: техническому паспорту по состоянию на ..., справки об уточнении площадей МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону от ..., справки МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону о принадлежности от ..., после смерти ФИО7, наследники, в том числе ФИО5, предприняли меры по приведению в соответствие документов на указанное имущество.

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди являлись его родные братья: ФИО10 и ФИО3, так как жены и детей у него не было.

После смерти ФИО5, в течение установленного законом срока ФИО10 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, совершив действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, а именно: ФИО10 проживал в доме, расположенном по адресу: ..., в материалы дела представлен договор на техническое обслуживание внутридомового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение от ..., который заключен с ФИО10; за свой счет выполнял необходимый ремонт, в том числе выполнены и оплачены электромонтажные работы, оплачивал услуги ЖКХ и иные расходы, связанные с владением и пользованием имуществом, о чем представлены квитанции в материалы дела, а также акт приема-передачи выполненных услуг от ..., акт приема-передачи денежных средств от ... к Договору об оказании услуг № от .... В 2018 году произведена замена прибора учета водоснабжения, что подтверждают акты контрольного обследования № от ... № от ..., составленные с участием представителя АО «Водоканал» и подписанные ФИО10

23.08.2023 года умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным ОЗАГС .... 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются его дочери: истец ФИО1 и ответчик – ФИО4, 

Истец обратилась в течение установленного законом срока к нотариусу Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ее отца – ФИО10 

Поскольку на момент смерти ФИО10 в ЕГРН было зарегистрировано право собственности на 1/4 долю на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ... и зарегистрированных в реестре нотариуса за №, №, № №, то в наследственную массу вошла 1/4 доля в праве собственности унаследованная ФИО10 после смерти его матери и отца.

В обоснование исковых требований, истец указывает, что поскольку на момент смерти ФИО10 в ЕГРН не было зарегистрировано право собственности на 1/8 долю в праве собственности на здание и земельный участок, унаследованные после смерти его брата – ФИО5, истец не может оформить право общей долевой собственности на 1/16 долю в здании и земельном участке, расположенных по адресу: .... В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку наследником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество ФИО1 стала в результате наследственной трансмиссии, предусмотренной ст. 1156 ГК РФ.

Ответчики, являясь наследниками первой очереди: брат умершего – ФИО3 и наследник в порядке наследственной трансмиссии – дочь ФИО10 – ФИО4, не обратились с заявлением о согласии в восстановлении срока принятия наследства.

Истец в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как наследник не обратилась с заявлением к нотариусу, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение или в управление наследственным имуществом, согласно копии паспорта истца, а также адресной справке № от ..., истец зарегистрирована по постоянному месту жительства с ... по настоящее время, по адресу: ...; истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет текущий и капитальные ремонт жилого дома, обеспечивает уход за земельным участком; истец несет расходы на содержание имущества: оплачивает услуги ЖКХ, обеспечивает своевременную поверку приборов учета, что подтверждается представленными в материалы дела чеками.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытого нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти ФИО10, в пользу своей сестры – ФИО1

02.03.2024 года нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО2, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: автомобиль «ГАЗ 3110», VIN: 

<

***>, 2001 года выпуска; прав на денежные средства, находящиеся в Банках с причитающимися процентами.

13.04.2024 года нотариусом Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО2, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: 1/4 долю здания площадью 87,8 кв.м.; назначение: жилое; наименование: жилой дом литер «Г», площадью 34,3 кв.м. в т.ч. жилой 34,3 кв.м; жилой дом литер «Д» площадью 53,5 кв.м. в т.ч. жилой 42,5 кв.м.; Сарай литер «Х» площадью 12,6 кв.м.; сарай литер «Аб» площадью 6,6 кв.м.; Сарай литер «Ав» площадью 8,0 кв.м.; Летняя кухня литер «А» площадью 14,6 кв.м.; вида разрешенного использования: жилое; КН №, расположенные по адресу: ...; 1/4 доли земельного участка площадью 605+/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; с КН № расположенный по адресу: ....

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности все представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных исковых требований, поскольку истец фактически приняла наследственное имущество, несет бремя его содержания, других наследников после не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Зерноградского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на здание площадью 87,8 кв.м.; назначение: жилое; наименование: жилой дом литер «Г», площадью 34,3 кв.м., в т.ч. жилой 34,3 кв.м; жилой дом литер «Д» площадью 53,5 кв.м., в т.ч. жилой 42,5 кв.м.; сарай литер «Х» площадью 12,6 кв.м.; сарай литер «Аб» площадью 6,6 кв.м.; сарай литер «Ав» площадью 8,0 кв.м.; летняя кухня литер «А» площадью 14,6 кв.м.; вид разрешенного использования: жилое; №, расположенные по адресу: ....

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 605 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; с №, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на здание площадью 87,8 кв.м.; назначение: жилое; наименование: жилой дом литер «Г», площадью 34,3 кв.м., в т.ч. жилой 34,3 кв.м; жилой дом литер «Д» площадью 53,5 кв.м., в т.ч. жилой 42,5 кв.м.; сарай литер «Х» площадью 12,6 кв.м.; сарай литер «Аб» пл. 6,6 кв.м.; сарай литер «Ав» площадью 8,0 кв.м.; летняя кухня литер «А» площадью 14,6 кв.м.; вида разрешенного использования: жилое; № расположенные по адресу: ...; 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 605 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; с № расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Токарев

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года.