66RS0051-01-2023-002960-73

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 27 марта 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-382/2024 по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. ООО «АФК» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 10.03.2022 гг. в размере 146 686 руб. 58 коп., за период с 13.05.2015 по 27.04.2017 гг. в размере 10 505 руб. 48 коп., и за период с 28.04.2017 по 10.03.2022 гг. в размере 21 684 руб. 46 коп. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 778 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 93 руб. 00 коп. 

В обоснование исковых требований истец указал о том, что 12.05.2015 года ООО «АФК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор уступки права требования №, в соответствии с которым право требования по договору № от 07.10.2012 года было передано истцу в размере задолженности 71 560 руб. 26 коп., определенной на дату уступки права требования. На основании судебного решения от 28.04.2017г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № 2159596474. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2015 по 10.03.2022 гг., подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а с 13.05.2015 по 27.04.2017 гг, с 28.04.2017 по 10.03.2022 гг. подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением от 04.12.2023 исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства с назначением сторонам по делу двух сроков.

Определением от 30.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец ООО «АФК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просил в случае неявки представителя рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте его проведения, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. 

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определено рассмотреть дело в порядке заочного судебного производства.

Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Согласно указанной норме в редакции, действующей после 1 августа 2016 г., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.05.2015г. между ООО «АФК» и ООО «ХКФ Банк» заключен договор цессии №, в соответствии с которым права требования к ФИО1. о взыскании кредитной задолженности по договору № от 07.10.2012г. преданы ООО «АФК» в размере задолженности 71 560 руб. 26 коп., образовавшейся на дату уступки права требования. Согласно Приложением № к договору цессии пп. № задолженность ФИО1 по договору № от 07.10.2012г. состояла из суммы основного долга в размер 49 970 руб. 70 коп., проценты по кредиту в размере 12 297 руб. 40 коп., комиссии 2 292 руб. 16 коп., штраф 7000 руб. 00коп., всего 71 560 руб. 26 коп.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области от 28.04.2017г. по гражданскому делу №2-1005/2017 с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная вышеуказанная задолженность в размере 71 560 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 173 руб. 40 коп.

Задолженность по договору исполнена в полном объеме 10.03.2022г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1. несовременно возвратившая истцу денежную сумму по договору, неправомерно ею пользовалась, в связи с чем, требования истца и начисление процентов на пользование чужими денежными средствами суд считает правомерным.

За период с 13.05.2015 по 10.03.2022 г. (период с даты уступки права по день возврата денежных средств ответчиком) размер процентов составил 146 686 руб. 58 коп., расчет судом проверен, расчет произведен на сумму основного долга 49 970 руб. 70 коп. без учета процентов по договору.

За период с 13.05.2015г. по 27.04.2017г. (период с даты уступки права до дня вынесения решения суда) размер процентов составил 10 505 руб. 48 коп., расчет судом проверен.

За период с 28.04.2017г. по 10.03.2022г. в размере 21 684 руб. 46 коп. (период с даты вынесения судом решения по день возврата денежных средств).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 778 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением № от 20.11.2023г., Оплата почтовых расходов подтверждена Списком корреспонденции от 20.11.2023г., пп.№ направлено письмо с исковым заявлением и приложением к нему документов. стоимостью 93 руб. 00 коп. в связи с чем, с учетом удовлетворения исковых требований, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 778 руб. 00 коп. и почтовых услуг в размере 93 руб. 00 коп

Руководствуясь статьями 232.1, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серия № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 10.03.2022 гг. в размере 146 686 руб. 58 коп., за период с 13.05.2015 по 27.04.2017 гг. в размере 10 505 руб. 48 коп. за несвоевременный возврат денежных средство по договору № № от 07.10.2012 года заключенному с ООО «Хоум Кредит Банк» и ФИО1, за период с 28.04.2017 по 10.03.2022 гг. в размере 21 684 руб. 46 коп. за несвоевременное исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Серовского судебного района Свердловской области от 28.04.2017г. по гражданскому делу №2-1005/2017 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 4 778 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 93 руб. 00 коп., всего 183 747 (сто восемьдесят три тысячи семьсот сорок семь) рублей 52 копейки. 

Взыскать с с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серия № № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 146 686 руб. 58 коп. с учетом ее уменьшения в случае погашения, начисляемую по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27.03.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2024 г.

Председательствующий Е.В. Александрова