Дело 1-218/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 25 ноября 2019 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В., 

с участием государственного обвинителя Алишутиной Е.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Гусева Н.В., представившего уд. № и ордер №, 

ФИО3, представившей уд. № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов местного времени ФИО1, возвращаясь домой на электропоезде из 

<

адрес>, увидел через окно рубки рельсов покилометрового запаса в количестве 6 штук, закрепленные на деревянных шпалах справа на насыпи вдоль железнодорожного пути на 4 пикете 

<

данные изъяты> км перегона станций «

<

данные изъяты>». В тот же день около 22 часов местного времени, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных рубок рельс, принадлежащих 

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору с ранее знакомым ФИО2, временно проживавшим у него дома, с целью последующей сдачи в пункт приема металла. О своем намерении ФИО1 рассказал ФИО2 и предложил ему совместно с ним совершить тайное хищение вышеуказанных рубок рельсов с целью сдачи за деньги в пункт приема металла. На предложение ФИО1, ФИО2 согласился, вступив, тем самым с ним в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества группой лиц. При этом они договорились, что хищение будут совершать вечером ДД.ММ.ГГГГ, а резать рельсы на мелкие части будут на месте хищения с использованием газосварочного оборудования ФИО1

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов местного времени ФИО1 и ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, загрузив в кузов автомобиля марки «

<

данные изъяты> газосварочное оборудование, под управлением ФИО1 проехали к ранее обнаруженным им рубкам рельсов покилометрового запаса в район 4 пикета 

<

данные изъяты> км перегона станций «

<

данные изъяты>. Показав ФИО2 данные рубки рельсов длиной по 12,5 метров в количестве 6 штук, ФИО1 и ФИО2, обговорив план совместных преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, совместно перенесли газосварочное оборудование ближе к рельсам, а ФИО1 отогнал автомобиль за лесополосу, опасаясь быть замеченными машинистами проходящих поездов. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут местного времени ФИО2, действуя согласно состоявшейся договоренности с ФИО1, настроил газосварочное оборудование и приступил к резке рубок рельсов на отрезки по 2 метра, а ФИО1 вышел на посадочную платформу, расположенную на 5 пикете 

<

данные изъяты> км указанного перегона, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, стал наблюдать за приближающимися поездами, чтобы предупредить ФИО2 При приближении поездов, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, сообщал об этом ФИО2, который прекращал свои преступные действия, прикрывал травой оборудование и сам прятался от машинистов проходящих поездов. Всего указанным способом ФИО1 совместно с ФИО2 в период с 19 часов 30 минут до 21 часа местного времени ДД.ММ.ГГГГ с насыпи железнодорожного пути на 4 пикете 

<

данные изъяты> км перегона станций «

<

данные изъяты> разрезали и тайно похитили три рубки рельсов марки 

<

данные изъяты> длиной по 12,5 метров, общей длиной 37,5 метров, стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>». Затем ФИО1 и ФИО2 совместно перенесли и погрузили в подогнанный ФИО1 из лесополосы автомобиль «

<

данные изъяты>» порезанные фрагменты рельсов и газосварочное оборудование, после чего вместе с похищенным скрылись с места совершения преступления. Похищенные фрагменты рельсов они совместно выгрузили в ограде дома ФИО1 по вышеуказанному адресу, а оставшиеся три рубки рельсов решили аналогично разрезать, похитить и вывезти на следующий день в вечернее время.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов местного времени ФИО1 совместно с ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, загрузили в ограде дома ФИО1 газосварочное оборудование в кузов автомобиля марки 

<

данные изъяты> и под управлением последнего проехали к трем остававшимся рубкам рельсов марки 

<

данные изъяты>, складированным на насыпи железнодорожного пути на 4 пикете 

<

данные изъяты> км перегона станций 

<

данные изъяты>. Прибыв на место, ФИО1 совместно с ФИО2, выгрузили из автомобиля газосварочное оборудование, которое вдвоем перенесли к рубкам рельсов. Далее ФИО1 отогнал автомобиль за лесополосу, опасаясь быть замеченными машинистами проходящих поездов. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут местного времени ФИО2, действуя согласно состоявшейся договоренности с ФИО1, настроил газосварочное оборудование и приступил к резке рубок рельсов на отрезки по 2 метра, а ФИО1 вышел на посадочную платформу, расположенную на 5 пикете 

<

данные изъяты> км указанного перегона, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, стал наблюдать за приближающимися поездами, чтобы предупредить ФИО2 При приближении поездов, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, сообщал об этом ФИО2, который прекращал свои преступные действия, прикрывал травой оборудование и сам прятался от машинистов проходящих поездов. Всего указанным способом ФИО1 совместно с ФИО2 в период примерно с 19 часов 30 минут до 21 часа местного времени ДД.ММ.ГГГГ с насыпи железнодорожного пути на 4 пикете 

<

данные изъяты> км перегона станций «

<

данные изъяты> разрезали и тайно похитили три рубки рельсов марки 

<

данные изъяты> длиной по 12,5 метров, общей длиной 37,5 метров, стоимостью по 

<

данные изъяты> рублей за 1 метр, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>». Затем ФИО1 и ФИО2 совместно перенесли и погрузили в подогнанный ФИО1 из лесополосы автомобиль «

<

данные изъяты>» порезанные фрагменты рельсов и газосварочное оборудование, после чего вместе с похищенным скрылись с места совершения преступления. Похищенные фрагменты рельсов они совместно выгрузили в ограде дома ФИО1 по вышеуказанному адресу. В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ похищенные фрагменты рельсов были вывезены и сданы ФИО1 и его родственником, не посвященным об источнике происхождения данных рельсов, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников, которые поддержали ходатайство представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 впервые совершил преступление, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем возмещения ущерба, потерпевшая сторона претензий к подсудимому ФИО1 не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина