РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Пенза

Пензенский гарнизонный военный суд в составе судьи Цымбала А.В., при секретаре судебного заседания Никитиной М.А.,с участием представителя заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона помощника военного прокурора Пензенского гарнизона 

<

*---*> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/2019 по исковому заявлению заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к ФИО2 о взыскании с ответчика средств, затраченных наего военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части №, в котором просил взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 449 568 рублей 00 копеек.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, стороны: ответчик ФИО2, представитель войсковой части № и представитель третьего лица филиала №4 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», в суд не прибыли, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. При этом ответчик ФИО2 исковые требования на сумму 449 рублей 00 копеек признал полностью.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия не прибывших лиц.

Представитель заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона помощника военного прокурора Пензенского гарнизона 

<

*---*> ФИО1 в судебном заседании пояснил, что так как ФИО2 не выполнил условия контракта о прохождении военной службы, то обязан согласно контракта выплатить государству в лице войсковой части № средства, затраченных наего военную и специальную подготовку.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Из контракта о прохождении военной службы от 1 сентября 2015 года, заключенного между начальником филиала Военной академии материально-технического обеспечения (г. Пенза) и ответчиком следует, что последний приобрел статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения среднего профессионального образования, при этом взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные наего военную или специальную подготовку, в размере 214080 рублей за каждый год обучения.

Послужным списком военнослужащего ФИО2 установлено, что в период с 01.08.2014 года по 12.06.2017 года он проходил обучение в филиале Военной академии материально-технического обеспечения (г. Пенза) (далее по тексту - ВА МТО (г. Пенза).

Как видно из приказа Статс-секретаря-заместителя Министра обороны РФ от 07.06.2017 года № и приказа командира войсковой части № по строевой части от 20.07.2017 года №, ФИО2, окончивший 12.06.2018 годуучебный курс (среднего профессионального образования) - ВА МТО (г. Пенза) освобожден от воинской должности «курсант» и назначен с присвоением первого воинского звания «

<

*---*>» 

<

*---*> и с 13.07.2017 года и зачислен в списки личного состава войсковой части №. 

Приказом 

<

данные изъяты> от 11.12.2018 года № и приказом командира войсковой части № по строевой части от 09.01.2019 года № установлено, что прапорщик ФИО2 досрочно уволен в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и с 01.01.2019 годаисключен из списков личного состава войсковой части №.

В соответствии с п.7 ст. 35 ст. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О воинской обязанности и военной службе" граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, распространяющаяся на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования. 

Пунктом 3 названного постановления Правительства РФ определено, что оно вступает в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан РФ, поступивших в военные образовательные учреждения, начиная с 2007 года. 

В соответствии с пунктами 2 - 7 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований. При этом в состав указанных расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки (стоимость износа основных средств); на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований (стоимость расхода материальных запасов); на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Подпунктом «б» п. 7 названной Методики предусмотрена формула, согласно которой текущее значение суммы подлежащих возмещению средств для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, - в размере, рассчитанном по формуле:

, где: - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом, тыс. рублей; - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации, тыс. рублей; ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации; ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (для первого года военной службы) либо со дня истечения полного года военной службы (для последующих лет военной службы).

Индивидуальной картой расчета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в период обучения вфилиале ВА МТО (г. Пенза), а также сведениями, представленными начальником филиала №4 ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г. Москве и Московской области» подтверждается, чтофиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств определена в размере 214080 рублей - следовательно ТЗ равно 642240 рублей 00 копеек(214080*3 года). Так как ФИО2 со дня окончания военно-учебного заведения 12.06. 2017 года до дня исключения из списков личного состава части 01.01.2019 года прослужил 1 год 6 месяцев, то сумма денежных средств, подлежащих возмещению ФИО2, в качестве затраченных на его военную подготовку, установлена в размере 449568 рублей 00 копеек (642240-(642240*(1+6/12)/5=449568)

Приведенные выше расчеты произведены по указанной выше формуле, составлены, подписаны и утверждены надлежащими должностными лицами, в связи с чем сомневаться в правильности названных расчетов у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2 обучался в филиале ВА МТО (г. Пенза) триполных года, после окончания, которого прослужил 1 год 6 месяцев, а затем был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта военнослужащим, и, согласно заключенному контракта, заключенному им 01.09.2015 года сроком на период освоения образовательной программы и на пять лет службыпосле получения среднего образования, взял на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в размере 214080 рублейза каждый год обучения, поэтому суд, проверив расчет, представленный истцом, признаёт его правильным и приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 449568 рублей 00 копеек.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования по исковому заявлению заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № в полном объёме на общую сумму 449568 рублей 00 копеек, то государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина по данному делу в размере 7695 руб. 68 коп., с учетом положений ст.ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Пенза».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 50, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к ФИО2 о взыскании с ответчика средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу войсковой части № в доход бюджета денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 449568 (Четыреста сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, перечислив их на счет филиала № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области».

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «город Пенза» государственную пошлину в сумме 7 695 (Семь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 30 июля 2019 года.

Судья А.В. Цымбал