УИД 63RS0025-01-2024-003142-26

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2025 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием помощника прокурора г.Сызрани Ковалевой З.С. 

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2025 по иску прокурора города Сызрани Самарской области в интересах субъекта Российской Федерации – Самарской области к ФИО2 о возмещении ущерба, 

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Сызрани обратился в суд с иском в интересах субъекта РФ – Самарская область к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, с учетом уточнения просит взыскать в пользу субъекта РФ – Самарская область стоимость расходов по захоронению МКУ «Благоустройство» ФИО1 на муниципальном кладбище г.о.Сызрань «Фомкин Сад» в размере 7 793,48 руб.

Заявленные требования обосновал тем, что приговором Сызранского городского суда от 01.01.2024 ФИО3 признан виновным и осужден по ст.ст. 167 ч.2, 111 ч.4 УК РФ.

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 

<

дата> до 14 часов 10 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО6, находились в 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки, в ходе чего между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в результате которой у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни потерпевшего с применение, предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в указанные даты, время и месте, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО6 и желая этого, из личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяв в руки два стеклянных пузырька, и зажав их в кулаках рук, используя их как предметы в качестве оружия, умышленно нанес ими стоящему возле дивана ФИО6 не менее одного удара в область расположения жизненно важных органов человека - голову, от чего потерпевший потеряв равновесие сел на диван, после чего, ФИО2, выкинув из рук указанные два стеклянных пузырька, продолжая свой преступней умысел, стал наносить ФИО1 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область расположения жизненно важных органов человека - голову и туловище, при этом нанес не менее одного удара в голову, не менее двух ударов в туловище и не менее четырех ударов по верхним конечностям, чем причинил потерпевшему телесные повреждения, от которых ФИО10 скончался на месте происшествия.

При этом, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни последнего, не предвидел возможность наступления смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учётом количества, силы и локализации ударов в области жизненно важных органов, а также оставление его с полученными повреждениями без оказания своевременной медицинской помощи, должен был и мог предвидеть эти последствия.

Согласно заключению эксперта № № *** от 

<

дата> умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО6 причинены телесные повреждения.

Смерть ФИО6 наступила от закрытой тупой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отёком, сдавлением, смещением головного мозга с последующим вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Согласно информации Комитета ЖКХ администрации г.о. Сызрань МКУ «Благоустройство» произведено захоронение ФИО1 на муниципальном кладбище г.о. Сызрань « Фомкин Сад».

Стоимость услуг, предоставленных МКУ «Благоустройство» согласно гарантированному перечню услуг по погребению ФИО1 составила 7 793, 48 рублей. Данная стоимость услуг подлежит возмещению за счет средств бюджета субъекта РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сызрани Ковалева З.С. исковое заявление поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 участвуя в судебном заседании посредством ВКС исковые требования признал в полном объёме, ссылаясь на отсутствие денежных средств для возмещения указанных затрат по захоронению .

В судебное заседание представитель третьего лица МКУ г.о.Сызрань «Благоустройство» по доверенности ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. 

Статьей 9 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (в редакции от 30.04.2021г., вступившими в силу с 01.01.2022г. ) определен гарантированный перечень услуг по погребению.

Согласно ч.3 ст.9 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «О погребении и похоронном деле» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) стоимость услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, определяется органами местного самоуправления по согласованию с соответствующими отделениями Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, а также с органами государственной власти субъектов РФ и возмещается специализированной службе по вопросам похоронного дела в десятидневный срок со дня обращения этой службы за счет средств:

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2006 №263-ФЗ, от 24.07.2009 №213-ФЗ бюджетов субъектов РФ – в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мёртвого ребёнка по истечении 154 дней беременности. 

По смыслу ст. 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Судом установлено, что ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 

<

дата> до 14 часов 10 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО6, находились в 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки, в ходе чего между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в результате которой у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни потерпевшего с применение, предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в указанные даты, время и месте, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО6 и желая этого, из личной неприязни, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяв в руки два стеклянных пузырька, и зажав их в кулаках рук, используя их как предметы в качестве оружия, умышленно нанес ими стоящему возле дивана ФИО6 не менее одного удара в область расположения жизненно важных органов человека - голову, от чего потерпевший потеряв равновесие сел на диван, после чего, ФИО2, выкинув из рук указанные два стеклянных пузырька, продолжая свой преступней умысел, стал наносить ФИО1 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область расположения жизненно важных органов человека - голову и туловище, при этом нанес не менее одного удара в голову, не менее двух ударов в туловище и не менее четырех ударов по верхним конечностям, чем причинил потерпевшему телесные повреждения, от которых ФИО11 скончался на месте происшествия.

При этом, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни последнего, не предвидел возможность наступления смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учётом количества, силы и локализации ударов в области жизненно важных органов, а также оставление его с полученными повреждениями без оказания своевременной медицинской помощи, должен был и мог предвидеть эти последствия.

Согласно заключению эксперта № № *** от 

<

дата> умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО6 причинены телесные повреждения.

Смерть ФИО6 наступила от закрытой тупой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отёком, сдавлением, смещением головного мозга с последующим вклинением стволового отдела мозга в большое затылочное отверстие.

Постановлением Администрации г.о.Сызрань №136 от 28.01.2021 МКУ г.о.Сызрань «Благоустройство» определено специализированной службой по вопросам похоронного дела. На МКУ г.о.Сызрань «Благоустройство» возложена обязанность по осуществлению погребения умерших и оказанию услуг по погребению в соответствии с требованиями законодательства. 

Установлено, что МКУ «Благоустройство» произведено захоронение ФИО1 на муниципальном кладбище г.о.Сызрань «* * *».

Стоимость услуг, предоставленных МКУ «Благоустройство» согласно гарантированному перечню услуг по погребению составила 7 793,48 руб. и определена на дату захоронения в соответствии с Приложением №1 к Постановлению Администрации г.о.Сызрань от 28.02.2023 № *** «Об установлении требований к качеству и стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, оказываемых населению г.о.Сызрань МКУ «Благоустройство» с 01.02.2023 года».

Приговором Сызранского городского суда от 01.01.2024 ФИО3 признан виновным и осужден по ст.ст. 167 ч.2, 111 ч.4 УК РФ.

Решая вопрос по вышеизложенному иску прокурора г. Сызрани, учитывая вышеизложенное и признание иска ответчиком в полном объеме, суд находит иск доказанным и подлежащим полному удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу субъекта РФ -Самарской области в счет возмещения расходов по захоронению произведенному МКУ Благоустройство» ФИО1 на муниципальном кладбище г. Сызрани «Фомкин Сад» - 7 793,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Сызрани Самарской области в интересах субъекта Российской Федерации – Самарской области к ФИО2 о возмещении ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

дата> года рождения) в пользу субъекта Российской Федерации – Самарская область стоимость расходов по захоронению МКУ «Благоустройство» ФИО1 на муниципальном кладбище г.о.Сызрань «* * *» в размере 7 793,48 руб. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2025г. 

Судья Сорокина О.А.