Дело №2-1064/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 28 июля 2020 года 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 Свои требования мотивируют тем, что с ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 25022,47 руб., в том числе: просроченный основной долг 20489,13 руб., 4533,34 руб. – просроченные проценты. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда от 9 июля 2020 года в качестве соответчиков привлечены наследники умершей – дочь ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО2, сын ФИО3 

В судебное заседание представитель истца не явился. Был извещен надлежаще. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО3 

не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще в силу требований ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Уважительных причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом 15000 руб., с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 25,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЖ №.

По состоянию на 27 мая 2020 года задолженность составила 25022,47 руб., в том числе: просроченный основной долг - 20489,13 руб., просроченные проценты - 4533,34 руб.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом Кабанского нотариального округа РБ ФИО4 к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №по заявлению ФИО2 о принятии наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежных средств, внесенных на денежный вклад в ПАО Сбербанк. В качестве наследников ФИО2 указала ФИО3, ФИО2, ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Согласно ответа администрации МО СП «Кабанское» на день смерти ФИО1 совместно с ней были зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО3 Следовательно в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ они фактически приняли наследство после смерти матери ФИО1 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п.34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, ее наследники становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права…; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ответа на запрос Управления ПФР в Кабанском районе – филиала ОПФР по РБ, на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 учтены денежные средства. 

Счетов действующих в АО «Альфа – Банк», «Газпромбанк» (АО), ПАО РОСБАНК ФИО1 не имела. На ее имя открыт счет в ПАО КБ «Восточный» с нулевым остатком. 

По сведениям Гостехнадзора РБ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ» за ФИО1 самоходная техника, прицепы, маломерные судна, транспортные средства не значатся. 

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость квартиры составляет 312809,15 руб. Поскольку суду не представлено иных сведений о стоимости квартиры суд исходит из ее кадастровой стоимости. 

Таким образом, с наследников умершей ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитной карте25022,47 руб., что не выходит за пределы стоимости наследственного имущества каждого из наследников. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным судом требований в размере 237,66 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитной карте № на имя ФИО1 в размере 25022,47 руб. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины по 237,66 руб. с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.В. Баторова