ДЕЛО №а-1266/2020

27RS0№ - 21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 апреля 2020 года 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с административным иском. В обоснование указал, что гражданин ФИО1 был осужден, ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом 

<

адрес> по ч№ годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет прерывания в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины; запрёт выезда за территорию места проживания за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрет посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. В течении года гражданин ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -в связи с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившиеся в нарушении требований п.З ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выразившееся в отсутствии по месту жительства в ночное время, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 16 мин. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> гр. ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если это действие (бездействие) не содержит угловно наказуемого деяния. Согласно постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства, просит суд: установить дополнительные административные ограничения в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> явкой 3 раза в месяц в ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель административного лица не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.В соответствии со ст.2 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту- Федеральный закон).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона. 

Статья 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч№, которое, в соответствии п. «д№ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.С момента постановки на учет гражданин ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности по № РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются: решением суда, постановлением по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ФИО1 ограничений, возложенных на него решением суда.

Таким образом, можно сделать выводы о том, что гр. ФИО1 зная о том, что на него судом возложены ограничения в установленном законом порядке и, осознавая, что понесет ответственность за не выполнение возложенных обязанностей, действуя умышленно, преследуя свои личные интересы, продолжает совершать правонарушения, и уклоняется от административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и в ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10дней со дня принятия решения. 

Судья Е.В. Сурнин