РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 16 декабря 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-582/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на снегоход,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением, в котором указал, что 10.10.2018 по договору купли-продажи приобрел за 55000 руб. снегоход, BRPSKI-DOOGT670 FE, 1993 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, заводской номер №, двигатель без номера, государственный регистрационный знак отсутствует, паспорт самоходной машины отсутствует, свидетельство о регистрации отсутствует, цвет синий. Договор исполнен в полном объеме, продавец передал ему снегоход, он оплатил стоимость снегохода. В инспекцию гостехнадзора он не обращался, так как снегоход приобретен в разобранном виде и был неисправен. Обратился в инспекцию гостехнадзора 02.12.2019 с заявлением о регистрации данного снегохода, однако было отказано в регистрации в связи с отсутствием документов, необходимых для регистрации. В краевой базе зарегистрированной техники снегоход не числится, в федеральной базе угона техники не числится. Он пользуется снегоходом с 01.01.2019, то есть с момента как привел в соответствие и в исправное состояние, полностью осуществляет его содержание. Просит признать за ним право собственности на указанный снегоход. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленным требованием, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Представитель третьего лица Государственной инспекции Гостехнадзора г.Рубцовска и Рубцовского района в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в надлежащем порядке, возражения на иск не направил. 

Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 10.10.2018 истец ФИО1 (Покупатель) приобрел у ответчика ФИО2 (Продавец) снегоход марки BRPSKI-DOOGT670 FE, 1993 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, заводской номер №, двигатель без номера, государственный регистрационный знак отсутствует, паспорт самоходной машины отсутствует, свидетельство о регистрации отсутствует, цвет синий, стоимостью 55000 руб. Продавец гарантировал, что снегоход принадлежит ему, никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, в розыске не числится и не обременен иным образом. Договор выступил одновременно актом приема-передачи. На момент подписания договора сумма стоимости снегохода уплачена Покупателем в полном объеме. 

Истец 02.12.2019 обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора г.Рубцовска и Рубцовского района с заявлением о постановке указанного снегохода на учет, где получил отказ в регистрации в связи с отсутствием документов, необходимых для регистрации, о чем подтверждает запись на оборотной стороне заявления. Здесь же отмечено, что в краевой базе зарегистрированной техники не числится, в федеральной базе угона не числится.

Согласно акту технического осмотра машины от 29.11.2019 снегоход комплектен, видимых следов изменения и уничтожения заводских номеров не обнаружено, технически исправен. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Между сторонами сделки возникли гражданско-правовые отношения, ФИО1 получил от ФИО2 снегоход марки BRPSKI-DOOGT670 FE, оплатив его стоимость. 

Суд принимает признание искового заявления ответчиком ФИО2, что согласуется со ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, соответствует предоставленным в дело доказательствам и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем было разъяснено и понятно присутствующему в суде ответчику.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Возражения на иск не поступили. 

Истец в судебном заседании не настаивал на взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, что учитывает суд при вынесении судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на снегоход марки BRPSKI-DOOGT670 FE, 1993 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, заводской номер №, двигатель без номера, государственный регистрационный знак отсутствует, паспорт самоходной машины отсутствует, свидетельство о регистрации отсутствует, цвет синий. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных

22RS0044-01-2019-001192-91