Дело № 1-628/2024

УИД: 50RS0042-01-2024-007041-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сергиев Посад 24 октября 2024 года

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Нгуен И.З., 

с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Дементьева П.А., 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Пчеленкова С.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Бахилине М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, не имеющего хронических заболеваний, военнообязанного, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ( с учетом изменений) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока наказания.

По настоящему уголовному делу, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО3, находясь в 

<

адрес>, в которой также находилась ФИО10, где они совместно распивали спиртные напитки, на почве прямого умысла направленного на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ФИО11. не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, взял, находящуюся при ФИО11 банковскую карту № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, выпущенную к расчетному счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

После чего, реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, произведя неоднократно оплату различных товаров в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковской картой № ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>», а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществил оплату покупки на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; тем самым ФИО3 действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, при указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, тайно похитил их с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 в соответствии со ст.276 УПК РФ, данные им в стадии следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Из показаний, данных ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с самого утра находился дома, около 11 часов 00 минут, более точное время в настоящее время не помнит, домой по месту его регистрации пришла ФИО10, которая с самого утра дома отсутствовала. С собой ФИО10 принесла бутылку водки, квас, сигареты и предложила вместе выпить. Он согласился и не интересовался откуда у ФИО10 были деньги на покупки алкоголя, а ФИО10 ему не стала рассказывать сама этого. Он с ФИО10 сел на кухне, после чего вместе выпили несколько рюмок водки и в ходе разговора ФИО10 достала олимпийки одетой на нее банковскую карту бело-зеленого цвета и сказал, что карта принадлежит ее знакомому Саше, какому именно не пояснила и сказала, что данной картой нельзя пользоваться. Он понял, что карта не принадлежит ФИО10, так как у той своей банковской карты просто не было, но чья именно это карта он не знал. После этого ФИО10 сказала, что устала и пошла спать, после чего ФИО10 легла спать в комнату прямо в одежде. Когда ФИО10 уснула, то он решил, что может незаметно достать у ФИО10 из кармана олимпийки банковскую карту, которую та ранее показывала и совершить с помощью данной банковской карты несколько покупок товаров для себя пока ФИО10 спит и ничего не узнает. Он подошел к ФИО10, позвал ту по имени, что бы проверить спит ли ФИО10 и после того, как последняя никак не отреагировала на это, то аккуратно достал из кармана олимпийки, одетой на последнюю, банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего собрался и вышел из квартиры. Банковская карта с лицевой стороны была белого цвета с рисунком в виде ветки и птиц, оборотная сторона была окрашена в зеленый цвет, данный лица, на которого была выпущена данная банковская карта он не читал, так как ему было не интересно это. 

Выйдя из дома он пошел в соседний продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> Зайдя в магазин он выбрал водку и сигареты, после чего на кассе несколькими платежами расплатился за данные товары вышеуказанной банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, установленному на кассе данного магазина. Он не знал сколько денег имеется на счете данной банковской картой, поэтому оплаты решил производить на маленькие суммы. После того, как оплаты прошли успешно он забрал свой товар, банковскую карту убрал в карман и пошел обратно домой. Дома он решил, что лучше пока положить банковскую карту обратно к ФИО10 в карман, а когда соберусь снова в магазин, то может достать карту снова. Спустя примерно час он снова решил сходить в тот же магазин и купить еще сигарет и алкоголя. Он снова проверил спит ли ФИО10, после чего достал банковскую карту из кармана последней и пошел с банковской картой в тот же самый магазин, где несколькими платежами совершил покупку сигарет и алкоголя, после чего вернулся обратно домой и положил банковскую карту обратно в карман ФИО10 В тот же день он еще пару раз также доставал банковскую карту из кармана олимпийки ФИО10 и ходил в тот же самый магазин и несколькими платежами осуществлял покупку алкоголя и закуски, которые потом приносил домой. Последний раз он покупку вышеуказанной банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>» совершил около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, после чего вернул карту обратно в карман олимпийки ФИО10 При этом ФИО10 все это время спала и не знала, что он забирал из кармана у нее чужую банковскую карту. Уже вечером ФИО10 проснулась и они вместе на кухне снова совместно выпивали алкоголь, который ранее он ранее купил в магазине и оплатил вышеуказанной банковской картой. ФИО10 не спрашивала у него откуда взялись деньги на покупку алкоголя, да и он не рассказывал ФИО10 о том, что брал банковскую карту из олимпийки пока та спала. На какую сумму именно он совершил покупки с помощью вышеуказанной банковской карты он не помнит в настоящее время, но думаю на сумму около 

<

данные изъяты> рублей. 

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что он с ФИО10 подозреваемся в хищении денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1 Он сразу признался, что накануне брал без разрешения у ФИО10 из кармана банковскую карту, зная, что данная банковская карта не принадлежит последней, но чья данная банковская карта именно он не знал. Позже от сотрудников полиции мне стало известно, что вышеуказанная банковская карта принадлежала Потерпевший №1, который проживает в соседнем дворе и с которым я несколько раз виделся в компании общих знакомых до этого. 

Он понимал, что совершая все вышеуказанные покупки он совершает хищение денежных средств с чужого расчетного счета, привязанного к вышеуказанной банковской карте, так как ему никто не давал разрешения на совершение данных покупок. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и в содеянном раскаивается, готов возместить причиненный ущерб в полном объеме. (л.д. 87-90, 101-103)

Подсудимый ФИО3 после оглашения его показаний данных в ходе следствия, поддержал в полном объеме.

Помимо признания подсудимым вины его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения денежных средств с его банковской карты (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рубль; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 845 рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рубля; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: ФИО6 

<

адрес>, ФИО2-Посадский городской округ, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место совершения преступления – место осуществления ФИО3 покупок с использованием банковской карты ФИО12 (л.д. 10-15)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: ФИО6 

<

адрес>, ФИО2-Посадский городской округ, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты чек № на сумму 

<

данные изъяты> рубля, чек № на сумму 

<

данные изъяты> рубля и чек № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-20)

-протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место где ФИО3 брал без разрешения у ФИО10 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенную на имя Потерпевший №1(л.д. 22-26)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 в помещении кабинета № УМВД России по 

<

данные изъяты> округу, расположенному по адресу: 

<

адрес> изъяты копия выписки по счету №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенная на имя Потерпевший №1 платежной системы «

<

данные изъяты>» сроком действия 

<

данные изъяты>. (л.д. 68-72)

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и банковская карта № ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенная на имя Потерпевший №1 платежной системы «

<

данные изъяты>» сроком действия 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, производившейся в помещении каб. 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

данные изъяты>, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра копия выписки по счету № дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, установлено, что с помощью банковской карты **** 0822 осуществлены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуту оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуту оплата товаров, услуг OOO FIRMA KODR Peresvet RUS на сумму 

<

данные изъяты> рублей;

Также в ходе осмотра выписки установлено, что указанный расчетный счет обслуживается в отделении № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра пластиковой банковской карты белого цвета с изображением ветки и двух птиц на лицевой стороне карты ПАО «Сбербанк», установлено, что на лицевой стороне которой имеется наименование банка СБЕРБАНК, по середине имеется номер данной банковской карты – 

<

данные изъяты>, ниже имеется срок действия карты – 

<

данные изъяты>, в нижней левой части карты имеется данные на кого открыта карта – 

<

данные изъяты>, в нижнем правом углу имеется знак обозначающий платежную систему – 

<

данные изъяты>, в верхнем правом углу имеется значок, обозначающий функцию бесконтактной оплаты. (л.д. 73-77)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рубль; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рубля; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>

В ходе осмотра кассовых чеков установлено время и перечень продуктов, которые ФИО3 осуществил покупку с использованием банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1

В ходе осмотра CD-R диска установлен факт осуществления ФИО3 покупок с использованием банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1 в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 36-39)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены лист формата А4, на котором содержатся копии чека № на сумму 

<

данные изъяты> рубля, чека № на сумму 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> рубля и чека № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, производившегося в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра чеков и CD-R диска установлено время последнего использования ФИО10 банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, а именно – ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. (л.д. 52-54)

Которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.,16,21,40-49,50-51,-57,78)

Также вина ФИО3 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и показаниями свидетелей ФИО10, ФИО13

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, в ПАО «Сбербанк» на его имя открыт расчетный счет №, к которому также ранее на его имя в ПАО «Сбербанк» выпущена банковская карта № платежной системы «МИР». Данная банковская карта являлась именной и на лицевой стороне данной банковской карты имелись его имя и фамилия. Вышеуказанная банковская карта имела возможность оплаты без ввода пин-кода покупок на суммы до 1 000 рублей, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Вышеуказанный расчетный счет он открывал в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ФИО6 

<

адрес>, ФИО2-Посадский городской округ, 

<

адрес>, там же он и получал банковскую карту оформленную к данному расчетному счету на его имя. 

У него на сотовом телефоне никаких приложений ПАО «Сбербанк» не установлено, так как он не умеет ими пользоваться, но от номера «900» ему на абонентский № поступают смс-уведомления о списании или поступлении денежных средств по вышеуказанному расчетному счету и банковской карте. Так как он часто отключает звук на своем телефоне, то уведомления о движении денежных средств по моему расчетному счету он не всегда видит. 

Вышеуказанной банковской картой №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на его имя пользовался только он и на нее поступали денежные средства в качестве пенсионной выплаты, данную банковскую карту он никому не передавал для пользования и пин-код никому также не сообщал. Банковская карта обычно лежала дома на тумбочке в прихожей и при необходимости он брал ее оттуда с собой в магазин.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и занялся своими делами, позже около 11 часов 00 минут он решил сходить в магазин за продуктами. Он собрался в магазин и когда уже хотел выходить из дома, то обнаружил, что в коридоре на тумбочке нет банковской карты № ПАО «Сбербанк», которая ранее там лежала, тогда он вспомнил, что накануне ДД.ММ.ГГГГ утром к нему заходила ФИО10, которой он давал данную банковскую карту для совершения покупки, но та ему по возвращению из магазина данную карту не вернула. 

Он точно помнил, что ранее данную банковскую карту положил вечером ДД.ММ.ГГГГ, и более никуда не выходил из дома до момента обнаружения пропажи данной банковской карты. После этого он решил проверить свой телефон, который все это время был на беззвучном режиме. Взяв телефон он увидел, что у него имеется более 20 уведомлений от абонента «900», то есть от ПАО «Сбербанк». Открыв данные уведомления он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на его имя, были произведены следующие оплаты:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты в магазине «Кодр» на сумму 299 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в магазине «Кодр» на сумму 159 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в магазине «Кодр» на сумму 612 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в магазине «Кодр» на сумму 159 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут в магазине «Кодр» на сумму 384,31 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в магазине «Кодр» на сумму 241 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту в магазине «Кодр» на сумму 170 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты в магазине «Кодр» на сумму 115 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты в магазине «Кодр» на сумму 845 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты в магазине «Кодр» на сумму 310 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в магазине «Кодр» на сумму 503,15 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту в магазине «Кодр» на сумму 149 рублей.

Так как я в это время находился дома и не совершал вышеуказанные покупки в период с 11 часов 34 минут по 18 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 946,46 рублей то он понял, что вероятно кто-то воспользовался банковской карты №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на его имя и осуществил вышеуказанные покупки. Он не передавал никому вышеуказанную банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на его имя и не разрешал никому данной банковской картой пользоваться для осуществления покупок. 

После обнаружения вышеуказанных покупок он обратился в отделение ПАО «Сбербанк», где на его имя была выпущена новая банковская карта и он перевел остаток денежных средств уже на нее, а банковскую карту № он заблокировал. 

Ранее ДД.ММ.ГГГГ когда он писал заявление о преступлении и давал объяснение, то я ошибочно указал, что покупка ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты была совершена ФИО10 без его разрешения, в настоящее время он вспомнил, что он не давал на первую покупку ФИО10 наличные денежные средства, как хотел дать именно наличные денежные средства, но в итоге у него их не оказалась и он дал ФИО10 сразу банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на его имя, и получается, что покупка ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты на сумму 579,98 рублей была совершена с его разрешения и ущерб ему данной покупкой не причинен.

Таким образом, в период с 11 часов 34 минут по 18 часов 41 минуту с его расчетного счета №, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк» были похищены денежные средства на общую сумму 3 946,46 рублей, путем оплаты без его разрешения покупок на указанную сумму банковской картой №, выпущенной ПАО «Сбербанк» на его имя к вышеуказанному расчетному счету в ПАО «Сбербанк», в результате чего ему причинен ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д. 60-62)

Из показаний свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вышла из дома ФИО3 и направилась искать с кем ей выпить, потом она вспомнила, что рядом по адресу: ФИО6 

<

адрес>, ФИО2-Посадский городской округ, 

<

адрес> проживает её знакомый – Потерпевший №1 и она решила пойти к нему. ФИО12 оказался дома и согласился с ней выпить, дал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» что бы она купила водки и банку томатов, что она и сделала и вернулась обратно к Потерпевший №1 домой, где они стали совместно распивать алкоголь. Спустя какое-то время она с ФИО12 поссорилась и тот стал выгонять её из дома, тогда она решила уйти от него. Выйдя на улицу от Потерпевший №1 она засунула руку в карман и поняла, что у неё в кармане осталась банковская карта Потерпевший №1, которую тот ей давал ранее. Она решила не возвращаться обратно к Потерпевший №1 и не возвращать карту, так как тот ее выгнал из дома, а решила пойти в магазин и купить еще себе алкоголя и пойти домой его пить. 

Выйдя от Потерпевший №1 она пошла сначала в магазины, где купила алкоголь и закуски, а потом около 11 часов вернулась домой к ФИО3 по адресу: ФИО6 

<

адрес>, ФИО2-Посадский городской округ, 

<

адрес>, где они немного выпили и в ходе разговора она решила похвастаться ФИО3 банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее ей дал Потерпевший №1, но которую потом не вернула. Она достала карту из кармана олимпийки и показала ее ФИО3 и сказала, что карта чужая, её знакомого и пользоваться данной банковской картой нельзя, но она не стала рассказывать ФИО3, что ранее воспользовалась данной картой для покупки товаров. После этого она легла в комнате на кровать и уснула, проспав до самого вечера, но во сколько именно она проснулась она уже не помнит. Вечером они с ФИО3 еще выпили и закусили, дома откуда-то появилась еще водка и сигареты, но она не уточняла у ФИО3 откуда у того деньги на покупки. Вечером она несколько раз засовывала руки в карманы олимпийки и вышеуказанная банковская карта Потерпевший №1 была там, в связи с чем, она даже не подозревала о том, что ФИО3 пока она спала взял без её ведома из кармана олимпийки банковскую карту Потерпевший №1 и также воспользовался данной картой для покупок алкоголя, закуски и сигарет.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ после обеда к ним домой с ФИО3 приехали сотрудники полиции и сообщили, что они оба подозреваемся в совершении хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, тогда то она и узнала, что ФИО3 также воспользовался банковской картой Потерпевший №1 и совершил с помощью данной банковской карты покупки накануне днем пока она спала. Позже в отделении полиции вышеуказанная банковская карта Потерпевший №1 была у неё изъята в присутствии понятых. (л.д. 79-80)

Из показаний свидетеля ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что она подрабатывает бухгалтером в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» ИНН 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине осуществляется реализация продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. В настоящее время магазин работает ежедневно без выходных, с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 00 минут, с обеденным перерывом с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. В магазине на кассе имеются терминал оплаты с помощью банковских карт, в том числе и банковскими картами, оснащенными функцией бесконтактной оплаты. 

В помещении данного магазина также имеются камеры видеонаблюдения, записи с которых хранятся на сервере около 2-3 недель. При установки программного обеспечения для данных камер не провели настройку даты и время, в связи с чем при просмотре записей с камер видеонаблюдения на них отображается недействительная дата и время. Так в настоящее время на камере отображается 2013 год, то есть на 11 лет назад, а также время отстает от реального примерно на 10-11 часов, то есть если на записи стоит дата ДД.ММ.ГГГГ и время 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут, значит на данной записи зафиксированы действия происходящие ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, более точно затрудняюсь определить время. При этом кассовые аппараты в магазине настроены в соответчики с реальными датой и время, в связи с чем в кассовых чеках отображается верная дата и время, возможна погрешность в 1-2 минуты. (л.д. 91-92)

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного выше преступления. Его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Признание ФИО3 своей вины объективно и достоверно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований их исключения из числа таковых суд не усматривает. В правдивости и достоверности изложенных выше показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО10, ФИО13, суд не сомневается, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются между собой по юридически значимым моментам и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам, которые суд признаёт допустимыми. 

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.137), по месту жительства жалоб на него не поступало.

Признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО3

Принимая во внимание положения ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает в действиях ФИО3 наличие опасного рецидива преступлений, при том что рецидив согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с чем, наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление и предупреждению совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства. По тем же основаниям суд не считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением положений ст.73 УК РФ, а также не усматривает возможности для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным ФИО3 не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд так же не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку в связи с рассмотрением данного уголовного дела имеются процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты> рублей выплаченные адвокату ФИО14, участвовавшего по назначению в ходе судебного разбирательства за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3, суд, руководствуясь требованиями ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с подсудимого ФИО3 Оснований для освобождения трудоспособного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения избранную ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: копию выписки по счету №, банковскую карту № ПАО «Сбербанк», лист формата А4, на котором содержатся копии чеков №, №, №, CD-R диск с записями камер видеонаблюдения помещения магазина «

<

данные изъяты>», CD-R диск с записями камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», кассовые чеки №, №, №, №, №, №, №, №, №, №- хранить при материалах уголовного дела; 

Взыскать с осужденного ФИО3 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО14, в размере 

<

данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья подпись И.З.Нгуен