Дело № 2 – 972/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 3 октября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего Малыгина Е.А.,

при секретаре Каташевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.О.Н к Т.В.В., Ч.Е.В., Т.В.Н. о признании права собственности за умершим, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Х.О.Н обратилась в суд к Т.В.В., Ч.Е.В., Т.В.Н. с иском о признании права собственности за умершим, мотивируя свои требования тем, что ее отец Т.Н.Г. умер 

<

данные изъяты>, ее мать Т.Е.Е. умерла 

<

данные изъяты>. На момент смерти родители проживали в доме по адресу: 

<

данные изъяты>. Данный жилой дом ее родители купили в 

<

данные изъяты> году и в нем проживали до своей смерти. Право собственности было оформлено на отца Т.Н.Г. на основании договора купли-продажи от 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в БТИ 

<

данные изъяты>. После смерти Т.Н.Г. в установленный законодательством срок, Т.В.В. обратился к нотариусу для получения наследства, наследственное дело было заведено. Однако, в выдаче наследственных документов было отказано, поскольку право собственности на жилой дом за умершим Т.Н.Г. надлежащим образом не зарегистрировано. Просит суд признать за Т.Н.Г., умершим 

<

данные изъяты>., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> включить вышеуказанное имущество в наследственную массу.

Истица Х.О.Н в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ч.Е.В. (в интересах недееспособного лица Т.В.Н.), в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Т.В.В., Т.В.Н., в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истицы.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 

<

данные изъяты> году Т.Н.Г. приобрел домовладение из бревенчатого леса.

<

данные изъяты> Т.Н.Г. умер. 

На основании свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> отцом Х.О.Н является Т.Н.Г. 

Согласно свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> Т.О.Н. зарегистрировала брак с Х.О.Ф., ею принята фамилия Х.О.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Х.О.Н законны и обоснованы, поскольку установлено, что Т.Н.Г. в 

<

данные изъяты> году приобрел и до момента смерти, то есть до 

<

данные изъяты> владел как своим собственным указанным жилым домом в течение более 15 лет, в связи с чем приобрел право собственности на это имущество в силу приобретательной давности. 

Права и интересы третьих лиц не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Т.Н.Г., умершим 

<

данные изъяты> года, право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу 

<

данные изъяты> и включить вышеуказанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. 

Председательствующий Е.А. Малыгин