Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

Судьи Наконечниковой И.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 25 604,50 руб., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40 000 руб.; неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 25 604, 50 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств; госпошлины в размере 2 168 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Группа компаний «ПивКом» (далее –цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчику передан товар на общую сумму 177 567, 50 руб.. Согласно договору № возмездной уступки прав (цессии) от 01.06.2016г., заключенному между ООО «Группа компаний «ПивКом» (цедент) и ФИО1 (цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования к индивидуальному предпринимателю ФИО2 по договору № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно приходным кассовым ордерам в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил товар на общую сумму 151 963 руб.. На ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 25 604, 50 руб.. Неоплаченными остались товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с п.6.1 договора за нарушение сроков и порядка оплаты товара ответчик оплачивает истцу неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ. ответчик должен истцу неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121 117, 40 руб. Истец сократил сумму неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, на ДД.ММ.ГГГГ., она составляет 40 000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 65 604,50 руб., из них 25 604,50 руб. - сумма основного долга, 40 000 руб. - неустойка за просрочку оплаты поставленного товара. До настоящего времени ответчиком задолженность по договору не оплачена. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (телефонограмма).

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «Группа компаний ПивКом» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Группа компаний «ПивКом» (далее –цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее- договор), по условиям которого за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец передал, а ответчик принял товар на общую сумму 177 567, 50 руб. Срок договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором продавец передает продукцию согласно заявкам покупателя, в дальнейшем именуемое «товар», а покупатель принимает и оплачивает товар в соответствии с условиями настоящего договора. Количество, ассортимент, цена и иные необходимые характеристики, общая сумма каждой поставки окончательно согласовываются в счетах-фактурах и других товарно-сопроводительных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2 договора).

Цена поставляемой партии товаров включает в себя стоимость доставки товара до склада покупателя. Цена и общая стоимость товара определяется в соответствии с расчетными и сопроводительными документами на товар (накладная, счет-фактура и т.п.) (п.3.1 договора).

Покупатель оплачивает стоимость товара путем: внесения наличных денежных средств в кассу продавца; перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.(п. 3.2 договора).

Оплата проставляемого товара производится не позднее 4 календарных дней со дня фактического получения товара (п.3.3 договора).

Днем оплаты считается день зачисления денежной суммы на расчетный счет продавца либо поступления наличных денег в кассу (п.3.4 договора).

Согласно договору № возмездной уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Группа компаний «ПивКом» (цедент) и ФИО1 (цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования к индивидуальному предпринимателю ФИО2 по договору № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.. в размере 25 604,50 руб.(сумма основного долга).

В соответствии с п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) Цедента к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований) и условиями настоящего договора. Кроме того, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие, связанные с каждым из требований, права, в том числе право на взыскание за все периоды в полном объеме (в т.ч. на будущее) процентов (в т.ч. по ст. 395 и 317.1 ГК РФ), неустоек, иных штрафных санкций, судебных расходов.

Согласно приходным кассовым ордерам в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил товар на общую сумму 151 963 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 25 604,50 руб. Неоплаченные остались товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательств полной оплаты товара по договору от 01.04.2014г. ответчиком в материалы дела не представлено. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что при неоплате стоимости полученного товара в течение 4 дней покупатель уплачивает пени в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. 

На ДД.ММ.ГГГГ. неустойка за просрочку оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 121 117,40 руб.

Расчет основного долга, неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Истцом сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 121 117,40 руб. снижена до 40 000 руб.

Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки 25 604,50 руб., неустойка в сумме 40 000 руб.

Что касается требований истца о взыскании неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 25 604, 50 руб., начиная с 04.02.2017г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, то суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п.6.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при неоплате стоимости полученного товара в течение 4 дней покупатель уплачивает пени в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В связи с тем, что в данном случае неустойка предусмотрена договором, то подлежит применению ст.330 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

При таких обстоятельствах с учетом условий договора от ДД.ММ.ГГГГ., определяющих размер неустойки, а также ст. 309, 330 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки по договору в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 25 604,50 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического погашения задолженности.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 341 руб. (оплата госпошлины истцом при подаче иска в суд -1 341 руб.; госпошлина на сумму 1 127 руб. возвращена истцу)

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа .... государственную пошлину в размере 827,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки 25604 руб. 50 коп., неустойку в сумме 40000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1341 руб., а всего 66945 руб. 50 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по договору в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 25604 руб. 50 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городского округа .... государственную пошлину 827 руб. 13 коп..

Решение может быть обжаловано в .... суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова