Дело № 2-161/2024

УИД 74RS0038-01-2023-002139-18

З А О Ч Н ОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №_3 от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 101 373 руб. 24 коп., в том числе основной долг 30 000 руб., проценты 71 373 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3 227 руб. 46 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ 30 000 руб. на 30 дней под 547,500 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность. ДАТА ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии № ММ-Ц-106-05.20, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от ДАТА уступило право требования заявителю.

Представитель истца ООО «СФО Титан» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО МК «Мани Мен», ООО «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ФИО1 как заемщиком и ООО МК «Мани Мен» как кредитором заключен договор займа №_3, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 30 дней с уплатой процентов в размере 547,500 % в год, сумма процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет 71 373 руб.

Согласно материалам дела ООО МК «Мани Мен» перечислены денежные средства в сумме 30 000 руб. ДАТА в соответствии с условиями договора на банковскую карту ФИО1, что подтверждается выпиской из программно-аппартного комплекса Payneteasy, однако ответчик свои обязательства по договору займа исполнил, до настоящего времени долг не возращен. 

На основании договора № ММ-Ц-106-05.20 от ДАТА возмездной уступки прав требований (цессии) права требования по договору займа №_3 от ДАТА переданы ООО МК «Мани Мен» цессионарию ООО «Югория».

На основании договора № от ДАТА уступки прав требования (цессии) права требования по договору займа №_3 от ДАТА переданы ООО «Югория» цессионарию ООО «СФО Титан».

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что имеется задолженность по договору займа №_3 от ДАТА, срок займа истек ДАТА, к ООО «СФО Титан» перешли права требования указанной задолженности, истец имеет право требовать взыскания задолженности. 

Согласно расчету истца задолженность по договору займа №_3 от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет: основной долг - 30 000 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА по – 71 373 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 227 руб. 46 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №_3 от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 101 373 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., проценты 71 373 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины 3 227 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2024

Председательствующий: