№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта владения, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта владения, признании права собственности на гараж в порядке наследования (л.д.29-30). В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 Истица является наследницей к имуществу ФИО2, согласно справке, выданной нотариусом. После смерти ФИО2 открылось наследство в том числе и на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на гараж, так как при жизни ФИО2 не успел оформить гараж в собственность. Просит суд установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО10 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

истец ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске

Ответчик ФИО5 исковые требования признал. Просил суд принять признание иска, о чем суду представил письменное заявление (л.д.76).

В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается ФИО3 об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Представитель 3-его лица ГСК "Западный-2" в судебное заседание неявился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.32).

Представитель 3-его лица Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности ФИО8 в с удебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. 

В соответствии с п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Судом установлено, что ФИО2 являлся членом ГСК "Западный-2" с ДД.ММ.ГГГГ. Паевые взносы ФИО2 внес полностью сроком до 31.12.2018г. ФИО2 являлся владельцем гаража, год постройки 1990, из кирпича, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой председателя ГСК "Западный-2" (л.д.10).

ФИО2 умер 07.07.2018г. (л.д.9).

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 23.06.2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются наследниками ФИО2, умершего 07.07.2018г., приняли наследство, что подтверждается справкой нотариуса по наследственному делу № (л.д.34).

ФИО2 являлся членом ГСК "Западный-2", полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс №.

Судом установлено, что ГСК "Западный-2" под строительство гаражей был выделен земельный участок на основании Акта отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37). ФИО3 горсовета от 13.11.1991г. № утверждены границы отвода земельного участка площадью 0,8 га автогаражному кооперативу "Западный-2" под строительство кооператива (л.д.35). ГСК "ФИО1" является собственником земельного участка площадью 0,8 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). ГСК "Западный-2" зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39 -44). В материалы дела Управлением Росреестра предоставлена заверенная копия материала по отводу земельного участка ГСК "Западный-2" (л.д.48-75).

На спорный гараж имеется технический паспорт с указание всех необходимых технических характеристик объекта, составленный 19.10.2018г. (л.д.12-15).

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 "О собственности в СССР", в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 7 Закона СССР "О собственности в СССР", право собственности на гараж (гаражный бокс), предоставленный члену ГСК во владение и пользование, трансформировалось из права на паенакопления.

С учетом этих норм, право собственности на гараж (гаражный бокс), предоставленный кооперативом, в силу закона приобретали те лица, которые имели право на паенакопления. 

На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком ФИО5, заявленные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта владения, признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО4 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Пчелинцева С.Н.