ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 24 апреля 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

при секретаре Климовой В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государсвенный номер №, с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, не выполнил законное требование сотрудника полиции по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, врученного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-ивановскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО1, о том, что дальнейшую эксплуатацию транспортного средства осуществлять только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Тем самым, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО3 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; требованием № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком несения службы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ. 

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требование о прекращении противоправных действий ФИО3 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в указанном требовании. Требование подлежало исполнению до 08 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сотрудником ГИБДД вновь предъявлено требование о прекращении противоправных действий, выраженных в эксплуатации транспортного средства владельцем, который не застраховал свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством РФ. В этот же день в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КлАП РФ. Наличие события административного правонарушения ФИО3 не оспаривал, что отражено в постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а равно иного срока административного ареста по мнению судьи не будет соответствовать принципам назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО3 в срок наказания время административного задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья: