31RS0002-01-2025-002941-45 

2-2633/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 28 октября 2025 года 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бушевой Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПИ Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ УФССП России ФИО1 к ООО «СИЭМИ» об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

в Управлении по исполнению особых исполнительных производств ГМУ УФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство (номер обезличен) от 27.03.2025 в отношении ООО «СИЭМИ», задолженность по которому составляет 4 101 653 592 руб. 34 коп.

ООО «СИЭМИ» принадлежат земельный участок, площадью 805 +/-19,86 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и здание жилое, площадью 198, 4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен)

03.02.2025 в отношении указанного недвижимого имущества вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

СПИ Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ УФССП России ФИО1 обратилась с иском к ООО «СИЭМИ», в котором, ссылаясь на непринятие должником мер к погашению задолженности по сводному исполнительному производству, наличие в собственности недвижимого имущества и транспортного средства, установить местонахождение которого не представилось возможным, отсутствие иного имущества у общества, то обстоятельство, что сводное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительных документов, обращенных к немедленному исполнению, просило обратить взыскание на имущество ответчика в виде земельного участка, площадью 805 +/-19,86 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и здания жилого, площадью 198, 4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенных по адресу: (адрес обезличен)

Письменных возражений от ответчика ООО «СИЭМИ», третьих лиц-взыскателей по исполнительному производству, третьего лица ФИО2 (зарегистрирован в спорном здании) не поступало.

Представители истца, ответчика, а также третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, ответчик при этом не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом отсутствия в исковом заявлении возражений относительно вынесения заочного решения, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГК Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 указанного федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 ГПК Российской Федерации взыскание не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в в Управлении по исполнению особых исполнительных производств ГМУ УФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство (номер обезличен) от 27.03.2025 в отношении ООО «СИЭМИ», задолженность по которому составляет 4 101 653 592 руб. 34 коп.

В процессе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчику принадлежат спорные земельный участок жилое здание.

03.02.2025 в отношении указанного недвижимого имущества вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что мер к погашению задолженности по сводном исполнительному производству должник не предпринимает.

Доказательств несоразмерности суммы задолженности стоимости спорных земельного участка и здания ответчиком не представлено.

Сведений о том, что на спорные земельный участок и жилой дом взыскание не может быть обращено в силу ст. 446 ГПК Российской Федерации, в материалы дела также не представлено.

В собственности третьего лица ФИО2, зарегистрированного в спорном здании, имеется иное жилье, согласно ответу на судебный запрос Управления Росреестра.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что обязательства по сводному исполнительному производству должником ООО «СИЭМИ» не исполнены, местонахождение движимого имущества ответчика не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок и здание, принадлежащие ответчику.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации в связи с удовлетворением настоящего иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб., от уплаты который истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления по исполнению особых исполнительных производств ГМУ УФССП России ФИО1 к ООО «СИЭМИ» об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ООО «СИЭМИ» ((номер обезличен)) земельный участок, площадью 805 +/-19,86 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), и здание жилое, площадью 198, 4 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен)

Взыскать с ООО «СИЭМИ» в доход бюджета муниципального образования «Белгородский район» Белгородской области госпошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Бушева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 01 декабря 2025 года.