КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2026-000105-46

Дело 2-298/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2026 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Крайновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Нигаматовой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» о признании имущества выморочным,

установил:

МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском на том основании, что от ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» поступило обращение по вопросу передачи выморочного имущества в виде неизрасходованных денежных средств личного пользования умершего подопечного, никто из наследников которого до настоящего времени наследственное имущество не принял. В настоящее время на расчетном счете учреждения имеются денежные средства, принадлежащие умершему. Просит признать имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств размере 35 561,80 руб., хранящихся на номинальном счете ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», открытом в ПАО «Ак Барс Банк», со всеми причитающимися процентами на день исполнения решения суда – выморочным; обязать ответчика перечислить указанные денежные средства в пользу истца.

В судебное заседание представитель МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что от ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в адрес МТУ Росимущества по 

<

адрес> и 

<

адрес> поступило обращение по вопросу передачи выморочного имущества в виде неизрасходованных денежных средств личного пользования умерших подопечных.

Подопечная ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время на расчетном счете учреждения имеются денежные средства, принадлежащие умершей в размере 35 561,80 руб.

Согласно информации ответчика, информации о наличии родственников в личном деле подопечного нет, родственники за наследством не обращались.

Судом в ЗАГСе была запрошена информация о наличии всех родственных связей умершего, согласно ответу ЗАГС – наследники первой очереди отсутствуют.

Нотариусом Арского нотариального округа Республики Татарстан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведения о наследниках отсутствуют.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого на основании ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти в ПАО «Ак Барс Банк» был открыт номинальный счет на имя ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат» для хранения денежных средств ФИО1 По состоянию на дату рассмотрения дела остаток средств на указанном счете составляет 35 561,80 руб.

Разрешая требования о признании данного имущества выморочным, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства.

Судом проведен всесторонний анализ вопроса наличия и волеизъявления наследников ФИО1 Установлено, что нотариусом Арского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Однако, несмотря на факт открытия дела, в течение установленного законом шестимесячного срока, а также в последующий период до дня рассмотрения спора судом, ни один наследник не обратился с заявлением о принятии наследства. Информация о наличии родственников в личном деле подопечного отсутствует, а согласно сведениям органов ЗАГС, наследники первой очереди у умершего отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждается совокупность обстоятельств, при которых имущество признается выморочным: факт смерти собственника, наличие имущества и отсутствие лиц, реализовавших право на его наследование. При таких обстоятельствах, в силу прямого указания п. 2 ст. 1151 ГК РФ, денежные средства в сумме 35 561,80 руб. переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде денежных средств переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости прямого указания на признание права собственности за государством в резолютивной части решения, что обеспечит исполнимость судебного акта и соблюдение интересов бюджета.

Относительно порядка исполнения решения суда в части перечисления средств, суд отмечает следующее. В исковом заявлении приведены подробные банковские реквизиты для зачисления средств в федеральный бюджет. Вместе с тем, отсутствие данных реквизитов непосредственно в резолютивной части решения не препятствует его исполнению.

Согласно требованиям ст. 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в нем, наименование истца и ответчика, их идентификаторы, а также указание на распределение судебных расходов и срок обжалования. Реквизиты счета, на который подлежат зачислению взысканные суммы, являются технической информацией, необходимой для совершения банковской операции, и могут быть указаны непосредственно в исполнительном листе либо предоставлены взыскателем на стадии исполнительного производства. Учитывая, что взыскателем выступает государственное управление Росимущество, а средства подлежат зачислению в бюджетную систему РФ, порядок их перечисления строго регламентирован бюджетным законодательством, что исключает неопределенность при исполнении решения судом и судебными приставами-исполнителями.

Избыточное описание технических банковских параметров в тексте судебного акта не только неоправданно загромождает решение, делая его трудночитаемым, но и создает необоснованный риск допущения технических ошибок, что может привести к процедуре исправления описок в порядке ст. 200 ГПК РФ и неоправданно затянет процедуру исполнения.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, виде денежных средств в сумме 35 561,80 руб., находящихся на номинальном счете ГАУСО «Ново-Чурилинский дом интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», открытом в ПАО «Ак Барс Банк», со всеми причитающимися процентами на день исполнения решения суда, выморочным.

Признать за Российской Ф. право собственности на указанные денежные средства.

Обязать ГАУСО «Ново-Чурилинский дом интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» (ИНН 

<

***>) перечислить денежную сумму 35 561,80 руб. в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> ( ИНН 

<

***>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.В. Крайнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____»_______________2026 г.