Решение

 в окончательном виде изготовлено 27.01.2017 г.

Дело № 2-162/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Сударкиной Ч.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 12 января 2017 г.

гражданское дело по иску ФИО1, Крицкой ФИО8, Крицкого ФИО9 к мэрии городя Ярославля о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Крицкий ФИО10., ФИО1 ФИО11., Крицкий ФИО12 обратились в суд с иском к мэрии городя Ярославля о включении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Крицкой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцами права собственности на 1/12 доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: г. 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Крицкой ФИО15 

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками Крицкой ФИО16. первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ Крицкий ФИО20 ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО18, Крицкий ФИО17 обратились в МУП «Агентство по приватизации жилья» 

<

адрес> с заявлением о передаче квартиры по адресу: 

<

адрес> общую долевую собственность, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи квартиры в общую долевую собственность. В связи с болезнью ФИО1 ФИО21 не смогла зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. В связи со смертью Крицкой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ истцы не могут зарегистрировать право собственность на ее долю, которая не включена в состав наследства в связи с отсутствием государственной регистрации права.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены мэрия города Ярославля, КУМИ мэрии города Ярославля, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ярославской области, МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля

В судебном заседании истец Крицкий ФИО23. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО1 ФИО25, Крицкий ФИО24. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками Крицкой ФИО30. по закону первой очереди являются муж Крицкий ФИО27., дети ФИО1 ФИО28., Крицкий ФИО29 Иных наследников первой очереди не имеется, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Крицкой ФИО31 в установленный законом шестимесячный срок. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между мэрией г. Ярославля в лице директора МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля и Крицким ФИО32., Крицкой ФИО33., Крицкой ФИО34, Крицким ФИО35. был заключен договор передачи квартиры по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность. Согласно п.1 указанного договора мэрия передала, а граждане РФ: Крицкий ФИО36, ФИО1 ФИО38., ФИО1 ФИО39., Крицкий ФИО40 приобрели по 

<

данные изъяты> доле каждый в праве собственности на указанную квартиру. ФИО1 ФИО37 не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует оформлению наследственных прав истцов. В соответствии с п. 6 указанного договора в случае смерти собственника все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24 августа 1993г. согласно которому, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Возражений по существу искового заявления в суд не поступило. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для включения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти Крицкой ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая вышеизложенное, суд признает за Крицким ФИО43, Крицкой ФИО44, Крицким ФИО45 право собственности на 1/12 доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Крицкой ФИО42, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти Крицкой ФИО46, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Крицким ФИО47, Крицкой ФИО49, Крицким ФИО50 право собственности на 1/12 доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Крицкой ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева