Дело № 2-370/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Галич 03 июля 2019 года 

Галичский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Дубова А.А.,

при секретаре Алеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на земельный участок.

Исковые требования мотивировал тем, что 

<

дата> умер ФИО, 

<

дата> года рождения, проживавший на дату смерти: 

<

адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ....., выданным отделом ЗАГС по городскому округу город Галич и Галичскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области.

Завещания ФИО не оставил.

Единственным наследником к имуществу ФИО является истец, его сын – ФИО1. Других наследников нет.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, состоит из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно кадастровому паспорту от 

<

дата> земельный участок ....., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Он, ФИО1, проживал и был зарегистрирован на момент смерти с ФИО, то есть фактически принял наследство.

В установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство он не обратился, однако, принял наследство фактическими действиями. Он произвел достойные похороны отца, открыто владеет всем наследственным имуществом, пользуется личными вещами, оставшимися после смерти отца, обрабатывает садовый земельный участок.

Указанный земельный участок предоставлен наследодателю Постановлением Главы администрации г. Галича Костромской области № 82 от 23.03.1992 «О передаче земель Галичского леспромхоза концерна «Костромалеспром» в собственность членам садоводческого товарищества «Березка». 

На основании указанного постановления наследодателю комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Галичского района 

<

дата> внес ошибочные сведения в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ..... на право собственности на земельный участок. 

При постановке на кадастровый учет земельному участку присвоили кадастровый ....., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области.

Однако, в ходе сбора документов для оформления наследственных прав, обнаружена ошибка в правоустанавливающих документах в написании имени и отчества отца ФИО: вместо имени «ФИО» ошибочно указано «А.», вместо отчества «Б.» - указано «ФИО».

Кроме того, в приложении к постановлению ..... от 

<

дата> не указан номер квартиры - ....., поскольку на момент предоставления земельного участка ФИО был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

На основании неправильных сведений в постановлении Главы администрации г. Галича Костромской области № 82 от 23.03.1992 «О передаче земель Галичского леспромхоза концерна «Костромалеспром» в собственность членам садоводческого товарищества «Березка» выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ..... от 

<

дата>. 

Постановка земельного участка на кадастровый учёт прошла на основании ошибочных сведений свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ..... от 

<

дата>, соответственно, в выданном кадастровом паспорте земельного участка имя и отчество наследодателя так же ошибочно указано как «ФИО».

При жизни ФИО не обратился в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Галичского района за выдачей свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в связи с чем о существовании ошибки ни он, ни истец не знали.

Решением Галичского районного суда Костромской области от 12.02.2018 года по делу № 2-122/2018 установлен юридический факт принадлежности свидетельства ..... на право собственности на землю, выданного 

<

дата> на имя ФИО – ФИО 

<

дата> года рождения; и факт того, что в п.8 приложения к постановлению Главы администрации г. Галича Костромской области № 82 от 23.03.1992 «О передаче земель Галичского леспромхоза концерна «Костромалеспром» в собственность членам садоводческого товарищества «Березка» имя и отчество наследодателя ФИО ошибочно указаны как «ФИО».

В связи с тем, что он пропустил установленный срок для принятия наследства, нотариус устно отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, и ему было рекомендовано обратиться в суд. 

Без судебного решения истец не может оформить свои права на наследуемый земельный участок, в связи с чем не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 218, 1110, 1111, 1112, 1113, 1152, 1153 ГК РФ просит суд признать за ФИО1, родившимся 

<

дата> в 

<

адрес>, право собственности по праву наследования на земельный участок ....., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО, последовавшей 

<

дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации городского округа – город Галич Костромской области, ФИО2, с исковыми требованиями согласен, признает их в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией городского округа – город Галич Костромской области, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на земельный участок .....6, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО, умершего 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности по праву наследования по закону земельный участок с кадастровым номером ..... категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; оставшийся после отца ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Федеральный судья А. А. Дубов