Дело № 5-57/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления изготовлена 11 марта 2025 года 

Мотивированная часть постановления изготовлена 14 марта 2025 года 

14 марта 2025 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю., 

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО2, 

потерпевшей: Т.Н.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2024 года в 11 часов 30 минут водитель ФИО2, управляя автомашиной «ГАЗ-2752» государственный регистрационный знак №, в районе дома № 153 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске, в нарушении п.п. 8.1, 8.4, 1.5 ПДД РФ, при выполнении маневра перестроения, не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения движущегося попутно без изменения направления движения транспортного средства «VOLGA BUS» государственный регистрационный знак № под управлением П.А.А., в результате чего водитель П.А.А., применив экстренное торможение, допустил падение пассажира Т.Н.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Т.Н.М. причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что 23.08.2024 он управляя автомашиной в районе Гостиного двора поворачивал направо. У него в автомашине загорелся датчик масла. В связи с этим, он не обратил внимания на осуществляемый им маневр. В последующем его вызвали в ГАИ, где объяснили, что он подрезал автобус, и уехал, пассажир автобуса в результате экстренного торможения упала и сломала руку. На него составили протокол. В последующем он нашел потерпевшую, возместил ей компенсацию морального вреда. Просит не лишать права управления транспортными средствами. 

В судебном заседании потерпевшая Т.Н.М. пояснила, что 23.08.2024 ахала на автобусе по пр. К. Маркса. ФИО2 выехал со стороны Гостиного Двора, подрезал. Водитель автобуса был вынужден резко затормозить. Она в результате упала, у нее случился перелом руки. В последующем ФИО2 ее нашел, возместил в полном объеме расходы на лечение и моральный вред. Претензий к ФИО2 она не имеет, просит наказать нестрого. 

Второй участник ДТП П.А.А., должностное лицо составившее протокол в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных вышеуказанных лиц. 

Согласно заключению эксперта № 942 «Д» от 13.11.2024, на 26.08.2024 у Т.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имело место повреждение 

<

данные изъяты>, которое по степени тяжести оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня (согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по Приказу МЗиСР РФ № 194Н от 24.04.2008, по Постановлению Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 (л.д. 35-36). 

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 указанных правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

П. 8.4 ПДД РФ установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы следует, что место ДТП находится около дома 153 по пр. К. Маркса г. Магнитогорска, указано направление движения автобуса, направление движения неустановленного транспортного средства, место ДТП, место падения пассажира, причинении пассажиру автобуса телесных повреждений (л.д. 14-18).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру автобуса причинен средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня). 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 9), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 10), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11, 29), приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12), справкой из АНО «ЦКМСЧ» (л.д. 13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18), объяснением Т.Н.М. (л.д. 19-21), объяснением П.А.А. (л.д. 23), объяснением ФИО2 (л.д. 26), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 30-32), заключением эксперта № 942 «Д» от 13.11.2024 (л.д. 35-36).

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, действия водителя ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Под причинением средней тяжести вреда здоровью человека следует понимать длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го календарного дня). 

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности. 

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей морального вреда. 

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя ФИО2, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, УИН №. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копия квитанции об уплате штрафа предъявляется в суд, рассмотревший дело.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения сторонами его копии.

Судья: