Дело № 12-149/2019 

...

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 августа 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении 

индивидуального предпринимателя ФИО1, **.**.**.рождения, уроженки г. ..., проживающей по адресу: г... 

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи ..., в период замещения мирового судьи ..., от **.**.** по делу №... 

установил:

постановлением мирового судьи ..., в период замещения мирового судьи ..., по делу №... от **.**.** года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб. с конфискацией предметов административного правонарушения. Постановлено: по вступлению постановления в законную силу ... флакон лосьона косметического «...», уничтожить.

В жалобе, поданной в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, ФИО1 просит отменить постановление.

Выслушав доводы заявителя, свидетеля, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, **.**.** в ..., в магазине «...», расположенном по адресу: Республика ..., индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществила реализацию ... флакона лосьона косметического «...», емкостью 99 мл, с содержанием спирта ..., стоимостью ... рублей за один флакон, чем нарушила п. 1 Постановления Правительства РФ от 10.12.2018г. № 1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от **.**.** объяснениями свидетеля З. от **.**.**, актом изъятия от **.**.**, протоколом осмотра помещений от **.**.** с фототаблицей, рапортом о регистрации сообщения о правонарушении в КУСП №... от **.**.**

Свидетель З. суду апелляционной инстанции пояснил, что в **.**.**. он покупал в магазине «...» спиртосодержащий флакон навроде ... за ... руб., потом его у него изъяли в полиции.

Допрошенная в качестве свидетеля продавец магазина «...» Т.. пояснила суду, что ФИО1 ее дочь. По ее просьбе она иногда осуществляет торговлю в магазине. Лосьоны с содержанием спирта в магазине продавались только по цене ... руб., ниже этой цены она не торговала.

К показаниям данного свидетеля суд относится критически, поскольку он приходится близким родственником ФИО1 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Также необходимо учитывать следующее.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции.

Во исполнение указанного Федерального закона Правительством РФ принято Постановление от 10.12.2018 N 1505 «Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции», которым установлен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (п. 1).

Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В Приложении к приказу Минфина России от 11.05.2016 N 58н (ред. от 14.12.2018, вступившей в силу с 01.01.2019) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» установлено, что цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа продукции ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28% (за исключением водки) за 0,5 литра готовой продукции крепостью свыше 61 градуса, составляет 308 рублей.

Таким образом, розничная продажа ... флакона лосьона косметического «...», емкостью 99 мл с содержанием спирта ..., должна была составлять не менее ... рублей ...

Изложенное также подтверждает, что ИП ФИО1 допустила занижение розничной цены спиртосодержащей продукции на дату обнаружения правонарушения, чем нарушила требования п. 1 Постановления Правительства РФ от 10.12.2018 N 1505.

С учетом изложенного, доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи ..., в период замещения мирового судьи ... от **.**.** года по делу №..., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья- Т.Ю.Арефьева