Дело № 2-4547/2023

УИД - 41RS0001-01-2023-005986-90

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 22 августа 2023 года 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным выше иском, в обосновании которого указало, что, являясь организацией - поставщиком коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению в жилые помещения города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, осуществляло подачу отопления, электроэнергии и горячего водоснабжении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, собственником которого являлся Ш.С.Г., 

<

данные изъяты>. Вместе с тем за период с 1 июля 2020 года по 31 января 2023 года оплата за указанные виды коммунальных услуг не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере 

<

данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 июля 2022 года отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Ш.С.Г., указанной задолженности, в связи со смертью последнего. Также истцом указано, что согласно реестру наследственных дел, имеющегося на сайте Нотариальной палаты после смерти Ш.С.Г. наследственное дело не открывалось, в связи с чем, полагает, что жилое помещение, расположенное по указанному адресу, является выморочным имуществом, которое переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования со дня открытия наследства. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 1 июля 2020 года по 31 января 2023 года в размере 

<

данные изъяты>, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года и с 11 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В представленных в суд письменных возражениях относительного требований искового заявления представитель ответчика А.А.А., действующая на основании доверенности, требования искового заявления не признала и просила отказать в удовлетворении иска за необоснованностью, пояснив, что жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, в собственность Петропавловск-Камчатского округа не принято, сведений о том, что это жилье является свободным от наследополучателей истцом не представлено. Кроме того, указала про пропуск истцом срока на обращение в суд, который должен исчисляется с 11 июня 2021 года. Также просила снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства.

В связи с характером спорного правоотношения определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО Управляющая компания «Юг», которое о времени и месте судебного заседания извещалось, представителя в суд не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства на подавало. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ видно, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В судебном заседании установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляет подачу тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, в том числе и в квартиры 

<

адрес> названного населенного пункта. 

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> - является Ш.С.Г.

Как усматривается из поквартирной карточкой на это жилое помещение, по указанному адресу зарегистрирован только Ш.С.Г.

Из лицевого счета №, оформленного названное жилье указанное жилое помещение, видно, что за период с 1 июля 2020 года по 31 января 2023 года по указанной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме 

<

данные изъяты>. 

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Камчатскэнерго» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Ш.С.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения в связи со смертью собственника жилого помещения.

Как следует из сообщения исполнительного директора Нотариальной палаты Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти Ш.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусами Камчатского края не заводилось.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Как установлено п. 3 ст. 1151 того же Кодекса, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По правилам, установленным п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При этом при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как закреплено в п. 50 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из ст. 1112 и 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в том числе и муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Основываясь на изложенном, суд полагает, что поскольку после смерти Ш.С.Г. до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, также не имеется сведений о фактическом его принятии, то указанное жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования города Петропавловска-Камчатского лице ее Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда, которое и должно отвечать перед истцом по долгам за коммунальные услуги независимо от того, что свидетельство о праве на наследство получено не было.

Принимая такое решение, суд учитывает, что для приобретения выморочного имущества как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, так как переход выморочного имущества к муниципальному образованию закреплен императивно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в полном размере, поскольку представленный истцом расчет отражает период задолженности, виды оказанных услуг, тарифы и его размер, а доказательств отсутствия перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца ответчиком не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд исходит из того, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения, отопления, вопреки мнению представителя ответчика, заявлены в пределах срока исковой давности, поскольку согласно оттиску штампа входящей корреспонденции рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 29 мая 2023 года, а в силу положений ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Разрешая требование истца о взыскании пени по долгам за коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения и отопления, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено ч. 14 ст. 155 этого же Кодекса, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

Из представленного истцом расчета пени за просрочку оплаты коммунальных платежей усматривается, что за несвоевременное внесение оплаты за отопление и горячее водоснабжение рассчитана сумма пени в размере 

<

данные изъяты> за период с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года и с 11 июня 2022 года по28 февраля 2023 года.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При этом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду необходимо учитывать, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки (пени) сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, в целях соблюдения баланса интересов сторон, принимая во внимание, что взыскание пени предусмотрено в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании пени в заявленном им размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (

<

данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения за период с 1 июля 2020 года по 31 января 2023 года в размере 

<

данные изъяты>, пени за период с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года и с 11 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2023 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.В. Тузовская