ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 января 2024 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Борисова О.С., (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь в общественном месте - возле 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Полицейским роты №1 УМВД России по г.Брянску З. действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ определением врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, пытался спровоцировать драку.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского роты №1 УМВД России по г.Брянску З., Х., Н., которые являлись очевидцами того, как ФИО1 выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции вмененной ему ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (отдел полиции№1 по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, наименование банка: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, номер счета получателя 03100643000000012700, кор./.сч.: 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 18811601201010001140, БИК 011501101, УИН 18880432240000532856.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.С. Борисова