Дело *

52RS0*-63

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г.Н.Новгород ***

***

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Корниловой Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП ЕЕЕ, ООО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ЕЕЕ, ООО о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком ИП ЕЕЕ был заключен кредитный договор Кредитный договор * путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствии с п. 1-6 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 2 100 000,00 руб. для целей развития бизнеса на срок по ЧЧ*ММ*ГГ* с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором ЧЧ*ММ*ГГ* надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 07 числа каждого месяца.

На основании обращения (посредством подвижной радиотелефонной связи) ИП ЕЕЕ о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору В соответствии с ФЗ №106-ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* «О внесении изменений в федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» Банком была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору на 6 месяцев (с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*) («кредитные каникулы»), срок возврата по кредитному договору продлен до ЧЧ*ММ*ГГ*.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен договор поручительства * с ООО

Банк свои обязательства выполнил. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. 

В связи с нарушением Заемщиками обязательств по Кредитному договору задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1 229 115 руб. 47 коп., из которых: основной долг – 1 017 492 руб. 30 коп., проценты – 189 977 руб. 60 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10 026 руб. 24 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11 619 руб. 33 коп.

ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 229 115 руб. 47 коп. расходы по оплате госпошлины в размере 14 345 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Сбербанк и ответчиком ИП ЕЕЕ был заключен кредитный договор Кредитный договор * путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

В соответствии с п. 1-6 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 2 100 000,00 руб. для целей развития бизнеса на срок по ЧЧ*ММ*ГГ* с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором ЧЧ*ММ*ГГ* надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 07 числа каждого месяца.

По условиям договора, а также Общих условий погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 

В случае несвоевременного внесения платежей предусмотрена ответственность в виде выплаты неустойки в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за период просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен договор поручительства * с ООО

Согласно Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», Общих условий договора поручительства, Кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, …

Денежные средства в размере 2 100 000 руб. были получены ИП ЕЕЕ, однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, платежи производились нерегулярно и в неполном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании обращения (посредством подвижной радиотелефонной связи) ИП ЕЕЕ о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору В соответствии с ФЗ №106-ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* «О внесении изменений в федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» Банком была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору на 6 месяцев (с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*) («кредитные каникулы»), срок возврата по кредитному договору продлен до ЧЧ*ММ*ГГ*.

Требования от 06.04.2021г. о досрочном возврате суммы кредита, погашении процентов и неустойки, направленные истцом в адрес Ответчиков, оставлены без удовлетворения.

Исходя из расчета задолженности истца долг ответчиков по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1 229 115 руб. 47 коп., из которых: основной долг – 1 017 492 руб. 30 коп., проценты – 189 977 руб. 60 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 10 026 руб. 24 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 11 619 руб. 33 коп. Расчет проверен судом, является верным. Ответчики данную сумму задолженности не оспаривают.

Таким образом, неисполнение взятых на себя обязательств по выплате кредита и процентов является существенным нарушением условий договора, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на получение платежей в погашение основного долга и процентов по нему. Поэтому, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчиков солидарно суммы кредита, процентов и неустойки по нему в размере 1 229 115 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 345 руб. 58 коп., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ПАО Сбербанк к ИП ЕЕЕ, ООО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ЕЕЕ, ООО в пользу ПАО Сбербанк сумму долга по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 1 229 115 руб. 47 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 345 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П.Кочина