№12-138/2017

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Белова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по жалобе представителя юридического лица ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по 

<

адрес>» (далее КГКУ «Крудор»)

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. КГКУ «Крудор» привлечено к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представителем юридического лица ФИО2 в суд подана жалоба, в которой она просит признать указанное постановление незаконным и необоснованным, отменить его, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях юридического лица административного правонарушения.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» выявлены отступления от требований п.п.4.5.2, 4.6.1, 4.5.1, 5.3, 5.3.3 ФИО3 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения» при обустройстве автомобильной дороги «

<

адрес>», стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников), тротуарами, переходными ограждениями.

ДД.ММ.ГГГГ. главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Курагинскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> и 

<

адрес> КГКУ «Крудор» выдано предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы в соответствие с указанными требованиями ГОСТа на автомобильной дороге «

<

адрес>», а именно: 

- км 0+500 (

<

адрес>, установлен пешеходный переход (оборудован дорожными знаками ПДД 5.19.1(2) – обустроить дорогу стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников) в соответствии с требованиями п. 4.5.2, п. 4.6.1 ФИО4 52766-2007;

- км 10+315 (

<

адрес>, установлен пешеходный переход (оборудован дорожными знаками ПДД 5.19.1(2) – обустроить дорогу стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников)в соответствии с требованиями п. 4.5.2, п. 4.6.1 ФИО4 52766-2007;

- км 10+365 справа и км 10-335 слева (установлены остановочные пункты маршрутных транспортных средств) – обустроить дорогу тротуаром, пешеходными ограждением, стационарным наружным освещением в соответствии с п. 4.5.1, п. 4.6.1, п. 5.3.3 ФИО4 52766-2007;

- км 14+425 (

<

адрес>, установлен пешеходный переход (оборудован дорожными знаками ПДД 5.19.1(2) – обустроить дорогу стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников) в соответствии с требованиями п. 4.5.2, п. 4.6.1 ФИО4 52766-2007;

- км 14+455 справа (установлен остановочный пункт маршрутных транспортных средств) – обустроить дорогу тротуаром, пешеходными ограждением, стационарным наружным освещением в соответствии с п. 4.5.1, п. 4.6.1, п. 5.3.3 ФИО4 52766-2007;

- км 39+500 (

<

адрес>, установлен пешеходный переход (оборудован дорожными знаками ПДД 5.19.1(2) – обустроить дорогу стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников)в соответствии с требованиями п. 4.5.2, п. 4.6.1 ФИО4 52766-2007;

- км 39+485 слева (установлен остановочный пункт маршрутных транспортных средств) – обустроить дорогу тротуаром, пешеходными ограждением, стационарным наружным освещением в соответствии с п. 4.5.1, п. 4.6.1, п. 5.3.3 ФИО4 52766-2007;

- км 53+125 (

<

адрес>, установлен пешеходный переход (оборудован дорожными знаками ПДД 5.19.1(2) – обустроить дорогу стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников)в соответствии с требованиями п. 4.5.2, п. 4.6.1 ФИО4 52766-2007;

-км 53-120 слева установлен остановочный пункт маршрутных транспортных средств) – обустроить дорогу тротуаром, пешеходными ограждением, стационарным наружным освещением в соответствии с п. 4.5.1, п. 4.6.1, п. 5.3.3 ФИО4 52766-2007.

По факту невыполнения в установленный срок выданного предписания ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД «

<

адрес>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> материала дела об административном правонарушении направлено по подведомственности мировому судье судебного участка № в 

<

адрес>.

Рассмотрев дело, мировой судья счел доказанными изложенные в протоколе обстоятельства и признал КГКУ «Крудор» виновным в совершении указанного правонарушения. 

Вместе с тем, при вынесении постановления о назначении административного наказания не было учтено следующее.

Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ утвержден технический регламент Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог".

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в целях соблюдения требований технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" требования ГОСТР 52766-2007 подлежат применению до ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» и с ДД.ММ.ГГГГ действует ГОСТ 33151-2014.

В этой связи предписание главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по Курагинскому и 

<

адрес>м 

<

адрес> и 

<

адрес> по устранению недостатков на автомобильной дороге «Курагино

<

адрес>» в соответствии с требованиями, предъявляемыми до начала применения ГОСТ 33151-2014, нельзя признать законным и подлежащим безусловному исполнению.

При установленных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием в деянии КГКУ «Крудор» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по 

<

адрес>» отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть пересмотрено путем подачи жалобы, принесения протеста в порядке надзора в 

<

адрес>вой суд в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья М.М. Белова