№ 2-756/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Николо-Березовка РБ 04 мая 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н., 

при секретаре Шакировой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Надежда» о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Надежда» 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и сельскохозяйственным производственным кооперативом (СПК) «Надежда» 

<

адрес> в лице председателя ФИО2 был заключен договор купли-продажи 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 26824 (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать четыре) рублей 00 коп. СПК «Надежда» 

<

адрес> право собственности на данную квартиру не было зарегистрировано в управлении Росреестра по РБ, запись регистрации права собственности данной квартиры СПК «Надежда» РБ подтверждался только бухгалтерским балансом. Указанная квартира общей площадью 53,3 кв.м. была сдана в эксплуатацию в 1985 году. Семья истицы проживает в данной квартире с 2010 года и в настоящее время она прописана по этому адресу. Они пользуются земельным участком и возделывают огород. Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 53,3 кв.м., расположенной по адресу: РБ 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в лице председателя СПК «Надежда» 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении иска без их участия, исковые требования признают. 

Суд, выслушав истицу, учитывая отзыв ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к СПК «Надежда» о признании права собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Надежда» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью 53.3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Н.Александров