УИД 63RS0№-96 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 г. 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

с участием прокурора - ФИО2, 

при секретаре - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-846/24 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-15 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-15 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО1, 

<

дата> года рождения.

В обоснование административного иска указано, что приговором Волжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких. Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по 

<

адрес> от 

<

дата> она признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведена в строгие условия отбывания наказания. 

<

дата> осужденная освобождается из ФКУ ИК-15 УФСИН России по 

<

адрес> и следует к месту жительства по адресу: 

<

адрес>. За время отбывания наказания ФИО1 допустила 31 нарушение установленного порядка отбывания наказания, 8 взысканий не сняты и не погашены. Имеет 2 поощрения. В период с 

<

дата> по 

<

дата> состояла на профилактическом учете, как лицо, склонное к систематическому нарушению ПВР ИУ. С 

<

дата> состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к систематическому нарушению ПВР ИУ. Трудоустроена подсобным рабочим, к труду относится как к вынужденной необходимости, имела замечания по соблюдению трудовой дисциплины. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев связанных с рабочей деятельностью; четыре раза в месяц обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-15 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске. Просила административные исковые требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1, участвующая в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи, административные исковые требования признала частично, просила уменьшить срок административного надзора, а также количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После отбывания наказания будет проживать у матери в 

<

адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд считает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 

<

дата>, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Волжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 допустила 30 нарушений режима содержания, 8 нарушений не погашены, имеет 2 поощрения.

Срок отбывания осужденной истекает 

<

дата>.

Постановлением Врио начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершенное ФИО1 особо тяжкое преступление, ее поведение за весь период отбывания наказания, а также данные о ее личности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденной новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении неё необходимо установить административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 597-О-О, от 

<

дата> N 1739-О, от 

<

дата> N 2064-О, от 

<

дата> N 885-О, от 

<

дата> N 898О, от 

<

дата> N 2876-О, от 

<

дата> N 1676-О, от 

<

дата> N 1512-О, от 

<

дата> N 1393-О, от 

<

дата> N 2782-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (пункты 1, 2 и 5 части 1 статьи 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом указанного положения закона, административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и назначается в пределах от одного до четырех раз в месяц с учетом обстоятельств дела.

Согласно характеристике от 

<

дата>, утвержденной Врио начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО1 за время отбывания наказания допустила 31 нарушение установленного порядка отбывания наказания, из которых 8 взысканий не сняты и не погашены. Имеет 2 поощрения. В период с 

<

дата> по 

<

дата> состояла на профилактическом учете, как лицо, склонное к систематическому нарушению ПВР ИУ. С 

<

дата> состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к систематическому нарушению ПВР ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимую воспитательную работу реагирует субъективно, имеет замечания по соблюдению распорядка дня ИУ, по соблюдению формы одежды установленного образца. Трудоустроена подсобным рабочим, к труду относится как к вынужденной необходимости, имела замечания по соблюдению трудовой дисциплины. Требования ст. 106 УИК РФ выполняет. Характеризуется отрицательно. 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Из приговора Волжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> следует, что административный ответчик совершила преступление в ночное время. 

Учитывая характер и степень совершенного ФИО1 преступления, а также в целях недопущения совершения новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, а также то, что преступление было совершено в ночное время, суд полагает целесообразным назначить административному ответчику административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 час. до 06.00 час, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. 

Так же суд полагает целесообразным установить административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции, в связи с тем, что имеющийся в материалах дела приговор в отношении ФИО1 содержит данные о совершении ею преступления в состоянии алкогольного опьянения, из приговора также следует, что административный ответчик злоупотребляла алкогольными напитками до осуждения.

Согласно ответу на запрос из О МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, по учетам отделения по вопросам миграции по 

<

адрес>, гр. ФИО1 на территории Бессоновского, Лунинского и 

<

адрес>х зарегистрированной по месту жительства и по месту пребывания не значится, паспортом гражданина Российской Федерации не документирована. 

Согласно приговора Волжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> осужденная до ареста регистрации не имела. 

Как пояснила ФИО1 в судебном заседания, она намерена проживать со своей мамой в 

<

адрес>. 

Учитывая изложенное, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, имеются основания для применения к ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории – 

<

адрес>.

Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО1 устанавливается на основании пункта 1 части 2 статьи 3 Закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-15 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> Казахской СССР, освобождаемой 

<

дата> административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения: 

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 час. до 06.00 час, следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в административном деле №а-846/24 Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.