24RS0002-01-2024-002575-41

№2-2193/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Фундамент», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Фундамент», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» приняло от ООО «Фундамент» заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Обратный кредит» кредитный договор № от 11.10.2021г. на сумму кредита 780 000 рублей для развития бизнеса под 16% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплату процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается 17% годовых. В качестве обеспечения обязательства заключены договора поручительства с ФИО1, ФИО2 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 15.04.2024г. образовалась просроченная задолженность, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 411 980,27 руб., и процентов 15 465,46 рублей. Данную сумму Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3737,23 руб. (л.д. 6-7). 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.79,87), согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.5).

Ответчики ООО «Фундамент», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.79), судебные извещения возвращены по истечении срока хранения (л.д.88-90), заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО3, действующая на основании доверенности от 03.10.2023г. сроком действия по 02.10.2026г. (л.д.68), уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.86), в судебное заседание не явилась, позиции, относительно заявленных требований не представила. 

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч. 1 ст. 367 ГК поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. 

Как следует из материалов дела, ООО «Фундамент» в лице директора ФИО1 подано заявление о присоединении к действующей редакции Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит» № от 11.10.2021г. Настоящим заявлением Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму кредита 780 000 рублей для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплату процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается 17% годовых сроком возврата 11.10.2023г., тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов или иных платежей: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности (л.д.13-15). 

Согласно Общим условиям кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявление, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки, указанные в Заявлении (п.3.1.) (л.д.20-23). 

Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Договору (п.6.5 Условий).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 и ФИО2, с которыми заключены договора поручительства № и № от 11.10.2021г. (л.д.24,28).

В соответствии с Общими условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами (п.4.1.,4.2.,4.3) (л.д.16-19).

Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и иных платежей (п.4.5.). 

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиками вносились с нарушением установленного графика, последний платеж внесен 10.10.2023г. в сумме 100 рублей, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.25-26). 

25.10.2023г. ответчикам направлены требования о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, неустойки в общей сумме 425 980,42 руб. в срок не позднее 24.11.2023г. (л.д.7,8,9), которые ответчиками не исполнены.

На основании заявления Банка 20.12.2023г. мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ООО «Фундамент», ФИО1, ФИО2 в пользу Банка задолженность за период с 12.08.2023г. по 27.11.2023г. в сумме 431 182,94 руб. (л.д.51,54). Данный приказ на основании поступивших возражений должника отменен определением от 22.03.2024г. (л.д.55,56).

По информации ОСП по 

<

адрес>, Ачинскому и 

<

адрес>м на исполнении находились исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП от 01.03.023г., возбужденные на основании судебного приказа №, которые прекращены, в связи с отменой судебного приказа, денежные средства не взыскивались (л.д.57-60). 

Учитывая, что заемщик не исполняет обязанность по уплате долга и процентов по договору, в связи с чем по состоянию на 15.04.2024г. образовалась задолженность в сумме 427 445,73 рубля, из которых: проценты за кредит 15 465,46 рублей, ссудная задолженность- 411 980,27 рублей (л.д.25), а также неустойка в размере 7980,37 рублей, которая ко взысканию не предъявляется.

На основании изложенного, поскольку ответчики не выполняют принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 427445,73 рублей с ответчиков в солидарном порядке. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 7474,46 руб. (л.д.6, л.д.6 оборот).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Фундамент», ФИО1, ФИО2 пользу ПАО «Сбербанк» сумму долга по кредитному договору 427445,73 руб., возврат госпошлины в сумме 7474,46 руб., всего 434 920 рублей 19 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Фундамент» (ИНН 

<

***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 11.10.2021г. в сумме 427 445 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7474 рубля 46 копеек, всего 434 920 (четыреста тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей 19 копеек. 

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ