№2-2957/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Болеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 23.03.2017 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № Данные изъяты, в соответствии с которым ей выдан кредит на сумму 567 423 рублей 27 копеек на срок по 11.09.2019 года с условием уплаты процентов в размере 18,00 % в год.

Однако ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов, в связи с чем на 15.09.2019 г. у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 680 448 рубля 79 копейки.

Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № Данные изъяты в сумме 680 448 рублей 79 копеек, из которых 545 259 рублей 23 коп. – основной долг, 114 953 рублей 26 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 15 884 рублей 03 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,4 352 руб. 27 коп. – пени по просроченному долгу, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 004 рублей 49 коп.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дав согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. 

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 23.03.2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № Данные изъяты в соответствии с которым, ему выдан кредит на сумму 567 423 рублей 27 копеек сроком по 11.09.2019 года с условием уплаты процентов в размере 18,00 % в год.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО). 

По условиям договоров возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться равными частями ежемесячно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ВТБ (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договорами.

Кредитными договорами предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в виде пени.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

По кредитному договору от 23.03.2017 года №Данные изъяты долг составляет сумму 680 448 рублей 79 копеек, из которых 545 259 рублей 23 коп. – основной долг, 114 953 рублей 26 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 15 884 рублей 03 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 352 руб. 27 коп. – пени по просроченному долгу.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 991 800 рублей 23 копейки.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в сумме 10 004 рублей 49 коп., которая в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 23.03.2017 года №Данные изъяты в сумме 680 448 рублей 79 копейки, из которых 545 259 рублей 23 коп. – основной долг, 114 953 рублей 26 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 15 884 рублей 03 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 352 руб. 27 коп. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 004 рублей 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года.

Судья А.А. Турчак