Дело № 5-250/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 8 августа 2017 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по ул.Ленина, 5 с.Наровчат Пензенской области

дело об административном правонарушении о появлении в общественных местах в состоянии опьянения в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося;

У С Т А Н О В И Л:

6 августа 2017 года в 19 час. 20 мин. ФИО1 находился на пляже р.Мокша, расположенном в 500 м от дома № 60а по ул.Заречная с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: при ходьбе шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя, речь нарушена. 

Вину ФИО1 признал полностью, пояснив, что 6 августа 2017 года вечером пошел на пляж р.Мокша, чтобы поплавать. На пляже встретил знакомых, с которыми выпил 100 г водки. Кроме этого, у него была 0,5-литровая бутылка пива, которую он также выпил. После чего был задержан работниками полиции и доставлен в Отделение полиции. С протоколом согласен. 

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела; а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения, имеются собственноручно написанные ФИО1 объяснения, в которых он вину признает, с протоколом согласен, находился на реке.Мокша в состоянии алкогольного опьянения (л.д.20-21), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 06.08.2017 № 139, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.7-8), письменным объяснением свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 06.08.2017 около 19 час. 00 мин. ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения на пляже реки Мокша, при ходьбе шатался, падал, кричал, речь нарушена, от него исходил резкий запах алкоголя (л.д.9-10) рапортами ФИО4, старшего участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Наровчатскому району, и ФИО5, полицейского водителя ОВС Отделения МВД по Наровчатскому району (л.д.3-4). При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Об этом говорит неустойчивость позы (шатающаяся походка), запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Избирая наказание, судья учитывает, что ФИО1 в совершении правонарушения признался, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. По месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий антиобщественный образ жизни. С учетом указанных обстоятельств, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 583401001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358171253196936.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток. 

Судья О.Ю.Чернова