№ 1-514/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» августа 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Миронова С.А.

защитника (удостоверение адвоката 

<

номер>, ордер 

<

номер> от 23.08.2017) ФИО1

обвиняемого "Н"

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

"Н", 

<

дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, зарегистрированного в г.Владивосток, 

<

адрес>, проживающего в г.Владивосток, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного (по состоянию здоровья), инвалида 2 гр. по общему заболеванию, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 11.08.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

"Н", 22.06.2017 примерно в 10 часов 35 минут, находясь в районе дома 

<

номер> по ул.Лесная в г.Владивостоке, умышленно, незаконно приобрел (нашел), без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство, находящееся в двух полимерных пакетах, завернутых в фольгу и перемотанные изоляционной лентой, включенное в список 

<

номер> наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,669 г., что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, которое "Н" положил в правый карман трико, надетых на нем, и умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил данное наркотическое средство до 12 часов 30 минут 22.06.2017, когда оно было у него изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу: 

<

...>.

В предварительном слушании "Н" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме, в ходе дознания давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, перестал быть общественно опасным. Дополнил, что наркотики не употребляет, зависимости не испытывает и в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

До прекращения уголовного дела "Н" разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении дела.

Гособвинитель не возражал против прекращения дела за деятельным раскаянием.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В ходе предварительного слушания судом установлено, что "Н" не судим, совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, является инвалидом 2 группы с детства в связи с заболеванием крови, страдает сопутствующими заболеваниями, нуждается в постоянном наблюдении и лечении у врачей хирурга и гематолога, проживает с матерью и сестрой, которая также является инвалидом, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ПНД и КНД не состоит.

При указанном, суд считает возможным дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению "Н" в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,658 г, смывы, хранящиеся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г.Владивосток, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Сопчук Р.В.