РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года Рузский районный суда Московской области в составе: председательствующей судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит суд, прекратить право аренды ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения: (адрес), прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, кадастровый №, общей площадью ... кв.м., количество этажей – ..., адрес (местонахождение) объекта: (адрес), признать за ФИО1, ФИО2 право аренды доля в праве ... за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения: (адрес), признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности доля в праве ... за каждым на жилой дом, кадастровый №, общей площадью ... кв.м., количество этажей – ..., адрес (местонахождение) объекта: (адрес).

В обосновании иска указал, что между истцом и ответчиком (дата) был зарегистрирован брак.

(дата) брак был расторгнут на основании Решения мирового судьи 223 Рузского судебного района Московской области, о чем (дата) составлена запись о расторжении брака № в Рузском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

Раздел совместно нажитого имущества ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака сторонами совместно нажито следующее имущество: земельный участок – кадастровый №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения: (адрес).

Указанный земельный участок был приобретен в период брака на основании договора о переуступки права аренды от (дата) заключенного между ФИО3 и ФИО2 Цена договора переуступки права аренды ... рублей.

На земельном участке в период брака на совместно нажитые денежные средства был построен жилой дом, кадастровый №, общей площадью ... кв.м., количество этажей – ..., адрес (местонахождение) объекта: (адрес). Право собственности на дом зарегистрировано на ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчика в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Администрация Рузского городского округа Московской области в судебное заседание явился, решение спора оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Учитывая, что указанное выше имущество приобретено в период брака, истец имеет право на ... долю от всего совместно нажитого имущества, а именно на ... долю в праве аренды на земельный участок и ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право аренды ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения: (адрес).

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, кадастровый №, общей площадью ... кв.м., количество этажей – ..., адрес (местонахождение) объекта: (адрес). 

Признать заФИО1, ФИО2 право аренды доля в праве ... за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения: (адрес).

Признать заФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности доля в праве ... за каждым на жилой дом, кадастровый №, общей площадью ... кв.м., количество этажей – ..., адрес (местонахождение) объекта: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца. 

Судья: Е.С. Морозова