Дело 2-220/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногорского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование ФИО1 указала, что 20.08.2010 умерла ее мать ФИО2. Истица и ее сестры, в 2011 г. приняли наследство после ее смерти. После принятия наследства выяснилось, что их мать являлась еще собственницей земельной доли, расположенной на землях Красногорского сельского поселения. Однако, поскольку право собственности было оформлено после смерти наследодателя, нотариус отказала в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство. Просила установить права собственности на указанный земельный участок за всеми истцами, в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик представитель Красногорского сельского поселения в судебное заседание не явился, на иск не отозвался.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2, наследниками, унаследовавшими имущество последней явились ФИО1, ФИО3 и ФИО4 (л.д.10).

В судебном заседании было установлено, наследодатель ФИО2 являлась собственником 10/460 долей в земельном участке № (л.д.15).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, суд не находит возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку ФИО1 просит установить право собственности на указанные земельные доли за всеми наследниками, однако исковое заявление подписано только истицей ФИО5, доверенностей на право представление интересов, в том числе с правом подписания искового заявления от имени остальных истцов в материалах иска не содержится, дополнительно не представлены.

Суд также считает необходимым разъяснить истице ФИО1 право на обращение с иском об установлении права собственности на указанные земельные доли за наследодателем ФИО2 при ее жизни. Установление указанного обстоятельства может явиться основанием для выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство на указанные земельные доли нотариусом, то есть во внесудебном порядке.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий: А.К. Абилов