Дело № **

УИД 42RS0№ **-38

Уголовное дело № **

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 28 июля 2021 года

Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Липатниковой А.Г., 

с участием государственных обвинителей Матюшонок Н.Ю., Медведева В.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Холкиной А.Е., предъявившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда ... уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося **.**,** в городе Кемерово, гражданина РФ, женатого, имеющего среднетехническое образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., б-р Кедровый,18 ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере в ... при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее **.**,** ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстной заинтересованности, находясь в квартире по адресу: ..., ..., вступил в сговор с не установленными следствием лицами, использующими адрес электронной почты ....com, на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору по следующей схеме: не установленные следствием лица, использующие адрес электронной почты ....com размещают в тайниках на территории ... наркотические средства, после чего сообщают ФИО1 посредством электронной почты сведения о местонахождении наркотических средств. ФИО1, получив данные сведения, забирает из тайника закладку с расфасованными на разовые дозы наркотическими средствами, оборачивает каждую разовую дозу дополнительно изолентой для прочности упаковки. Затем раскладывает закладки фасованных наркотических средств в тайники на территории ..., фотографирует и описывает местонахождение тайников, после чего посредством электронной почты сообщает адрес и описание местонахождения каждого тайника не установленным следствием лицам, использующим адрес электронной почты .... 

По результатам осуществления вышеуказанной незаконной деятельности не установленные следствием лица, использующие адрес электронной почты ..., выплачивают соответствующую часть незаконно полученного дохода ФИО1, а именно 400 рублей за помещение в тайник каждой закладки с наркотическим средством.

**.**,** в период времени с 08.00 до 18.00 часов неустановленное следствием лицо, использующее адрес электронной почты ..., реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, предоставил последнему информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством - возле дома, расположенного по адресу: .... ФИО1 с целью осуществления преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, **.**,** в период времени с 08.00 до 18.00 часов возле дома, расположенного по адресу: ..., забрал расфасованное для потребления на разовые дозы вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш массой 19,744 г, что является значительным размером и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, а так же расфасованное для потребления на разовые дозы вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой 0,084 г, что является значительным размером и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство марихуану, массой 3,937 г, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Указанные наркотические средства ФИО1 перевез к себе домой по адресу: ..., ..., где незаконно, с целью дальнейшего сбыта, хранил. 

**.**,** в период с 17.00 до 18.00 часов ФИО1 в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, взял из дома указанное выше наркотическое средство гашиш общей массой 19,744 г, наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой 0,084 г, наркотическое средство марихуану, массой 3,937 г, чтобы разместить его по тайникам в ..., сфотографировать и описать местонахождение тайников, после чего посредством электронной почты сообщить адрес и описание местонахождения каждого тайника не установленному следствием лицу, использующему адрес электронной почты Lovejou@protonmail.com. 

После чего, ФИО1: 

- поместил в тайник во внутрь поручня около 6 подъезда дома, расположенного по адресу: ...,... закладку с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – гашиш массой 0,934 г; 

- поместил в тайник у бетонной стены с левой стороны дома, расположенного по адресу: ...,... закладку с веществом, содержащем в своем составе гашиш, массой 1,026 г;

- поместил в тайник с левой стороны трансформаторной будки по центру около дома, расположенного по адресу: ...,... закладку с веществом, содержащем в своем составе гашиш массой 1,089 г;

Разместив наркотические средства - гашиш общей массой 3,049 г, ФИО1 сфотографировал их на находящийся у него в пользовании мобильный телефон, после чего был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем остатком наркотического средства гашиш, массой 16,695 г, что является значительным размером, наркотическим средством 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой 0,084 г, что является значительным размером, и наркотическим средством марихуаной, массой 3,937 г.

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш, массой 19,744 г, что является значительным размером, наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой 0,084 г, что является значительным размером, наркотическое средство марихуана, массой 3,937 г, были изъяты у него в ходе оперативных мероприятий при себе, в местах закладок. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления на начальной стадии судебного разбирательства, как и на стадии предварительного расследования, признавал частично. Указывал, что обнаруженные при нем наркотические средства он приобрёл для личного потребления. Также пояснил, что закладки с наркотическим веществом, которые он показал сотрудникам полиции, предназначались для него, он приобрёл их для личного потребления. Фотографии, обнаруженные в его телефоне, были сделаны с экрана ноутбука. По данным фотографиям он искал места закладок наркотических средств. 

Из оглашенных в судебном заседании первоначальных показаний, данных подсудимым в ходе расследования в качестве подозреваемого **.**,**, следует, что в феврале 2019 года он начал заниматься раскладыванием «закладок» с наркотическими средствами. В интернете через сайт "

<

данные изъяты>", устроился курьером наркотических средств. За каждую закладку ему обещали переводить на карту по 400 рублей. Он создал временную электронную почту, написал сообщение на сайт ..., что ждет адреса, где забрать наркотики. Ему пришло ответное сообщение, с адресом: ... в ..., а также координаты с местом тайника. Он съездил туда и забрал сверток, внутри которого находились мелкие свертки с гашишем в количестве 20 штук. Вечером он разложил данные свертки на территории ... в ..., места закладок сфотографировал, смс с фото отправил также через временную электронную почту на указанный .... Через несколько дней он снова через временную почту написал сообщение на ..., ему скинули адрес с местом закладки наркотического средства, которое он забрал и разложил на территории ..., после чего перенаправил фото. После второго раза ему пришли деньги на карту. **.**,** он снова написал сообщение на 

<

данные изъяты>, после чего получил адрес с координатами - ... в .... В вечернее время он забрал из тайника закладку. **.**,** около 17.00-18.00 часов он приехал в ..., где успел положить три свертка по адресам: ...,75 возле подъезда № **, ...,136а возле подъезда № **, ...,128а возле трансформаторной будки. Остальные наркотики у него находились при себе. У ... к нему подошли сотрудники ОНК УМВД России по ..., проводили в служебный автомобиль, где в ходе личного досмотра он выдал из правого бокового кармана надетых на нем брюк семь свертков, перемотанных изолентой синего цвета. Из рюкзака он выдал еще 9 свертков, перемотанных изолентой синего цвета, два свертка, перемотанных изолентой желтого цвета, один сверток, перемотанный изолентой желто-зеленого цвета, а также выдал два сотовых телефона: "Fly" с сим-картой № ** и "Xiaomi" без сим-карты, где хранились изображения закладок; карту банка «Tinkoff» и ноутбук «Lenovo», через который выходил в интернет. После этого он показал сотрудникам полиции и понятым разложенные им закладки. Затем он также выдал наркотические средства, находящиеся у него дома: один сверток около 0,5 г с гашишем, марихуану, весом около 0,5 г, амфетамин около 0,5 г (т.1 л.д.44-48).

Впоследствии в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал, подтвердил показания, данные им **.**,** в качестве подозреваемого, за исключением суммы, полученной на карту в размере № ** рублей, настаивая на том, что указанная сумма получена им за работу, не связанную со сбытом наркотических средств. Денежные средства сам положил на свой счет через терминал в банке «Связной», подтверждающего чека не имеет. В последующем показал, что денежные средства не являются полностью полученными за счет сбыта наркотических средств. Настаивал также на том, что его первоначальные показания являются правдивыми, а показания изменил в связи с тем, что пытался таким образом смягчить ответственность за содеянное. Места изъятия, наименование и массу наркотических средств не оспаривал. 

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в судебном заседании, следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД по .... В связи с поступившей информацией **.**,** около 15.00 часов было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за домами №№ **,... по ... и в районе домов №№ **,... по ... в .... Возле указанных домов был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно: осматривал местность, затем зашел за трансформаторную будку, расположенную по адресу: ...,128а, положил в снег какой-то предмет и сфотографировал на свой телефон. Предположив, что подсудимый закладчик, было принято решение о его задержании. При задержании ФИО5 рассказал, что при нем находятся наркотики. В ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, у ФИО5 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, два мобильных телефона, банковская карта. ФИО5 пояснил, что сделал три закладки у домов №... по ... в ..., показал фотографии мест закладок на телефоне, а также пояснил, что занимается сбытом наркотических средств. В ходе обследования участков данные закладки были изъяты. Одна закладка была спрятана в перилах на магните, другая закопана около будки, третья закопана около крыльца. ФИО1 все рассказал и показал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 -оперуполномоченным ОНК УМВД по ... дал аналогичные показания. В своих показаниях настаивал на том, что ФИО1 был в нормальном состоянии, после задержания пошел на контакт, сам всё рассказал и указал места закладок наркотиков. 

Свидетель Свидетель №2 показал в судебном заседании, что с его участием приводился личный досмотр подсудимого, а также изъятие наркотических средств в местах закладок, указанных непосредственно самим подсудимым. Все процессуальные документы соответствуют действительности. Пояснения ФИО1 о том, что он занимался распространением наркотических средств, а также, что он делал закладки, записаны с его слов. Каких-либо жалоб на состояние своего здоровья ФИО1 не высказывал. ФИО1 непосредственно сам и без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции показал места закладок, при этом телефон для установления мест закладок он не использовал. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в судебном заседании, следует, что с ее участием был осмотрен телефон марки «XioMi», изъятый у подсудимого. В ходе осмотра было установлено, что сохраненные в телефоне фото сделаны непосредственно с мест съемки. В случае проведения съемки с экрана ноутбука, на фото были бы видны пиксельная сетка либо рамка ноутбука, в связи с чем, фото были бы с бликами и менее четкие. Поскольку фото в изъятом телефоне высокого качества, утверждала, что они сделаны непосредственно с места съемки, а не с экрана ноутбука.

Свидетель Свидетель №5, допрошенная в судебном заседании по личности подсудимого, охарактеризовала своего сына ФИО1, как спокойного, доброго человека, который преимущественно находится дома, работает неофициально, помогает ей физически и финансово, имеет неудовлетворительное состояние здоровья. 

Кроме изложенного, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**,** около 18.10 часов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе ... в ... был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана штанов семь свертков липкой ленты синего цвета; рюкзака девять свертков липкой лены синего цвета; сверток липкой ленты желтого цвета с веществом растительного происхождения; сверток липкой ленты желтого цвета с двумя 

<

данные изъяты> красно-белого цвета; сверток липкой ленты желто-зеленого цвета с одной 

<

данные изъяты> красно-белого цвета, а также мобильный телефон модели «Fly», мобильный телефон модели «Xiomi», ноутбук модели «Lenovo», банковская карта «Tinkoff» (т.1 л.д.5);

- протоколом изъятия, согласно которому **.**,** в период времени с 18.30 до 19.00 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: из правого бокового кармана штанов семь свертков липкой ленты синего цвета с веществом твердой консистенции темного цвета; из правого верхнего кармана штанов изъят мобильный телефон модели "Xiaоmi"; из левого кармана куртки мобильный телефон модели "Fly" с сим-картой МТС, абонентский № **; из портмоне 

<

данные изъяты> «Tinkoff» № **; из рюкзака девять свертков липкой ленты синего цвета с веществом твердой консистенции темного цвета; сверток липкой ленты желтого цвета с веществом растительного происхождения; сверток липкой ленты желтого цвета с двумя 

<

данные изъяты> красно-белого цвета; сверток липкой ленты желто-зеленого цвета с одной 

<

данные изъяты> красно-белого цвета; из сумки изъят ноутбук "Lenovo Yoga", SN: YD04190D. При этом ФИО1 пояснил, что является закладчиком наркотических средств, данные вещества хранил с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д.10-11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что **.**,** в период времени с 19.25 до 20.10 часов в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1 на участке местности по адресам: ...,..., у шестого подъезда внутри поручня был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом твердой консистенции темного цвета; ...,... у первого подъезда, с левой стороны у бетонной плиты был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом твердой консистенции темного цвета; ...,... с левой стороны трансформаторной будки, по центру был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом твердой консистенции темного цвета (т.1 л.д.27);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому **.**,** в период времени с 19.25 до 19.35 часов произведено обследование участка местности, прилегающего к дому, расположенному по адресу: ...,..., возле шестого подъезда внутри поручня был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом твердой консистенции темного цвета (т.1 л.д.31);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого усматривается, что **.**,** в период времени с 19.40 до 19.50 часов произведено обследование участка местности, прилегающего к дому № ** по ... в ..., возле первого подъезда, слева у бетонной плиты был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом твердой консистенции темного цвета (т.1 л.д.32);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что **.**,** в период времени с 20.00 до 20.10 часов произведено обследование участка местности, прилегающего к дому № ** по ... в ... с левой стороны трансформаторной будки по центру, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета с веществом твердой консистенции темного цвета (т.1 л.д. 33);

- протоколом осмотра документов оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных **.**,** (т.1 л.д.115-121);

- заключением эксперта №Э7-567 от **.**,**, согласно которому: 1-3). представленное на экспертизу мелкоизмельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является марихуаной, включенной в Список I "Наркотические средства" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от **.**,** № **. Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения в пересчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы составила 3,922 ... на экспертизу спрессованные вещества в виде комков неопределенной формы темно-коричневого цвета, "изъятые в ходе личного досмотра ФИО1", являются гашишем, включенным в Список I "Наркотические средства" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.061998 № **. Общая масса гашиша на момент проведения исследования составила 16,375 ... на экспертизу порошкообразные вещества белого цвета в трех капсулах, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), включенный в Список I "Наркотические средства" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от **.**,** № **. Общая масса порошкообразного вещества на момент проведения экспертизы составила 0,069 г (т.1 л.д.79-84);

- заключением эксперта №Э7-568 от **.**,**, согласно которому: 1,2). представленное на исследование вещество, «изъятое в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" с участием ФИО1, на участке местности возле шестого подъезда дома по адресу: ...,75 в ... является гашишем, включенным в Список I "Наркотические средства" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от **.**,** № **; 3). Масса гашиша на момент проведения экспертизы составила 0,914 г; 5,6). Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" с участием ФИО1, на участке местности возле 1-го подъезда дома по адресу: ...,136а в ..., является гашишем, включенным в Список I "Наркотические средства" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от **.**,** № **; 7). Масса гашиша на момент проведения экспертизы составила 1,006 г; 9,10). Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" с участием ФИО1, на участке местности возле трансформаторной будки у дома по адресу: ...,128а в ..., является гашишем, включенным в Список I "Наркотические средства" Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от **.**,** № **; 11). Масса гашиша на момент проведения экспертизы составила 1,069 г; 4,8,12 (т.1 л.д.105-110);

- протоколом осмотра наркотических средств после проведения экспертизы (т.1 л.д.123-133);

- протоколом осмотра ответа на запрос по карте «Tinkoff» № **, согласно которому **.**,** в период с 11.47 часов до 11.51 часов на данную карту поступили денежные средства от отправителя Qiwi на сумму 66000 рублей пятью платежами: 15000 рублей, 15000 рублей, 15000 рублей, 15000 рублей, 6000 рублей; карты банка «Tinkoff» № ** на имя ФИО1 (т.1 л.д.147-149);

- протоколом осмотра сотового телефона «XioMi», Imei: № **, Imei: № **. При нажатии на иконку с названием «Галерея» на экране высвечиваются 8 фото с указанием даты и времени. Над первым фото: **.**,** 17:33, над вторым фото- **.**,** 17:32, над третьим фото - 5 марта 17:28, над 4 фото – **.**,** 16:28, над 5 фото – **.**,** 17:24, над 6 фото – 5 марта 17:24, над 7 фото – **.**,** 17:17, над 8 фото - 5 марта 17:12. На фото указаны адреса закладок: на 1,2,3,4 фото изображен адрес ...,128а; на 4,5 фото адрес: ...,136а; на 7,8 фото адрес: ...,75а. (т.1 л.д.178-192);

- протоколом осмотра ноутбука «Lenovo Yoga 330-11IGM», изъятого у ФИО1 **.**,** в ходе задержания (т.1 л.д.207-208);

- протоколом осмотра с участием специалиста Свидетель №4 мобильного телефона «XioMi» с сенсорным экраном, Imei: № **, Imei: № **, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 **.**,**. Телефон содержит восемь фотографий, над каждой из которых указана дата и время. Над первым фото: **.**,** 17:33, над вторым - **.**,** 17:32, над третьим - 5 марта 17:28, над четвертым – **.**,** 16:28, над пятым – **.**,** 17:24, над шестым – 5 марта 17:24, над седьмым – **.**,** 17:17, над восьмым - 5 марта 17:12 (т.1 л.д.228-237);

- заключением судебной фототехнической экспертизы, из которой следует, что фотоснимки, размещенные в файлах памяти телефона «XioMi», путём фотосъёмки с какого-либо экрана, в том числе и ноутбука «Lenovo Yoga 330-111GM», изготовлены не были (т.3 л.д.180-188).

- заключением комиссии экспертов №Б-666/2019 от **.**,**, согласно которой ФИО1 хроническим 

<

данные изъяты> не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может понимать суть уголовного судопроизводства, самостоятельно осуществлять права, не нуждается в обязательном участии защитника. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 имеются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с 

<

данные изъяты>, вызванным сочетанным употреблением наркотических средств из группы опиоидов и каннабиноидов, а также имеются признаки периодического употребления амфетаминов без зависимости (т.1 л.д.153-154).

Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны.

Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с ФЗ от **.**,** №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ от **.**,** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», их результаты приобщены к материалам уголовного дела в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. 

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, содержащиеся в них сведения согласуются с другими доказательствами по делу. 

Доводы подсудимого в той части, что он сам себе перевёл денежные средства с использованием QIWI-кошелька в размере № ** рублей суд находит несостоятельными. С момента личного досмотра и до допроса подсудимого прошло достаточно времени, следователем на него не оказывалось давления, при допросе присутствовал защитник. ФИО1 давал показания добровольно, являясь лицом обвиняемым, указал обстоятельства приобретения наркотических средств и их сбыт. На момент допроса следователю не были известны дата и место приобретения ФИО1 наркотических средств, не было известно и о поступлении денежных средств за выполненную работу. О данных фактах не было известно и сотрудникам полиции, осуществлявшим его задержание. Только после получения информации о движении денежных средств по счетам ФИО1 показания подсудимого о получении вознаграждения за сбыт наркотических средств нашли своё подтверждение. Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого, данных им при первоначальном допросе, нет, они согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Со стороны сотрудников полиции, как установлено в судебном заседании, никакого давления на подсудимого не оказывалось, все пояснения даны им добровольно, в присутствии защитника. Суд принимает во внимание и признает соответствующими действительности первоначальные показания ФИО1 (**.**,**), данными им в ходе предварительного расследования. Неоднократное изменение подсудимым показаний свидетельствует об избранном им способе защиты. 

Помимо показаний подсудимого, о наличии у него умысла на сбыт наркотического средства свидетельствует количество наркотического средства, а также информация в телефоне, который был у него изъят.

Суд считает, что квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств – «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1, имея умысел на сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору; они распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен был заниматься разложением фасованных наркотических средств в тайники на территории ..., а фотографии с местами закладок передавать на электронную почту неустановленному лицу. 

Квалифицирующий признак - «в значительном размере» также нашел своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку общая масса наркотического средства, покушение на сбыт которого совершил ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении им преступления. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

В соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность, суд учитывает возраст подсудимого, характеристику личности, занятость трудом, а также то, что на специализированном учете у 

<

данные изъяты> он не состоит, состоит на учете в КОНД с 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», а также состоит на учете в Кемеровском областном центре по профилактике и борьбе со 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, наличие у него постоянного места жительства и регистрации, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, исключительно положительные характеристики, молодой возраст, занятость трудом, наличие стойких социальных связей, неудовлетворительное состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его близких родственников, оказание посильной помощи последним. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку подсудимый совершил неоконченное преступление, суд при назначении наказания учитывает правила ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей ограничение максимального предела наказания за покушение на преступление.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

В связи с наличием обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении подсудимому наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства, влияющие на назначение наказания в своей совокупности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из степени общественной опасности, характера совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

Назначение подсудимому дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным, исходя при этом из данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении должна быть изменена на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей с **.**,** до дня вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ....

Вещественные доказательства: 

- сопроводительную «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от **.**,** исх.№ ** на 1 листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от **.**,** на 1 листе; рапорт об обнаружении признаков преступления, на 1 листе; рапорт на проведение ОРМ «наблюдение» на 1 листе; рапорт на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 листе; обзорная справка на 1 листа; рапорт на 1 листе; распоряжение от **.**,** № ** на 1 листе; протокол изъятия от **.**,** на 2 листах; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,** на листе; обзорную справку о проведении комплекса ОРМ на 1 листе; отношение на 1 листе; сопроводительную к справке об исследовании № № ** от **.**,**, на 1 листе; справку об исследовании И7-302 от **.**,** на 4 листах; Протокол ОРМ «опрос» ФИО1 на 1 листе; объяснение Свидетель №2 на 1-м листе; объяснение Свидетель №3 на 1 листе; сопроводительную «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от **.**,** на 1 листе; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от **.**,** на 1 листе; рапорт об обнаружении признаков преступления на 1 листе; рапорт на проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 листе; распоряжение от **.**,** № ** на 1 листе; обзорную справку о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,** на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,** на 1 листе; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от **.**,** на 1 листе; отношение на 1 листе; сопроводительную к справке об исследовании №№ ** от **.**,** на 1 листе; справку об исследовании № ** от **.**,** на 4 листах; протокол ОРМ «опрос» ФИО1 на 1 листе; копию объяснения Свидетель №2 на 1 листе; копию объяснения Свидетель №3, ответ на запрос по карте «Тинькофф» № ** на 5 листах и карту «Тинькофф» № ** на имя ФИО1 - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство марихуана массой 3,872 г, гашиш массой 16,055 г, наркотическое средство, содержащее в своем составе 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) массой 0,054 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; наркотическое средство гашиш массой 0,894 г, изъятое в ходе обследования участка местности около подъезда № ** дома по адресу: ...№ **; наркотическое средство гашиш массой 0,986 г, 1,049 г изъятые в ходе обследования участка местности около подъезда № ** дома по адресу: ...,№ **, около дома по адресу: ...,№ ** находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП "Ленинский" УМВД России по ..., квитанцию № ** - по вступлении приговора в законную силу хранить в камере вещественных доказательств в ОП «Ленинский» Управления МВД России по ... до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; 

- ноутбук «Lenovo Yoga 330-11IGM» в корпусе серого цвета, сотовый телефон «XioMi» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном Imei: № **, Imei: № **, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО1 либо по ходатайству последнего его родственникам. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо о рассмотрении дела без защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: Е.Г. Строкова