УИД 69RS0002-01-2020-001061-96

Дело № 1- 127/ 2020 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Бежецк 

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лыбиной И.Е.

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Бурковой М.В., 

подсудимого ФИО1

защитника Шебанина О.С., представившего удостоверение №757 ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого, осужденного:

1) 09.01.2020 Бежецким межрайонным судом Тверской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год, (под стражей по делу не содержался), 

2) 26.08.2020г. Бежецким межрайонным судом по ч.2 ст.228 УК РФ( с учетом изменений, внесенных Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15.10.2020г.) к 3 годам 2 мес. лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, по приговору от 09.01.2020 года отменено, на основании ст.70 УК РФ назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 26.08.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.04.2020 года до 25.08.2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По данному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в один из дней сентября 2019 года, в дневное время ФИО1, проходя по дороге, по направлению в сторону дач 

<

адрес>, в трехстах метрах от бывшего асфальтового завода г. Бежецка, с левой стороны указанной дороги обнаружил дикорастущий куст конопли, содержащий наркотическое вещество. Зная об этом, с целью употребления, для личных нужд, без цели сбыта, сломал верхушку куста с листьями, принес по месту его жительства: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и для личного употребления хранил до 03 декабря 2019 года, тем самым, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану).

03 декабря 2019 года, в 17 час. 44 мин., указанное наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 40,7 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, тем самым, наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 3753 от 08 декабря 2019 года, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного веса составила 40,7 граммов. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 40,7 граммов, что относится к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в середине сентября 2019 года, направляясь на дачу, расположенную в 

<

адрес>, по тропинке через водоем, нашел один куст конопли. Понимая, что это наркотическое средство, сорвал верхнюю часть, высушил и употребил один раз на даче. Остальное взял домой. Собираясь на работу, взял с собой, что бы там употребить, но приехали сотрудники полиции и нашли эту траву. Возбудили уголовное дело, приговором Бежецкого межрайонного суда от 09 января 2020 года осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год. Дважды выезжал с сотрудниками правоохранительных органов на место, где им был сорван куст конопли, при этом пояснял, что куст был один. Позже приехали сотрудники полиции к нему на работу, сказали, что нужно снять отпечатки, отвезли его в квартиру, в которой он проживает, произвели обыск и обнаружили растительное вещество. Свертки, обнаруженные под балконом, так же принадлежали ему. При обыске присутствовали Свидетель №5, участковый, два сотрудника полиции, а также двое понятых. 

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым 03 декабря 2019 года, в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в его квартире по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции проведен обыск, с постановлением о проведении обыска он был ознакомлен. Производству обыска он не препятствовал, у него в квартире сломаны замки, поэтому сотрудники не сразу смогли открыть дверь квартиры, пока они ходили, вероятно, для того, чтоб взять какое-либо средство, чтобы открыть дверь или вызвать сотрудников МЧС, он открыл дверь в квартиру, подобрал ключ, зашел в нее, и дверь за ним захлопнулась, специально, он не запирал дверь. Он открыл дверь сотрудникам полиции минут через пять, так как замки не исправны и у него не получалось это сделать. В присутствии двух понятых, сотрудниками полиции было обнаружено растение конопля, упакованное им в прозрачный целлофановый пакет, находившийся за шкафом в коридоре его квартиры, жестяная банка из-под пива с отверстием в стенке, на которой имеется нагар, фольгированная бумага с отверстием и нагаром на ней, лампочка без цоколя. На шкафу в коридоре, обнаружены остатки растения конопля и семена. Два свертка из газеты, в которых находилось растительное вещество, содержащее наркотическое средство - растение конопля, он сбросил с балкона его квартиры. Часть марихуаны, остатки травы, которые он хранил на шкафу, он смыл в туалет. Сотрудниками полиции были обнаружены остатки травы конопля на дне унитаза в ванной комнате квартиры. В один из дней сентября 2019 года, точного дня он не помнит, проходя по дороге по направлению к дачам СНТ «Ягодка» Бежецкого района, около 300 метров от бывшего асфальтового завода он обнаружил дикорастущий куст конопли. Он знал, что это наркотическое средство, поскольку, когда служил в армии в Чеченской республике, он видел это растение и употреблял его. Он сломал верхушку и принес ее домой, измельчил его дома, смяв в полиэтиленовом пакете, после того, как оно высохло. Брал он это растение для своего употребления, без цели сбыта, употреблял его сам, курил его через металлическую банку из-под пива. Все наркотические вещества хранил в его квартире, использовал для себя, никому не сбывал. Тот наркотик, который был обнаружен сотрудниками полиции за шкафом, на нем и на ободке унитаза его. Ранее, давая показания, в качестве подозреваемого по данному уголовному делу частично отрицал свою вину, поскольку думал, что его за это уже осудили, не признавал, что два свертка с травой коноплей он выкинул с окна его балкона и они принадлежали ему, также не признавал размер наркотического средства. На настоящий момент он признает весь размер вменяемого ему наркотического вещества в количестве 40,7 грамма. Вину признает полностью, раскаивается в совершенном преступлении. (т. 1 л.д. 236-240, л.д. 244-248).

Вина подсудимого полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №4 пояснили в судебном заседании, а также подтвердили оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК показания, согласно которым они являются оперуполномоченными группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков. 13 ноября 2019 года в отделе дознания МО МВД России «Бежецкий» было возбуждено уголовное дело по факту того, что 06.11.2019 года в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения, изъятое у ФИО1 вещество оказалось наркотическим средством - каннабис (марихуана). В рамках расследования указанного уголовного дела, на основании постановлений Бежецкого городского суда Тверской области от 02.12.2019 года было разрешено производство обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> и дачном доме по адресу: 

<

адрес>. 03.12.2019 года, около 16 часов 00 минут, они совместно с УУП МО МВД России «Бежецкий» Свидетель №3, дознавателем Свидетель №5, ФИО1 и двумя понятыми прибыли для производства обыска по месту жительства 

<

адрес>. ФИО1 было оглашено постановление суда о проведении обыска в его жилище, он был ознакомлен, о чем поставил свою подпись. ФИО1 проживает на четвертом этаже данного дома. У квартиры, ФИО1 пояснил, что дверь его квартиры он открыть не может, так как у него сломан замок, в личине, торчит сломанный ключ. Они спустились на улицу для вызова сотрудников МЧС. Потом они услышали, как дознаватель Свидетель №5 крикнула, что ФИО1 поднимается к своей квартире и пытается открыть дверь, они поднялись на четвертый этаж дома, участковый полиции Свидетель №3 пошел во двор дома, под окна квартиры. Когда они подошли к двери квартиры, Свидетель №5 пояснила, что ФИО1 открыл дверь ключом, зашел в квартиру и заперся изнутри, минут через пять ФИО1 открыл дверь по требованию сотрудников и впустил их с понятыми в квартиру. В квартире, на дне унитаза в ванной комнате, находились частицы вещества темно — зеленого цвета растительного происхождения, ФИО1, в ходе обыска, хотел повторно смыть вещество водой, а они пытались предотвратить его действия, ему не удалось смыть все вещество растительного происхождения, на дне унитаза остались частицы данного вещества, которые были изъяты и упакованы в ходе обыска Они поняли, что ФИО1 специально ввел в заблуждение сотрудников полиции по поводу неисправности личины и заперся изнутри, чтобы он мог уничтожить или избавиться от наркотического вещества, смыть в унитаз, выбросить. Когда ФИО1 впустил их в квартиру, окно балкона квартиры, было открыто, посмотрев вниз, он увидел, что на земле находятся какие-то предметы, в виде кульков или свертков. При производстве обыска в квартире на шкафу в прихожей, на верхней его крышке было обнаружено вещество зеленого цвета, растительного происхождения, семена, части сухого растения, напоминающие части листьев, семян. Они были разбросаны по верхней крышке шкафа, что свидетельствовало о том, что там хранили растение. Отодвинув данный шкаф, установлено, что за ним на полу, лежал пакет из целлофана, в нем находилось также рассыпчатое вещество зеленого цвета, растительного происхождения. Все, что было обнаружено, было упаковано в бумажные пакеты в присутствии понятых и занесено в протокол обыска. На кухне квартиры обнаружены следующие предметы, а именно: пиала белого цвета, на стенках которой был пепел, лампочка без цоколя, фольга, жестяная банка из-под пива с отверстиями. Данные предметы также были изъяты с места происшествия. После обыска, проведенного в квартире, они спустились из дома на улицу. Под окнами дома примерно под балконом ФИО1 лежали два свертка из газеты, в которых находилось рассыпчатое вещество зеленого цвета, растительного происхождения. Данные предметы были осмотрены, упакованы. При производстве обыска на даче ФИО1 ими не было обнаружено ни наркотических средств, ни иных предметов, имеющих значение по делу. ФИО1 признался, что хранил наркотическое средства марихуану у себя в квартире, и что он выбросил два свертка с принадлежащей ему марихуаной из окна балкона своей квартиры. Обнаруженное и изъятое вещество в ходе обыска было направлено на экспертизу, согласно которой было установлено, что представленное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - канабис (марихуана), масса его составила 40.7 грамм (т. 1 л.д. 85-88, т.1 л.д.92-95).

Свидетель Свидетель №3, судебном заседании пояснил, что он состоит в должности УУП МО МВД России «Бежецкий». Он принимал участие при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в дачном доме, расположенном 

<

адрес>. 03.12.2019 года он, совместно с другими сотрудниками полиции, Свидетель №4, Свидетель №2, дознавателем Свидетель №5, и ФИО1, с двумя понятыми, прибыл для производства обыска по адресу: 

<

адрес>, квартира расположена на 4 этаже. ФИО1 было оглашено постановление суда о проведении обыска в его жилище, он был с ним ознакомлен. При прибытии на место, ФИО1 пояснил, что у него какие-то проблемы с личиной в квартире. Они стояли 10-15 минут, после чего оперуполномоченные Свидетель №2 и Свидетель №4 вышли на улицу и сказали, что будут вызывать МЧС, чтобы вскрыть дверь. Дознаватель Свидетель №5 крикнула, что ФИО1 поднимается к своей квартире и пытается открыть дверь. Свидетель №2 и Свидетель №4 поднялись к квартире ФИО1, а он пошел во двор дома, под окна квартиры, где проживает ФИО1, чтобы наблюдать за окнами квартиры ФИО1. Окна его квартиры выходят на противоположную сторону дома. Когда он выбежал из-за угла дома, то увидел руку, и полетела какая-то бумага, когда подошел, на земле лежало два пучка газеты, в которой находилось растительное вещество зеленого цвета. Потом к нему подошел оперуполномоченный ФИО28, который остался охранять данные предметы, а он поднялся в квартиру для производства обыска. В присутствии двух понятых, дознаватель был Свидетель №5, то есть осмотрели две комнаты. В ванной комнате квартиры ФИО1 на дне унитаза, находилось вещество, рассыпчатое, зеленого цвета растительного происхождения. При нем, ФИО1 пытался смыть данное вещество водой, но оперуполномоченные, предотвратили это. В квартире, в прихожей, был обнаружен сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находилось вещество растительного происхождения. После обыска, проведенного в квартире, все спустились из дома на улицу. Под окнами дома, примерно, под балконом ФИО1 лежали два свертка из газеты, в которых находилось рассыпчатое вещество зеленого цвета растительного происхождения. В дачном доме ФИО1 в 

<

адрес> не было обнаружено ни наркотических средств, ни иных предметов имеющих значение по делу.

Свидетель Свидетель №5, в судебном заседании пояснила, а также подтвердила оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК показания, согласно которым она работает старшим дознавателем МО МВД России «Бежецкий». 13 ноября 2019 года в отделе дознания МО МВД России «Бежецкий» было возбуждено уголовное дело по факту того, что 06.11.2019 года в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения. Изъятое вещество оказалось наркотическим средством — каннабис (марихуана). В рамках данного уголовного дела, на постановления Бежецкого городского суда Тверской области было получено разрешение на производство обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в дачном доме по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем его матери. Обыск проводился с целью обнаружения средств и иные предметов, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации, принадлежащих ФИО1 03.12.2019 года, около 16 час. 00 мин., она совместно с Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, подозреваемым ФИО1 и двумя понятыми прибыли для производства обыска, по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 было оглашено постановление суда о проведении обыска в его жилище, он был ознакомлен с ним, о чем поставил свою подпись. ФИО1 проживает на четвертом этаже дома, его мать на втором этаже этого же дома Когда приехали на место проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 пояснил, что дверь своей квартиры он открыть не может, так как у него сломан замок, в личине торчал сломанный ключ. Дверь квартиры ФИО1 необходимо было открыть, принято решение было о том, чтоб вызвать сотрудников МЧС, ФИО1 было предложено самому с помощью подручных средств открыть дверь квартиры. Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3 спустились на первый этаж дома в подъезд. ФИО1 также проследовал вниз с сотрудниками полиции. Она и понятой остались на лестничном пролете между третьим и четвертым этажом. Потом, она увидела, как ФИО1 поднимается по лестнице быстрым шагом и направляется к двери своей квартиры, начинает ключами открывать замок двери. Она крикнула сотрудникам полции, что ФИО1 поднялся и открывает дверь, Кожухов открыл дверь, и закрылся в квартире. Свидетель №2 и Свидетель №4 поднялись на четвертый этаж, где была она и понятые. ФИО1 дверь не открывал, около пяти минут, потом впустил их в квартиру. На дне унитаза, в ванной комнате, находились частицы вещества темно - зеленого цвета растительного происхождения, ФИО1 пытался смыть оставшееся вещество водой, но ему помешали. ФИО1 не удалось смыть все вещество растительного происхождения, на дне унитаза остались частицы данного вещества, которые были изъяты и упакованы в ходе обыска. ФИО1 ввел сотрудников полиции в заблуждение по поводу того, что замок двери сломан и у него было время на то, чтобы уничтожить наркотические средства либо выбросить. Когда зашли в квартиру, то обратила внимание на балкон, на балконе было открыто окно с торца балкона. На шкафу в прихожей, на верхней его крышке было обнаружено вещество зеленого цвета, растительного происхождения, семена, части сухого растения, напоминающие остатки листьев, семян. Отодвинув данный шкаф, за шкафом на полу, лежал пакет из целлофана, в нем находилось также рассыпчатое вещество зеленого цвета, растительного происхождения. Все, что было обнаружено, упаковано в бумажные пакеты в присутствии понятых и соответственно занесено в протокол обыска. На кухне квартиры они обнаружили следующие предметы: пиалу белого цвета, на стенках которой был пепел, лампочку без цоколя, фольгу, жестяную банку из-под пива с отверстиями. Данные предметы также были изъяты с места происшествия. После обыска, проведенного в квартире, спустились из дома на улицу. Под окнами дома, примерно, под балконом ФИО1 лежали два свертка из газеты, в которых находилось рассыпчатое вещество зеленого цвета растительного происхождения. Данные предметы были осмотрены, упакованы. В дачном доме ФИО1 в 

<

адрес> не было обнаружено ни наркотических средств, ни иных предметов. Обнаруженное вещество возле дома на улице и изъятое вещество в ходе обыска в квартире, направленное на экспертизу, согласно заключению, является наркотическим средством — каннабис ( марихуана), масса его составила 40.7 грамм. ФИО1 пояснил, что два свертка из бумаги, в которых находилось наркотическое вещество, он хранил в квартире, и выбросил их в окно. Часть марихуаны, хранившейся в его квартире, он смыл в унитаз (т. 1 л.д. 96-99).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным на основании ч.1 ст.281 УК РФ следует, что к нему обратились сотрудники полиции г. Бежецка с просьбой поучаствовать в качестве понятого при обыске. Он согласился. 03.12.2019 года, вечером, точное время, не помнит, приехали по адресу 

<

адрес> к ФИО1 Он ему известен, но отношений с ним не поддерживает. Ему разъяснили права и обязанности. ФИО1 было объявлено постановление о производстве обыска, и он был ознакомлен. Он, сотрудники полиции и ФИО1 поднялись на четвертый этаж дома к его квартире. Когда все подошли к квартире, ФИО1 пояснил, что дверь квартиры он открыть не может, так как в личине двери находится ключ, с полиции и ФИО1 спустились вниз по этажу, чтобы найти предмет, для того, чтобы открыть дверь, либо вызвать сотрудников МЧС. Он, еще один понятой, сотрудник полиции остались на лестничной площадке между четвертым и третьим этажами. Он увидел, что ФИО1 один поднялся на четвертый этаж, открыл дверь и зашел в квартиру. Позже подошли сотрудники полиции к двери его квартиры, стучали ему в дверь и просили открыть. ФИО1 открыл дверь минут через пять и впустил их в квартиру. В квартире было обнаружено вещество зеленого цвета, похожее на высушенную траву на верхней крышке шкафа в прихожей квартиры, вещество лежало не упакованное, его было не много. Затем, был отодвинут и сам шкаф, за которым был найден маленький целлофановый пакет, в котором было такое же вещество растительного происхождения, все было упаковано в бумажный пакет, на котором он поставил свою подпись. На кухне квартиры были обнаружены и изъяты: жестяная банка из-под пива, лампочка, пиала, которые также были изъяты сотрудниками полиции. Когда они спустились из дома на улицу, под окнами дома, где проживает ФИО1, были обнаружены свертки из газеты, в которых находилось вещество зеленого цвета, похожее на сушеную траву, и на то вещество, которое было изъято из квартиры ФИО1, данные предметы были осмотрены и упакованы, все, что было изъято сотрудниками полиции в квартире ФИО1 и возле дома, было упаковано, занесено в протокол, в котором он расписался. (т. 1л.д. 78-81).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, а также подтвердила оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК показания, согласно которым она проживает одна по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ее сын, они проживают в одном доме сын на четвертом этаже в 

<

адрес>, она на втором. 03.12.2019 в квартире ее сына, а также на даче, производился обыск, при его производстве, она не присутствовала, подошла в квартиру сына, когда обыск был завершен. От сына она узнала, что производился обыск в его квартире и, что при обыске в прихожей квартиры был обнаружен сверток с травой коноплей, больше, со слов сына, ничего не обнаружили. Сын ей сообщил ей, что свертки из газеты с травой конопля, обнаруженные на улице возле дома не принадлежат ему. Ей известно, что на тот момент в отношении сына, было возбуждено уголовное дело по факту хранения наркотических средств, обыск проводился в рамках данного уголовного дела. Сын сказал ей, что он признался в том, что свертки с травой, которые нашли на улице, принадлежали ему, но сделал он это, по причине того, что считал, что уголовное дело расследуется в особом порядке. На самом деле, со слов сына, ей известно, что они ему не принадлежат. Сын положительный человек, служил в Чечне, имеет дочь, которой помогает, работает. (т. 1 л.д. 82-84).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 следует, что проживает в одном доме с ФИО1 Его квартира расположена на втором этаже, квартира ФИО1 находится на 4 этаже. Со слов сотрудников полиции известно, что в квартире ФИО1 проводился обыск. 

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, оглашенным судом в связи с их неявкой в судебное заседание, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что они проживают по адресу: 

<

адрес>, мать ФИО1 проживает на 2 этаже данного дома, ФИО1 на 4-ом этаже их дома. Окна и балкон выходят не во двор, а на другую сторону, как и у ФИО1. 03 декабря 2019 года с балкона либо окна никаких свертков не выкидывали, наркотических средств не имеют. (т. 1 л.д. 176-179, т.1 л.д. 206-209 ).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 следует, что работает следователем в СО МО МВД России «Бежецкий». В ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 При проведении обыска в квартире ФИО1 было изъято несколько свертков с веществом растительного происхождения, согласно выводам экспертизы, изъятое вещество признано наркотическим – конопля. В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого и защитника, ФИО1 указал место, где нашел наркотическое средство. Все отражено в тексте протокола, с которым ознакомлены участвующие лица. Обстоятельства совершения преступления по настоящему уголовному делу и преступления, за совершение которого ФИО1 осужден приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 09.01.2020 года, не идентичны. Хранение наркотического вещества осуществлено Кожуховым по разным адресам. При расследовании первого уголовного дела, ФИО1 не сообщил о наличии у него еще наркотического вещества и продолжал хранить.

Вина подтверждается, также следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- рапортом старшего о/у ГНК МО МВД России «Бежецкий» Свидетель №4, согласно которому в его производстве находится материал проверки КУСП 3142 от 06.11.2019 года по факту хранения ФИО1 наркотического средства — марихуана массой 10,8 грамм (заключения эксперта №3435 от 12 ноября 2019 года), что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (т. 1 л.д. 22);

- протоколом обыска от 03.12.2019 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому при обыске в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> изъято рассыпчатое вещество, упакованное в пакет из полимерного материала, обнаруженное за шкафом в коридоре квартиры, принадлежащей ФИО1 Изъято рассыпчатое, растительное вещество зеленого цвета с внутренней стороны унитаза ванной комнаты квартиры, принадлежащей ФИО1 Изъяты части растений и семян, обнаруженных на верхней поверхности шкафа. Изъята жестяная банка из-под алкогольного напитка - пива с отверстиями в стенке банки, отверстие имеет нагар, фольгированная бумага с отверстием, на котором имеется нагар, лампочка без цоколя, пиала из стекла белого цвета, внутри которой находится пепел. Предметы, а именно пакет из полимерного материала с рассыпчатым веществом, внутри которого находится вещество растительного происхождения, упакован в бумажный пакет, скрепленный клейкой лентой с надписью «вещественное доказательство» и подписями понятых. Обнаруженные части растений, семена упакованы в бумажный пакет, скреплены клейкой лентой с надписью «вещественное доказательство», подписями понятых. Рассыпчатое вещество, растительного происхождения, изъятое с поверхности унитаза, помещено в бумажный пакет, скреплено клейкой лентой с надписью «вещественное доказательство», подписями понятых. Предметы: жестяная банка из-под алкогольного напитка пиво «халзан» с отверстиями в стенке, на которых имеется нагар, лампочка без цоколя, стеклянная пиала белого цвета, в которой имеется пепел, упакованы в полимерный пакет, скрепленный клейкой лентой «вещественное доказательство», подписями понятых. Изъят сверток газеты, внутри которого находится растительное вещество. Данный сверток обнаружен возле 

<

адрес> под балконом 

<

адрес>. Окно балкона 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, открыто. Также изъят еще сверток из газеты, внутри которого находится растительное вещество. Свертки из газетных листов, в которых находится растительное вещество, упакованы в бумажные пакеты, скреплены клейкой лентой, подписями понятых (т. 1 л.д. 38-50);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 300-х метрах слева от бывшего асфальтового завода, где в один из дней сентября 2019 года незаконно приобрел наркотическое вещество, которое впоследствии принес к себе домой по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 227-235);

- заключением эксперта № 3753 от 08 декабря 2019 года, согласно которому в распоряжение эксперта представлены 6 (шесть) упаковок, для удобства исследования, пронумерованы экспертом под номерами 1-6. На основании выводов данного заключения в упаковке 1-3, представленное на исследование измельченное вещество растительного исходными массами 3.7 г, 0.1 г, 19.5 г и 22.6 г, являются наркотическим средством-каннабис (марихуана). Массы каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной, массы, составили соответственно: 3.1 г, 0.1 г, 17.0 г. 20.3 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде измельченного вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета и плодов-орешков, исходной массой 0.5 г, является смесью наркотического средства- каннабис (марихуанна) и плодов растения конопля (растение рода CANNABIS). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного веса составила 0.2 г: плоды растения конопля (растение рода CANNABIS), исходной массой 0.1 г, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ в своих составах не содержат и наркотическим средством не являются. В составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества, исходной массой 1.9 г, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. В упаковке 4-6 наслоения веществ, содержащих на внутренней поверхности представленной на экспертизу металлической банки, содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также каннабиноиды - каннабинол и каннабидиол. Масса наслоений веществ, в пересчете на сухой остаток, составила: 0.021 г. В составах наслоений на внутренней поверхности представленной на экспертизу колбы от электрической лампы и наружных поверхностях двух фрагментов фольги и цоколя от электрической лампы каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 65-76);

- протоколом выемки от 05.06.2020 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому у заместителя начальника ИВС МО МВД России «Бежецкий» было изъято: сейф пакет 44348456, содержащий надпись ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14; сейф пакет 44348459, с надписью ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 ОТ 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14; сейф пакет 44348460, с надписью ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14 (т. 1 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2020 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрены: сейф пакет 44348456, содержащий надпись ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14. Пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. В пакете находится измельченное вещество растительного происхождения желтовато-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № 3753 от 08.12.2019 года данное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса вещества составила 2,9 г.; сейф пакет 44348459 с надписью ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП № 3424 от 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14. В пакете сверток, выполненный из скомканного газетного листа. В свертке находится измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № 3753 от 08.12.2019 года данное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса вещества составила 16,8 г.; сейф пакет 44348460 с надписью ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП № 3424 от 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14 сверток, выполненный из сдвоенного газетного листа. В пакете сверток с измельченным веществом растительного происхождения желто- зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № 3753 от 08.12.2019 года данное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса вещества составила 20,1г. (т. 1 л.д. 125-135);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2020 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к материалам дела: сейф пакет 44348456, содержащий надпись ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14 пакет, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. В пакете находится измельченное вещество растительного происхождения желтовато-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта 3753 от 08.12.2019 года данное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса вещества составила 2,9 г.; сейф пакет 44348459, с надписью ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 ОТ 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14 В пакете сверток, выполненный из скомканного газетного листа. В свертке находится измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта 3753 от 08.12.2019 года данное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса вещества составила 16,8 г.; сейф пакет 44348460, с надписью ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14 сверток, выполненный из сдвоенного газетного листа. В пакете сверток с измельченным веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта 3753 от 08.12.2019 года данное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса вещества составила 20,1 г. (т. 1 л.д. 136-138 );

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2020 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, на поверхности которого содержались сведения: «наименование и описание объекта, находящегося в пакете: к з/к № 3753 от 08.12.2019 года КУСП № 3424 от 03.12.2013 года» на упаковке имеется подпись эксперта, а также печать отдела специальных исследований №14. При вскрытии пакета установлены и осмотрены следующие предметы: пиала, выполненная из керамического материала, окрашенного в белый цвет; на наружной боковой поверхности пиалы имеется стилизованный полиграфический рисунок, выполненный красителями черного и оранжевого цвета. На дне пиалы имеются следы вещества серого цвета; банка, выполненная из металла серого цвета, цилиндрической формы; на наружных, боковых поверхностях банки имеются стилизованный полиграфический рисунок и надписи «ХАЛЗАН». Укупорка в верхней части банки отсутствует; на боковой стороне банки имеется 8 сквозных округлых отверстий, вокруг которых имеются следы окопчения темно-коричневого цвета, фрагмент фольги серого цвета, неправильной формы, имеющий по центру сквозное отверстие неправильной формы, вокруг которого имеются следы окопчения темно-коричневого цвета; колба от электрической лампы накаливания, выполненная из бесцветного прозрачного стекла, имеющая с одной стороны отверстие. На наружной боковой поверхности колбы имеется полиграфическая надпись, выполненная красителем серого цвета: «60 Вт...Navigator». На противоположной стороне от отверстия, внутри колбы, имеется незначительное наслоение вещества темно-серого цвета; цоколь от электрической лампы накаливания, выполненный из металла серого цвета; фрагмент фольги, одна сторона которой серого цвета, другая желтого цвета (т. 1 л.д. 108-115);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.06.2020 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: пиала, выполненная из керамического материала, окрашенного в белый цвет; на наружной боковой поверхности пиалы имеется стилизованный полиграфический рисунок, выполненный красителями черного и оранжевого цвета. На дне пиалы имеются следы вещества серого цвета; банка, выполненная из металла серого цвета, цилиндрической формы; на наружных, боковых поверхностях банки имеются стилизованный полиграфический рисунок и надписи «ХАЛЗАН», укупорка в верхней части банки отсутствует; на боковой стороне банки имеется 8 сквозных округлых отверстий, вокруг которых имеются следы окопчения темно-коричневого цвета; фрагмент фольги серого цвета, неправильной формы, имеющий по центру сквозное отверстие неправильной формы, вокруг которого имеются следы окопчения темно-коричневого цвета; колба от электрической лампы накаливания, выполненная из бесцветного прозрачного стекла, имеющую с одной стороны отверстие. На наружной боковой поверхности колбы имеется полиграфическая надпись, выполненная красителем серого цвета; «60 Вт...Navigator». На противоположной стороне от отверстия, внутри колбы, имеется незначительное наслоение вещества темно-серого цвета; цоколь от электрической лампы накаливания, выполненный из металла серого цвета; фрагмент фольги, одна сторона которой серого цвета, другая желтого цвета (т. 1 л.д. 116-118);

-протоколом осмотра предметов от 04.06.2020 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены: сейф-пакет 44348457, выполненный из полимерного материала, содержащий надпись «сейф-пакет 44348457, ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14, содержащий отрезок бумаги белого цвета., на поверхности которого, имеются частицы измельченного вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета, сейф-пакет 44348458, выполненный из полимерного материала, содержащий надпись «сейф- пакет 44348458, ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследований №14, содержит смесь измельченного вещества растительного происхождения желтовато-зеленого цвета (т. 1 л.д. 100-105);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.06.2020 года, согласно которому, в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены к материалам дела: сейф-пакет 44348457,выполненный из полимерного материала, содержащий надпись «сейф-пакет 44348457, ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 ОТ 03.12.2019», на пакете имеется подпись эксперта, печать отдела специальных исследований №14, содержащий отрезок бумаги белого цвета, на поверхности которого, имеются частицы измельченного вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета, сейф-пакет 44348458, выполненный из полимерного материала, содержащий надпись «сейф-пакет 44348458, ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследований №14, содержит смесь измельченного вещества растительного происхождения желтовато-зеленого цвета (т. 1 л.д. 106-107).

Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, данные в ходе судебного заседания и показания, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, учитывает, что с момента совершения преступления, допроса свидетелей на предварительном следствии и допроса свидетелей в суде прошло значительное время, что могло способствовать запамятованию деталей происшедшего. Вместе с тем, существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения, судом не установлено. Допрошенные в судебном заседании свидетели в судебном заседании подтвердили свои показания данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что давали правдивые и более полные показания. Из материалов дела также усматривается, что нарушений закона в ходе допросов свидетелей на предварительном следствии не допускалось.

Из заключения эксперта № 3753 от 08 декабря 2019 года, следует, что представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного веса, составили 3.1г., 0.1 г., 0.2 г., 17.0 г., 20.3 г, то есть общая масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного веса составила 40,7 граммов. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Заключение химической судебной экспертизы, выполненное экспертом ФИО11, содержит сведения об образовании эксперта, стаже и опыте работы, заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит ответы на поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписью эксперта записи, удостоверяющие то, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проведена с соблюдением норм УПК РФ, заключение научно обоснованно, выводы мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Суд, также учитывает, что требования ст. 182 УПК РФ при проведении обыска были соблюдены, осмотры изъятых в ходе обыска предметов, также проведены без нарушений норм действующего законодательства. При таких обстоятельствах, оснований для признания протокола обыска и протоколов осмотра предметов, недопустимыми доказательствами, подлежащими исключению, суд не находит.

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны, достоверны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Показания указанных лиц не содержат в себе существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Показания свидетелей об обстоятельствах дела описываются, практически, одинаково с учетом индивидуального субъективного видения происходящего, его оценки каждым из свидетелей, кроме того, свидетели не указывают на причины позволяющие оговаривать подсудимого и о неприязненных отношениях с ним, причин оговаривать подсудимого со стороны свидетелей не установлено и судом. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не усматривается. 

Таким образом, совокупность приведенных доказательств обвинения, позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая все приведенные доказательства обвинения, в их совокупности, суд, приходит к выводу, что доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и являются допустимыми.

Доводы защитника Шебанина О.С. и подсудимого ФИО1 о том, что ФИО1 совершил длящееся преступление, за которое осужден 09 января 2020 года приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области, суд считает необоснованными и не соответствующими обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Так судом установлено, что ФИО1 в один из дней сентября 2019 года, направляясь в сторону дач 

<

адрес>, увидел и сорвал один куст конопли. Вместе с тем, при проведении обыска у ФИО1 по месту его работы, он не сообщил сотрудникам правоохранительных органов о наличии у него наркотического вещества по иному адресу. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, представленных стороной обвинения, стороной защиты не изложено достоверных доводов и не представлено доказательств в опровержение представленных обвинением доказательств, а, фактически, переоцениваются доказательства предоставленные стороной обвинения, признанные судом допустимыми доказательствами, что обусловлено реализацией права на защиту.

В обоснование доводов защиты о совершении ФИО1 длящегося преступления защитником Шебаниным А.С. представлены процессуальные документы из материалов уголовного дела № 1-8/2020. Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что они не влияют на квалификацию действий ФИО1, направлены на переоценку доказательств стороны обвинения, что обусловлено реализацией права на защиту. Вопреки доводам стороны защиты, иные доказательства и обстоятельства не свидетельствуют о длящемся характере преступления. 

Доводы стороны защиты о том, что протокол обыска от 03.12.2019 года является недопустимым доказательством в виду имеющихся отличий между подлинником документа, содержащемся в настоящем уголовном деле и копией, предоставленной в уголовное дело № 1-8/2020, согласно которым в копии на первом листе отсутствуют лица, участвующие при производстве обыска, является необоснованным. Допрошенная в судебном заседании старший дознаватель Свидетель №5 пояснила, что она составляла протокол обыска от 03.12.2019, при проведении обыска присутствовали сам ФИО1, она, а также оперативные сотрудники Свидетель №2, Свидетель №4, участковый уполномоченный Свидетель №3, двое понятых. В судебном заседании были допрошены указанные лица, которые поясняли о ходе проведения обыска. ФИО1 не возражал и не заявлял, что указанные лица не присутствовали в проведении обыска. Кроме того на последнем листе протокола обыска от 03.12.2019 года, как в подлиннике, так и в копии присутствуют подписи всех участвующих в обыске лиц.

Согласно п.п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях, посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления.

В судебном заседании, на основании представленных доказательств, установлено, что подсудимый ФИО1, в один из дней сентября 2019 года, обнаружил дикорастущий куст конопли, содержащий наркотическое вещество, с целью употребления, для личных нужд, без цели сбыта, сломал верхушку куста с листьями, принес по месту его жительства: 

<

адрес>, где высушил, измельчил и для личного употребления хранил до 03 декабря 2019 года, тем самым, ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 40,7 грамма.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, установлена полностью, суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, согласно ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться, в качестве смягчающих, и не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельства, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 признает и учитывает при назначении наказания, обстоятельства, что ФИО1 проходил военную службу на территории Северо-Кавказского региона, принимал участие в боевых действиях, является ветераном боевых действий, признание им вины и раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся, имеет малолетнего ребенка, проходил военную службу на территории Северо-Кавказского региона, принимал участие в боевых действиях, является ветераном боевых действий, награжден нагрудным знаком 

<

данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно, согласно требованиям ИЦ УМВД России по Тверской области, на момент совершения преступления не судим, на учете в ГБУЗ «Бежецкая центральная районная больница» у нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, отсутствуют основания сомневаться в его вменяемости.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, также учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, и, принимая во внимание, обстоятельства преступления, в их совокупности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Суд не усматривает обстоятельств для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих при назначении наказания, применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, данные о личности подсудимого, высокая степень общественной опасности совершенного преступления, не позволяют суду при назначении наказания применить ст.64 УК РФ и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом.

С учетом того, что подсудимым совершено преступление до постановления в отношении него приговоров Бежецким межрайонным судом Тверской области от 09.01.2020 года, 26.08.2020 года, наказание по настоящему приговору и приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26.08.2020 года в отношении ФИО1 подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, отбывание наказания ФИО1, с учетом приговора Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26.08.2020, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, надлежит назначить в исправительной колонии общего режима. 

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: сейф-пакет 44348456, содержащий надпись ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследовании №14 с измельчённым веществом растительного происхождения желтовато-зеленого цвета - наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой вещества 2,9 г,; сейф-пакет 44348459, с надписью ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/з №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследований №14. Со свертком, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой вещества с 16,8 г; сейф-пакет 44348460, с надписью ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08,12,2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследований №14 со свертком, выполненным из сдвоенного газетного листа, с измельчённым веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета-наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 20,1 г, пиалу, из керамического материала, окрашенного в белый цвет имеющей на наружной боковой поверхности пиалы имеется стилизованный полиграфический рисунок, выполненный красителями черного и оранжевого цвета, с находящимися на дне пиалы следами вещества серого цвета; банку, из металла серого цвета, цилиндрической формы; с надписью «ХАЛЗАН», без укупорки верхней части банки, на боковой стороне имеющей 8 сквозных округлых, отверстий, вокруг которых следы скопления темно-коричневого цвета; фрагмент фольги серого цвета, имеющий по центру сквозное отверстие неправильной формы, со следами окопчения темно-коричневого цвета; колбу от электрической лампы накаливания, имеющей внутри незначительное наслоение вещества темно-серого цвета; цоколь от электрической лампы накаливания, фрагмент фольги, одна сторона которой серого цвета, другая желтого цвета; сейф-пакет 44348457, выполненный из полимерного материала, содержащий надпись «сейф-пакет 44348457, ЭКЦ У МВД России по Тверской области, к з/э №>3753 от 08.12,2019, КУСП. 3424 от 03,12,2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследований № 14, содержащий отрезок бумаги белого цвета, на поверхности которого имеются частицы измельченного вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета, сейф-пакет 44348458, выполненный из полимерного материала, содержащий надпись «сейф-пакет 44348458, ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12,2019, КУСП 3424 от 03,12.2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследований №14, содержащего смесь измельченного вещества растительного происхождения желтовато-зеленого цвета - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Бежецкий», по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26.08.2020г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 27.10.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26.08.2020, с 14.04.2020 года до 15.10.2020 года и время отбытого наказания с 15.10.2020г. до 27.10.2020г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: сейф-пакет 44348456, содержащий надпись ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследовании №14 с измельчённым веществом растительного происхождения желтовато-зеленого цвета - наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой вещества 2,9 г,; сейф-пакет 44348459, с надписью ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/з №3753 от 08.12.2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследований №14. Со свертком, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения желто-зеленого цвета - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой вещества с 16,8 г; сейф-пакет 44348460, с надписью ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08,12,2019, КУСП 3424 от 03.12.2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследований №14 со свертком, выполненным из сдвоенного газетного листа, с измельчённым веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета-наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 20,1 г, пиалу, из керамического материала, окрашенного в белый цвет имеющей на наружной боковой поверхности пиалы имеется стилизованный полиграфический рисунок, выполненный красителями черного и оранжевого цвета, с находящимися на дне пиалы следами вещества серого цвета; банку, из металла серого цвета, цилиндрической формы; с надписью «ХАЛЗАН», без укупорки верхней части банки, на боковой стороне имеющей 8 сквозных округлых, отверстий, вокруг которых следы скопления темно-коричневого цвета; фрагмент фольги серого цвета, имеющий по центру сквозное отверстие неправильной формы, со следами окопчения темно-коричневого цвета; колбу от электрической лампы накаливания, имеющей внутри незначительное наслоение вещества темно-серого цвета; цоколь от электрической лампы накаливания, фрагмент фольги, одна сторона которой серого цвета, другая желтого цвета; сейф-пакет 44348457, выполненный из полимерного материала, содержащий надпись «сейф-пакет 44348457, ЭКЦ У МВД России по Тверской области, к з/э №>3753 от 08.12,2019, КУСП. 3424 от 03,12,2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследований № 14, содержащий отрезок бумаги белого цвета, на поверхности которого имеются частицы измельченного вещества растительного происхождения желто-зеленого цвета, сейф-пакет 44348458, выполненный из полимерного материала, содержащий надпись «сейф-пакет 44348458, ЭКЦ УМВД России по Тверской области, к з/э №3753 от 08.12,2019, КУСП 3424 от 03,12.2019», с подписью эксперта, печатью отдела специальных исследований №14, содержащего смесь измельченного вещества растительного происхождения желтовато-зеленого цвета - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Бежецкий», по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий И.Е.Лыбина

УИД 69RS0002-01-2020-001061-96

Дело № 1- 127/ 2020 год