Дело № 1-945/2024

24RS0046-01-2024-008744-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 декабря 2024 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Макурине А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Волнистова И.Ю., представившего удостоверение и ордер № 33671 от 27.11.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

Преступления совершены в г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица, действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Красноярска.

В 2023 году, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, преследуя корыстные побуждения, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, путем совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием программ-мессенджеров информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска. При этом согласно разработанному механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно: 

- «оператора», то есть лица, непосредственно координирующего и руководящего действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осуществляющего поиск и подбор участников преступной группы и их вступление в преступную группу, а также непосредственно совершающего незаконные сбыты наркотических средств покупателям, функции которого неустановленное лицо, возложило на себя;

- «курьеров», то есть лиц, получающих наркотические средства посредством тайников, осуществляющих их фасовку, незаконное хранение и помещение в тайники как для передачи иным участникам преступной группы с целью совершения незаконного сбыта, так и для дальнейших непосредственных незаконных сбытов покупателям.

При этом неустановленное лицо – «оператор», преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов программ мгновенного обмена электронными сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В 2023 году, более точные дата и время не установлены, реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, неустановленное лицо – «оператор» создало с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» виртуальный Интернет-магазин «ДОБРЫЙ МУЖИК», разместив информацию в не установленном Интернет-чате о реализации наркотических средств, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров», определив сетевые псевдонимы «оператора» для общения в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет «

<

данные изъяты>», и в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp Business» информационно-телекоммуникационной сети Интернет «~Добрый» с абонентским номером №, которые присвоило себе. 

В 2023 году, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо – «оператор» преступной группы, выступающее под именем пользователя «ДОБРЫЙ МУЖИК» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram», под именем пользователя «~Добрый» с абонентским номером 

<

***> в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp Business» информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – «оператор»), при неустановленных обстоятельствах, подыскало и вовлекло неустановленных лиц на роли «курьеров» преступной группы Интернет-магазина. 

В середине мая 2024 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо – «оператор» с целью извлечения максимально возможной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств и увеличения числа лиц, участвующих в совместных систематических незаконных сбытах наркотических средств, а следовательно и реализуемого количества наркотических средств, действуя согласно возложенных на себя преступных обязательств, в программе «WhatsApp Business» информационно-телекоммуникационной сети Интернет предложило ФИО1, выступающему в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp Business» под учетной записью «п» с абонентским номером 

<

***>, ранее приобретавшему в Интернет-магазине «ДОБРЫЙ МУЖИК» наркотические средства, заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет на территории 

<

адрес> в роли «курьера», пояснив ФИО1 о необходимости предоставления фотографии его паспорта либо внесения залога в размере максимально возможной суммы, а также разъяснило механизм и способ совершения преступлений.

В середине мая 2024 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, получившего предложение от неустановленного лица – «оператора» заняться совместной преступной деятельностью, связанной с совместными систематическими незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, посягающий на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения в течение неопределенного периода времени за денежное вознаграждение незаконных сбытов наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, в середине мая 2024 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находящийся в 

<

адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, преследуя цель личного материального обогащения, по указанию неустановленного лица «оператора», внес в качестве залога денежные средства в сумме 100 000 рублей, переведя их с неустановленного счета банковской карты на неустановленный счет банковской карты, предоставленный «оператором» преступной группы, тем самым добровольно вступил в преступную группу в качестве «курьера» Интернет-магазина «ДОБРЫЙ МУЖИК».

Подыскав участников преступной группы, не установленное лицо – «оператор», согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности:

- подыскивать участников преступной группы;

- распределять между участниками группы преступные роли; 

- осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы;

- своевременно незаконно организовывать помещение в тайники в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы;

- распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество и наименование наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта на территории 

<

адрес>;

- контролировать с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременность передачи требуемых партий и наименований наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям.

На не установленных лиц, а с середины мая 2024 года на ФИО1, выступающего в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp Business» под учетной записью «п» с абонентским номером 

<

***>, неустановленное лицо – «оператор» преступной группы, возложило функции «курьеров» виртуального Интернет-магазина «ДОБРЫЙ МУЖИК», согласно которым они обязаны:

- своевременно по указанию «оператора» преступной группы извлекать из тайников и незаконно хранить партии наркотических средств, фасовать их на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи иным участникам преступной группы, а также для непосредственных незаконных сбытов покупателям; 

- своевременно по указанию «оператора» преступной группы помещать в требуемых объемах наркотические средства в тайники с целью дальнейшей передачи иным участникам преступной группы, а также для непосредственных незаконных сбытов покупателям, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оператору».

Таким образом, неустановленное лицо – «оператор» преступной группы объединилось с ФИО1 и иными не установленными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, приступило к реализации намеченного.

В мае 2024 года в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо – «оператор», реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами, при неустановленных обстоятельствах организовало помещение в тайник, находящийся в гаражах напротив оружейного магазина «Тигр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+\-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массой 83,740 грамма, о чем не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщило в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp Business» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО1, указав о необходимости извлечения указанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта совместно с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя согласно возложенных на него в преступной группе обязанностей «курьера», реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «оператора» преступной группы, извлек из тайника, находящегося в гаражах напротив оружейного магазина «Тигр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+\-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), массой 83,740 грамма, которое ФИО1 в этот же период времени доставил по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в целях последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы. 

Тем самым, ФИО1, неустановленное лицо – «оператор» и иные неустановленные лица, действуя организованной группой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+\-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массой 83,740 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества списка I, независимо от их количества. ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Трамадол (трамал) ((+\-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесен к сильнодействующим веществам.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный, крупный и особо крупный размеры применяются для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Таким образом, изъятое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+\-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), массой 83,740 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании) отнесено постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру. 

Кроме того, в мае 2024 года в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо – «оператор», реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя совместно и согласованно с иными неустановленными лицами, при неустановленных обстоятельствах организовало помещение в тайник, находящийся на берегу 

<

адрес> в районе 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес>, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 186,789 грамма, о чем не позднее 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, сообщило в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «WhatsApp Business» информационно-телекоммуникационной сети Интернет ФИО1, указав о необходимости извлечения указанного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта совместно с участниками преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 27 минут ФИО1, действуя согласно возложенных на него в преступной группе обязанностей «курьера», реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «оператора» преступной группы, извлек из тайника, находящегося на берегу 

<

адрес> в районе 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес>, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 186,789 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в целях последующих совместных незаконных сбытов с участниками преступной группы. 

Тем самым, ФИО1, неустановленное лицо – «оператор» и иные неустановленные лица, действуя организованной группой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 186,789 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Метадон (фенадон, долофин) постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме и пояснил, что в мае 2024 года он нашел интернет-магазин по продаже наркотических средств «Добрый». Изначально он там приобретал наркотические средства для личного потребления. Через некоторое время решил устроиться в данный магазин в качестве «курьера», то есть лица, которое должно забираь крупную партию наркотического средства, расфасовать его и размещать в определенные места. До задержания дважды приобретал наркотическое средство и расфасовывал его с помощью электронных весов в своем автомобиле. Утром ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «WhatsApp» он договорился о приобретении наркотического средства, переведя денежные средства на банковский счет, после чего получил данные расположения наркотического средства. Прибыв в указанное место, около магазина «Тигр» по 

<

адрес>, забрал наркотическое средство, отвез к себе домой. Проверив его, оно оказалось ненадлежащего качества, о чем он сообщил «оператору». После чего «оператор» ему сообщил новый адрес расположения наркотического средства. Приехав по указанному адресу (

<

адрес> рабочий, 184), он извлек его из земли, положил в карман куртки, прошел около 100 метров, после чего его задержали. Далее с сотрудниками полиции они проехали к нему домой, где было изъято ранее приобретенное наркотическое средство. Также у него был изъят сотовый телефон, пароль от которого он сообщил сотрудникам полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании также оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного расследования в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым с мая 2024 года он стал работать в интернет-магазине «ДОБРЫЙ МУЖИК» в качестве «курьера», то есть человека, который получает наркотики, фасует их на массы для последующей продажи клиентам магазина и далее размещает в тайники на территории 

<

адрес>. Он является потребителем наркотического средства героин, который с начала 2024 года приобретал для личного употребления в интернет-магазине «ДОБРЫЙ МУЖИК». В середине мая 2024 года «оператор» «Добрый» предложил ему работать «курьером», условием трудоустройства в магазин было либо отправка фотографии паспорта, либо внесение залога. Он согласился на внесение залога и в середине мая 2024 года, перевел 100 000 рублей на банковскую карту, номер которой ему предоставил «оператор». После этого «оператор» стал давать указания забирать наркотики, расфасовывать и размещать их в тайники. От «оператора» он получал не менее 100 граммов героина либо метадона. Наркотики фасовал малыми дозами по 50 либо 100 граммов, оставлял их в тайниках. Оплата его работы как «курьера» рассчитывалась из количества сделанных им закладок. Он проработал в данном магазине непродолжительно время, не успел получить оплату за проделанную им работу в качестве «курьера». Рано утром ДД.ММ.ГГГГ «оператор» «Добрый» написал ему о необходимости забрать героин для фасовки массой около 100 граммов. Он забрал данный наркотик между гаражами, расположенными возле проезжей части, напротив оружейного магазина «Тигр» по адресу: 

<

адрес>Б. За наркотиком ездил один, забрав, привез его домой по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, где вскрыл пакет и увидел, что вещество внутри влажное, по консистенции похоже на плотное тесто. Он сфотографировал вещество и написал об этом «оператору», на что тот ответил оставить полученный наркотик до его дальнейших указаний у себя, и отправил новый адрес с местом закладки с наркотиком метадон массой около 200 граммов. Закладка наркотика была возле большого камня на берегу реки Енисей в районе 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес>. Приехав к данному месту, нашел сверток с метадоном, который сразу же взвесил на электронных весах, которые всегда носил с собой для удобства. При этом, он, как всегда, после обнаружения наркотика удалил в целях безопасности переписку с «оператором». Далее он написал «оператору» о том, что забрал метадон, на что получил указание сделать закладки массами 50 и 100 граммов. Когда он подошел к автомобилю, на котором передвигался, его задержали сотрудники полиции. После задержания он был доставлен сотрудниками полиции по месту своего жительства, где в присутствии понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли сверток с метадоном, электронные весы, а также сотовый телефон, с установленной программой «WhatsApp Business», содержащий чат с «оператором» «Добрый», которую он не успел удалить до своего задержания. Далее по месту его жительства провели обследования, в ходе которого был обнаружен и изъят героин, полученный им ранее в этот же день (т. 1 л.д. 184-190).

Допросив подсудимого ФИО1, подтвердившего ранее данные показания в ходе предварительного расследования, исследовав, проверив и оценив показания свидетелей, а также исследовав, проверив и оценив материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в частности:

- показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследовании и оглашенных с согласия сторон, согласно которым в 3 отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация в отношении группы лиц, организовавшей поставку наркотических средств на территорию 

<

адрес> из стран Северного Кавказа и Средней Азии для незаконного сбыта с использованием программы «Telegram» сети Интернет бесконтактным способом через «закладки». В рамках поступившей оперативной информации было установлено, что одним из участников данной преступной группы является мужчина по имени ФИО4, на которого в преступной группе были возложены функции «курьера» («закладчика»), то есть лица непосредственно осуществляющего раскладку наркотиков по тайникам для последующих незаконных сбытов. С целью проверки полученной оперативной информации, а также с целью пресечения преступной деятельности участников преступной группы ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ под оперативное наблюдение был взят подъезд № 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес>. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного подъезда вышел мужчина по приметам похожий на ФИО4, который прошел к припаркованному во дворе 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес> автомобилю «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, сел на место водителя и начал движение. За автомобилем было продолжено оперативное наблюдение, в результате чего установлено, что лицо, в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие, проехал в район 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес>, припарковав автомобиль, вышел из него и прошел в лесной массив, расположенный вблизи берега 

<

адрес>. Наблюдение в лесном массиве было приостановлено ввиду отсутствия возможности его скрытного проведения. Оперативное наблюдение было продолжено за припаркованным автомобилем. Через некоторое время фигурант вышел из лесного массива и прошел в сторону припаркованного автомобиля, при этом выглядел настороженным. Было принято решение о задержании данного лица с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Задержание было осуществлено в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на углу 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес>. Была установлена личность задержанного лица, им оказался гражданин Республики Армения — ФИО1 После задержания ФИО1 был доставлен по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты Красноярский рабочий», 

<

адрес>, где в присутствии приглашенных понятых он провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон, банковская карта, ключи от автомобиля, полимерный пакет с веществом внутри, который был порван, а также электронные весы. Кроме того, страшим оперуполномоченным 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО7 было проведено обследование по месту жительства ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, в ходе которого в шкафу в одной из комнат был обнаружен пакет из полимерной пленки с веществом внутри. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ кода пакеты с веществами были направлены на химическое исследование (т.1 л.д. 135-138);

- показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 139-141);

- показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 142-144);

- показаний свидетеля ФИО10 в судебном заседании и данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в связи с наличием противоречий, согласно которым в мае 2024 года, точные дату и время не помнит, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого Он согласился, после чего его провели в одну из квартир жилого 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес>, где в присутствии него еще одного представителя общественности сотрудник полиции провел личный досмотр незнакомого ему мужчины, чьи данные он не запомнил. В ходе личного досмотра мужчины были обнаружены и изъяты пакет с веществом, электронные весы, сотовый телефон. Далее было проведено обследование квартиры, в ходе которого изъяли пакет с веществом. По факту личного досмотра, а также обследования квартиры сотрудники полиции составили протоколы, с которыми он ознакомился, поставил в них свои подписи (т. 1 л.д. 131-134)

Признательные показания подсудимого, а также показания свидетелей обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в частности:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26-28);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 29);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 30-31);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 29.052024 года, согласно которому у ФИО1 изъяты: сотовый телефон, электронные весы, банковская карта, полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 32-35)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 186,789 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 M.М., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 39);

- постановлением о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 38);

- протоколом обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследована 

<

адрес> по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (т. 1 л.д. 39-42);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 83,740 грамма, изъятое в ходе в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: 

<

адрес>, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-2[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) (т. 1 л.д. 44);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 186,789 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); вещество, массой 83,730 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и сильнодействующее вещество трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-2[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол); на тампоне со смывами с рук ФИО1, а также на поверхности электронных весов обнаружено следовое количество наркотических средств метадона (фенадона, долофина), диацетилморфина (героина), ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и сильнодействующего вещества трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-2[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол); определить массу наркотических средств и сильнодействующего вещества не представляется возможным ввиду их следового количества (т.1 л.д.77-82)

- протоколом исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi 10С», в котором имеется программа «WhatsApp Buisness», содержащая чат (переписку) с пользователем «Добрый», подтверждающая ведение диалога относительно незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 50-57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: прозрачные полимерные пакеты, банковская карта ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 92-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi 10С», в котором имеется программа «WhatsApp Buisness», содержащая чат (переписку) с пользователем «Добрый», подтверждающая ведение диалога относительно незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 109-128)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от здания по адресу: 

<

адрес>Б (т. 1 л.д. 152-156).

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимого ФИО1 виновным в инкриминируемых преступлениях. 

Проанализировав показания свидетелей, положенных в основу приговора, суд находит их достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими, исследованными судом доказательствами. 

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, а также полагать наличие оговора подсудимого свидетелями, у суда не имеется. 

Показания ФИО1 в судебном заседании и оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о совершении им вышеуказанных преступлений суд кладет в основу приговора, поскольку они в целом непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Выводы исследованных в суде и приведенных в приговоре экспертных исследований сомнений у суда не вызывают, поскольку исследования проведены лицами, обладающими специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертами вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Выводы экспертов полны, научно обоснованы. Порядок назначения экспертиз по делу не нарушен, заключения экспертов соответствуют закону. 

На основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями самого подсудимого о фактических обстоятельствах содеянного, согласующимися с показаниями и оглашенными показаниями свидетелей, осмотра изъятого мобильного телефона, которым пользовался подсудимый, суд приходит к выводу, что преступления ФИО1 совершил в составе организованной группой.

Так, по результатам следственных и оперативно-розыскных мероприятий, подкрепленных приведенными в приговоре показаниями свидетелей и подсудимого, при распространении наркотиков организатор этой преступной деятельности в целях конспирации разработал систему взаимоотношений между собой, нижестоящими членами группы и конечными потребителями, которая практически исключала личное взаимодействие. Для этого широко использовались специальные возможности сети «Интернет» для быстрой передачи информации, кодовые (условные) имена.

Все лица, которые по настоящему уголовному делу вступали во взаимоотношения между собой в связи с преступной деятельностью в полной мере осознавали свою роль в распространении наркотических средств, принимали на себя определенные обязанности, понимая при этом, что вступают в строго структурированную и организованную группу, целью которой является совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый осуществлял сбыт наркотических средств, поступив на работу в интернет-магазин в качестве курьера. При этом он осознавал, что эта организация, деятельность которой распространялась практически на всю территорию Российской Федерации, включая территорию 

<

адрес>, имеет отлаженную структуру с управляющими органами и обширной сетью исполнителей, чему подтверждением явились собственные действия ФИО1, для выполнения которых он получал от неустановленного лица, определенные инструкции, тем самым обеспечивали условия для деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств в конкретном регионе, реализуя общий для всех участников организованной группы умысел на получение наживы в результате такого сбыта. 

В судебном заседании установлено, что переписка между подсудимым и неустановленным лицом по сбыту наркотических средств при выполнении ФИО1 объективной стороны совершенных им преступлений осуществлялась посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение. 

Поскольку планируемый сбыт наркотических средства не был доведен ФИО1 до конца по независящим от него и иного лица обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, действия ФИО1 подлежат квалификации именно как покушение на преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту изъятия наркотического средства массой 83,740 грамма - по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту изъятия наркотического средства массой 186,789 грамма - по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемым ей деяниям не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 56-58)

Исходя из изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание, согласно ст. 6, ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с супругой и совершеннолетней дочерью, оказывает помощь родственникам, в том числе, имеющим проблемы со здоровьем, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства и по месту содержания под стражей удовлетворительно, супругой, допрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании, соседями, председателем правления СНТ «Солнечный», а также гражданами, которым ФИО1 выполнял работы – положительно, имеет ряд благодарственных писем, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах совершения преступлений, согласии на исследование сотового телефона, состояние здоровья ФИО1, членов его семьи и иных родственников, принесение публичных извинений, в том числе в СМИ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1 по настоящему делу, не установлено.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из преступлений в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку только данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей, установленных ст.43 УК РФ. 

При этом, суд считает невозможным применение в отношении ФИО1 положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ. Кроме того, суд, с учетом вышеприведенных обстоятельств и данных о личности подсудимого не усматривает и оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО1 преступлений не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей, содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с 29.05.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Копия верна