УИД 65RS0001-01-2024-011559-53

Дело № 2-2955/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки, убытков, стоимости некачественного товара,

установил:

18 сентября 2024 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 15 декабря 2023 года по 10 июня 2024 года в размере 2 148 000 рублей, и по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 15 декабря 2023 года по 10 июня 2024 года в размере 39 380 рублей; убытков, понесенных истцом в связи с оплатой устранения недостатков выполненной работы третьими лицами в размере 101 600 рублей; стоимости некачественного товара в сумме 189 870 рублей.

В обоснование иска указано, что 06 июля 2022 года между истицей и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение работ по снабжению объекта (логистические работы) в соответствии с дизайн-проектом интерьера квартиры, расположенной по 

<

адрес>.

Согласно пункту 1.3. Договора снабжение объекта (логистические работы) включали в себя:

- составление коммерческих предложений по каждому направлению согласно ДП,

- работа с подрядными организациями по комплектации объекта материалами и проверка спецификаций на соответствие заложенных материалов в ДП,

- контроль закупки материалов и оборудования согласно ДП от имени и по поручению заказчика (производители, фабрики, технические характеристики, технические карты),

- работа с поставщиками по комплектации и отправке оборудования /материалов,

- проверка счетов и товарных накладных от поставщиков согласно утвержденного заказчиком КП,

- координация документооборота между транспортной компанией и заказчиком,

- приемка грузов на строительной площадке.

Стоимость услуг по договору установлена в размере 120 000 рублей, которая должна была быть оплачена двумя частями: 84 000 рублей до 09 июля 2022 года и 36 000 рублей после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Срок действия договора в силу пункта 3.1 установлен с 06 июля 2022 года и до исполнения сторонами обязательств по договору.

В силу пункта 5.1 Договора за нарушение сроков исполнения обязательств по договору виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1% от ежемесячной стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10%.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору, виновная сторона возмещает другой стороне убытки. (п. 5.2 Договора).

Кроме того, 25 октября 2022 года между сторонами был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению авторского надзора по реализации дизайн-проекта указанной квартиры.

Согласно п. 1.2. Договора авторский надзор включал в себя:

- дистанционная проверка с использованием современных средств связи или выезды на объект, или в специализированные магазины по усмотрению Исполнителя,

- устранение технических препятствий, возникающих в процессе реализации дизайн- проекта, возможная оптимизация дизайнерского решения без изменения концептуальной составляющей,

- осуществление дополнительных замеров и внесение необходимых изменений в проект, в связи с обстоятельствами, выявленными при демонтаже старых и возведении новых перегородок, после выравнивания полов, стен и потолков при производстве иных видов работ,

- предоставление на утверждение и согласование заказчику образцов – выкрасов декоративной штукатурки и краски перед нанесением на готовую поверхность стен/потолка,

- внесение изменений или составление дополнительных чертежей / эскизов, в том числе эскизов мебели, разверток по стенам с указанием деталей, требуемых для формирования заказа у поставщиков,

- консультации заказчика, ответственных лиц или подрядчиков, привлеченных Заказчиком к производству отдельных работ, а также контроль за соблюдением условий выполнения дизайн-проекта,

- проверка качества результатов тех работ, от которых зависит эстетическое восприятие объекта,

- заказ отделочных материалов и прочего наполнения от имени и по поручению Заказчика, предоставление дополнительной информации тех. карт,

- консультирование Заказчика, ответственных лиц или подрядчиков, привлеченных Заказчиком к производству отделочных работ на объекте, в том числе по телефону по дизайн-проекту, по всем предоставленным чертежам,

- ведение журнала авторского надзора в произвольной форме.

Стоимость работ по договору составила 220 000 рублей, из расчета на 9 месяцев по 24 444 рублей в месяц. Общая сумма должна быть оплачена Подрядчику двумя частями: 154 000 рублей с момента подписания Договора, и 66 000 рублей в течение 5 дней со дня окончания строительно-монтажных работ на объекте.

Согласно пункту 5.2. Договора в случае необходимости и по взаимному согласию Заказчик может поручить, а Исполнитель принять на себя обязательства по осуществлению закупок у поставщиков материалов и оборудования, с контролем их качества на момент отправки на объект.

В случае нарушения Исполнителем сроков по договору Заказчик вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки. (п. 6.2 Договора).

14 декабря 2023 года на электронный адрес истца от ответчика поступили дополнительные соглашения к договорам, в которых указывалась дата окончания срока действия договоров – 14 декабря 2023 года. Также поступили акты от ДД.ММ.ГГГГ № и № на оплату в сумме, соответственно, 84 000 рублей и 154 000 рублей.

Для проверки выполненных работ, истцом были истребованы у ответчика отчет о проделанной работе и финансовый отчет. В представленных ответчиком отчетах отсутствовали доказательства совершенных действий: чеки, накладные, путевые листы и тд., что указывало на недобросовестность ответчика по выполнению договорных обязательств.

Объект, который являлся предметом двух договоров, был брошен подрядчиком с существенными недостатками, в том числе с недопоставленным материалом и предметом декора.

За невыполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, при фактическом одностороннем расторжении договора подрядчиком 14 декабря 2023 года, с указанной даты по дату отправки истцом претензии 10 июня 2024 года, подлежит взысканию неустойка из расчета 10% за каждый день просрочки от общей стоимости 120 000 рублей в сумме 2 148 000 рублей.

За невыполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, при фактическом одностороннем расторжении договора подрядчиком 14 декабря 2023 года, с указанной даты по дату отправки истцом претензии 10 июня 2024 года подлежит взысканию неустойка из расчета 0,1% за каждый день просрочки от общей стоимости 220 000 рублей в сумме 39 380 рублей.

Для устранения недостатков Заказчик обратился к третьему лицу, расходы по оплате услуг которого составили 101 600 рублей. Перечень работ в приложении.

Кроме того, ответчиком были поставлены на объект товары с существенными недостатками:

- холодильник RF Bosch KGN36NW306, стоимостью 59 990 рублей, с повреждениями поверхности

- духовой шкаф Gorenje BCM4547A10DG, стоимостью 89 880 рублей, у которого не работает должным образом программное обеспечение,

- кондиционер Kentatsu KSGI35HF ANI, стоимостью 40 000 рублей, с внешним дефектом на корпусе царапины.

Указанный товар с дефектами должен быть передан Подрядчику, а Заказчику возмещена его стоимость.

Поскольку требования претензии от 10 июня 2024 года ответчиком не выполнены, истица обратилась в суд.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства почтовой корреспонденцией, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения считаются доставленными, а лицо – извещенным.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, с иском не согласился, представил письменные возражения.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. (ст. 783 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктами 1 и 2 статьи 708 Гражданского кодекса РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Статьей 1008 Гражданского кодекса РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Из материалов дела следует, что 06 июля 2022 года между ФИО2 (Заказчик) и ИП ФИО3 (Подрядчик) заключен договор №, предметом которого является выполнение комплекса мероприятий по осуществлению логистических работ в соответствии с разработанным 

<

адрес>.

Согласно пунктам 1.2. и 1.3. Подрядчик приступает к выполнению работ в день поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Снабжение объекта (логистические работы) включают в себя:

1.3.1. Составление коммерческих предложений по каждому направлению согласно ДП.

1.3.2. Работа с подрядными организациями по комплектации объекта материалами и проверка спецификаций на соответствие заложенных материалов в ДП.

1.3.3. Контроль закупки материалов и оборудования согласно ДП от имени и по поручению Заказчика (производители, фабрики, технические характеристики, технические карты).

1.3.4. Работа с поставщиками по комплектации и отправке оборудования/материалов.

1.3.5. Проверка счетов и товарных накладных от поставщиков согласно утвержденного Заказчиком КП.

1.3.6. Координация документооборота между транспортной компанией и Заказчиком.

1.3.7. Приемка грузов на строительной площадке.

Стоимость договора установлена в размере 120 000 рублей, из которых аванс в размере 84 000 рублей выплачивается Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика до 09 июля 2022 года с момента подписания Договора. Остаток стоимости выполненных работ в размере 36 000 рублей производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 5 дней со дня подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ. (пункты 2.1, 2.2, 2.3 Договора).

Срок действия договора установлен с 06 июля 2022 года до исполнения сторонами обязательств по договору.

14 июля 2022 года Заказчиком произведена оплата аванса в размере 84 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением №.

Указанный договор является агентским договором.

Кроме того, 25 октября 2022 года между ФИО2 (Заказчик) и ИП ФИО3 (Подрядчик) заключен договор №, предметом которого указано выполнение Подрядчиком комплекса мероприятий по осуществлению авторского надзора по реализации дизайн-проекта индивидуального жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

Согласно пункту 1.2 Договора авторский надзор в рамках Договора включает в себя:

- дистанционная проверка с использованием современных средств связи или выезды на объект или в специальные магазины, по усмотрению Исполнителя,

- устранение технических препятствий, возникающих в процессе реализации дизайн-проекта, возможная оптимизация дизайнерского решения без изменения концептуальной составляющей,

- осуществление дополнительных замеров и внесение необходимых изменений в проект, в связи с обстоятельствами, выявленными при демонтаже старых и возведении новых перегородок, после выравнивания полов, стен и потолков при производстве иных видов работ,

- предоставлять на утверждение и согласование Заказчику образцов- выкрасов декоративной штукатурки и краски перед нанесением на готовую поверхность стен/потолка,

- внесение изменений или составление дополнительных чертежей/эскизов, в том числе эскизов мебели, разверток по стенам с указанием деталей, требуемых для формирования заказа у поставщиков,

- консультации Заказчика, ответственных лиц или подрядчиков, привлеченных Заказчиком к производству отдельных работ, а также контроль за соблюдением условий выполнения дизайн-проекта,

- проверка качества результатов тех работ, от которых зависит эстетическое восприятие объекта,

- заказ отделочных материалов и прочего наполнения от имени и по поручению Заказчика, предоставление дополнительной информации в виде тех.карт,

- консультирование Заказчика, ответственных лиц или подрядчиков, привлеченных Заказчиком к производству отдельных работ на объекте, в том числе по телефону по дизайн-проекту, по всем предоставленным чертежам,

- ведение журнала авторского надзора в произвольной форме.

Согласно пункту 2.1. Договора он вступает в силу с момента подписания его сторонами и заканчивается в момент окончания производства комплекса ремонтно-отделочных работ на объекте, предусмотренных дизайн-проектом, и подписания Заказчиком и подрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

Стоимость по выполнению комплекса мероприятий по осуществлению авторского надзора составляет 220 000 рублей. Расчет выполнен на срок 9 месяцев (24 444 рублей в месяц). (п. 3.1 Договора).

Аванс в размере 154 000 рублей выплачивается Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 5 дней с момента подписания Договора. (п. 3.2. Договора).

Остаток стоимости работ в размере 66 000 рублей производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 5 дней со дня окончания строительно-монтажных работ на объекте. (п. 3.3. Договора).

Согласно пункту 4.4. Договора в обязанности исполнителя входит:

4.4.1. Соблюдать порядок ведения авторского надзора. Фиксировать результаты авторского надзора за объектом: отступления от дизайн-проекта, конкретные требования с указанием сроков устранения. Регулярно. Не реже одного раза в месяц направлять отчет в свободной форме Заказчику с использованием электронной почты.

4.4.2. Своевременно, точно и в полном объеме информировать Заказчика и подрядчика обо всех выявленных в ходе авторского надзора нарушениях дизайн-проекта.

4.4.3. Вносить все выявленные замечания в журнал авторского надзора.

4.4.4. При посещении объекта консультировать подрядчика по вопросам исполнения работ. В случае необходимости проводить оперативные консультации по телефону или электронной почте.

4.4.5. В случае выявления ошибок в дизайн-проекте, вносить изменения в проектную документацию за свой счет в максимально короткие сроки.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора в случае необходимости и по взаимному согласию Заказчик может поручить, а Исполнитель принять на себя обязательства по осуществлению закупок у поставщиков материалов и оборудования, с контролем их качества на момент отправки на объект. Также согласованные с Заказчиком действия Исполнителя считаются выездом на объект.

Указанный договор является двором возмездного оказания услуг.

31 октября 2022 года ФИО2 оплатила ответчику по договору 154 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Ремонтные работы на объекте велись третьими лицами, договоры с которыми на выполнение работ истцом в материалы дела не представлены. В судебном заседании ФИО2 указано об отсутствии таких договоров.

Из представленной ответчиком в материалы дела переписки между истцом, ответчиком и подрядчиками, а также отчетов по выполненным работам, направленных истцу ответчиком 29 декабря 2023 года, следует, что ремонтные работы неоднократно в июне, июле 2023 года останавливались либо по причине отказа третьих лиц от работ, либо по инициативе истца.

Также из переписки видно, что 12 декабря 2023 года истица заявила об отказе от договора с ответчиком с формулировкой: «в связи с остановкой работ и ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств».

14 декабря 2023 года ИП ФИО3 направила в адрес ФИО2 дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указывалось о внесении изменений в пункт 3.1 Договора, с изложением его в следующей редакции: «Срок действия настоящего договора с 06 июля 2022 года до 14 декабря 2023 года в связи с окончанием работ основной бригады от клиента и не устранение замечаний на стадии строительно-монтажных работ, а также корректировок от клиента на стадии строительно-монтажных работ».

Пункт 2.1 договора подряда изложить в следующей редакции: «Стоимость настоящего договора составляет 84 000 рублей. НДС не облагается. В связи с инициативой Клиента закупить материалы частично своими силами (см. объем работ от 14 декабря 2023 года – журнал авторского надзора).

С дополнительным соглашением был направлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о сдаче-приемки работ по комплексу мероприятий по осуществлению логистических работ в соответствии с разработанным ранее дизайн-проектом объекта, расположенного по 

<

адрес>, стоимостью 84 000 рублей.

Также было направлено в адрес истца ответчиком дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось внести изменения:

- в пункт 2.1. и 2.2. договора подряда изложив его в следующей редакции: «Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и заканчивается 14 декабря 2023 года в связи с инициативой Клиента не продолжать работы со строительной бригадой (нанятой на виды работ на строительной площадке) и систематическим затягиванием/ не устранением замечаний строительных работ бригады и клиента по реализации Дизайн-проекта на строительной площадке (см. объем работ от 14.12.23 – журнал авторского надзора).

- на основании пунктов 4.3.4 Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, изложив его в следующей редакции: «Досрочно отказаться от ведения авторского надзора и прекратить действие настоящего договора в случае систематического непринятия подрядчиком мер по исправлению выявленных и зафиксированных в журнале нарушений. Исполнитель прекращает работы по договору в связи с инициативой клиента не продолжать работы со строительной бригадой (нанятой на виды работ на строительной площадке) и систематическим затягиванием / не устранением замечаний строительных работ бригады по реализации Дизайн-проекта на строительной площадке» (см.объем работ от 14 декабря 2023 года – журнал авторского надзора»).

- на основании пункта 5.1 Договора подряда изложив его в следующей редакции: «В случае внесения заказчиком значительных изменений в дизайн-проект после начала работ на объекте и начала действия настоящего договора, приведших к необходимости внесения существенных изменений в проектную документацию, возникшие дополнительные работы исполнителя оплачиваются по дополнительному соглашению в настоящему договору. данные виды работ по корректировке проекта на стадии строительно-монтажных работ выполнялись за счет исполнителя без оплаты клиента (см. объем работ от 14.12.23 – журнал авторского надзора).

- в пункт 3.1 договора подряда изложив его в следующей редакции: «Стоимость по выполнению комплекса мероприятий по осуществлению авторского надзора составляет 154 000 рублей, НДС не облагается. В связи с затягиванием ремонтных работ строительной бригады и Клиентом (см. объем работ от 14.12.23 – журнал авторского надзора).

С дополнительным соглашением был направлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о сдаче-приемке работ по комплексу мероприятий по осуществлению авторского надзора по реализации дизайн-проекта объекта, расположенного по 

<

адрес>, стоимостью 154 000 рублей.

Указанные дополнительные соглашения и акты ФИО2 не подписала.

В силу статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 1010 Гражданского кодекса РФ агентский договор прекращается вследствие:

отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Руководствуясь изложенными нормами права, учитывая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе Заказчиком ФИО2 от договоров в одностороннем порядке 12 декабря 2023 года.

Таким образом, действие вышеуказанных договоров прекращено 12 декабря 2023 года.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку договорами от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № срок окончания выполнения работ не установлен, и в ходе рассмотрения дела нарушения ответчиком сроков окончания работ по договорам не установлено, то и оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков окончания работ по договорам не имеется. 

В связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по обоим договорам.

В соответствии с пп. 3 и 4 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (п. 6 ст. 18, пп. 5 и 6 ст. 19, пп. 4, 5 и 6 ст. 29 Закона о защите прав потребителей).

Таким образом, непредъявление потребителем требований, связанных с недостатками оказанной услуги, при принятии услуги или в ходе ее оказания не исключает ответственности исполнителя работ за выявленные недостатки, если потребитель докажет, что они возникли до принятия им результатов работ или по причинам, возникшим до этого момента (п. 4 ст. 29 Закона о защите прав потребителей). 

Истцом заявлено требование о возмещении убытков, причиненных ей в связи с некачественно выполненной ответчиком работой по договору авторского надзора по реализации дизайн-проекта, что привело к необходимости оплаты истцом устранения недостатков третьими лицами, в сумме 101 600 рублей. К иску приложен перечень работ, проведенных третьими лицами (л.д. 114):

- ванная: откос дверной шпаклевка и покраска, молдинги трещины – 8 000 рублей,

- спальня: молдинги заделка швов клеем, шпаклевка покраска, трещины рамы оконные, примыкание потолка и стен. Рамы все почистить – 12 000 рублей,

- зал, коридор: трещины, рамы, откосы – 8 000 рублей,

- спальня дальняя: молдинги, трещины, стенка где подсветка зашпаклевать, зачистить и покрасить, окна трещины и примыкание где стена потолок, ремонт 12 000 рублей,

- ручки 2шт и замок, снять и поставить – 1 400 рублей,

- зеркало в ванной монтаж – 700 рублей,

- фреска 2шт – 1500 за 1кв.м х 18кв.м = 27 000 рублей,

- монтаж зеркал 2 500кв.м х 4кв.м = 10 000 рублей,

- входная дверь монтаж доборов и затирка шва, чтобы не выделялся – 5 200 рублей,

- работа сторонних специалистов 17 300 рублей.

Указано итого, работа Виктории и Лидии 40 000 рублей + 27 000 рублей = 67 000 рублей. Работа прочих мастеров – 17 300 рублей. Общая стоимость работ 84 300 рублей, работа сторонних специалистов 17 300 рублей. Всего: 101 600 рублей.

28 мая 2025 года в материалы дела истцом представлена переписка с ООО «Мерк», в которой перечислены наименование работ, их стоимость, а также чеки по операциям денежных переводов Е.В. Е. на счет ФИО на общую сумму 76 940 рублей.

Как установлено гарантийный срок на выполнение работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № не установлен, следовательно доказательства несения ущерба по вине ответчика должны быть представлены истцом. Между тем, доказательств, что перечисленные в перечне и в переписке с ООО «Мерк» работы были выполнены в связи с некачественно выполненным авторским надзором по реализации дизайн-проекта, в том числе отсутствием контроля ответчика за подрядчиками, привлечёнными Заказчиком, за соблюдением условий дизайн-проекта, ненадлежащей проверкой качества результатов тех работ, от которых зависит эстетическое восприятие объекта, истцом в материалы дела не представлено.

Как и не представлено доказательств возникновения дефектов на холодильнике, кондиционере, духовом шкафу до или в период приемки ответчиком товара на объекте, то есть в период ответственности ответчика в силу п. 1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких данных, оснований для взыскания с ответчика убытков не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (№) о взыскании неустойки, убытков, стоимости некачественного товара, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.