Дело № 2-748/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, 

указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом № 1 Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области был зарегистрирован брак между ним и ФИО2, актовая запись № 6. Брак между ним и ответчиком был расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Общих детей у него и ответчика нет. Брачный договор между ним и ответчиком не заключался, соглашение о разделе общего имущества отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № в ООО «Рольф» филиал «Юг» им был приобретен автомобиль «Mitsubisni Lancer» 1.6, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № за 800 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%-135 762 руб. 71 коп. Указанный автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД на его супругу ФИО2, которым она владеет и пользуется по настоящее время, что подтверждается копией ПТС, копией постановления об административном правонарушении. Указанное выше имущество не является общим имуществом супругов. ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № им был приобретен автомобиль «Lexus IS 250», 2007 года выпуска, цвет темно-голубой. ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № № он продал, принадлежащий ему автомобиль «Lexus IS 250», 2007 года выпуска, за 600 000 руб. 00 коп., передал его в ООО «Рольф» филиал «Юг» по системе Trade In. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Рольф» филиал «Юг» просил перечислить подлежащие уплате в его адрес за автомобиль «Lexus IS 250» за автомобиль «Mitsubisni Lancer» 1.6, 2014 года выпуска по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, в размере 600 000 руб. 00 коп., том числе НДС 18%-91 525 руб. 42 коп. Оставшиеся денежные средства, в размере 290 000 руб. 00 коп. были оплачены из его личных денежных средств. Указанные денежные средства являются частичным возвратом займа, который он предоставлял ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, предварительно сняв это денежные средства с его личного вклада. Частичный возврат займа осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения через банкомат денежных средств на его банковскую карту. Указанные обстоятельства подтверждаются копией расписки заемщика, справкой о состоянии вклада, показаниями свидетеля ФИО7 Таким образом, спорное имущество в виде автомобиля «Mitsubisni Lancer» 1.6, 2014 года выпуска, г.н. В009РТ750 является его личным имуществом, так как оно приобретено, хотя и в период брака, но на деньги, вырученные от продажи личного добрачного его имущества-автомобиля «Lexus IS 250», 2007 года выпуска.

Истец ФИО1 просит суд признать имущество в виде автомобиля Mitsubishi Lancer 1.6, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, г.н. В009РТ750, его личной собственностью.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО4 явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и её представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, представили письменные возражения на исковое заявление (л.д. 42-43).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак в Балашихинском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Московской области, актовая запись № 6 (л.д. 6). 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области от 06.07.2018 года (л.д. 7).

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 256 ч. 1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. ст. 33, 34 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. ст. 35, 36 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

На основании ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 года), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственников автомобиля «Lexus IS 250», 2007 года выпуска, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 20) и ПТС 

<

адрес> (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемым «продавец» и ООО «Рольф». Филиал Юг», именуемым «покупатель» был заключен договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить бывший в эксплуатации автомобиль: «Lexus IS 250», 2007 года выпуска, цвет темно-голубой. Стоимость автомобиля устанавливается, в размере 600 000 руб. 00 коп. (л.д. 12-15). К указанному договору купли-продажи составлен акт приема-передачи бывшего в эксплуатации автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Рольф. Филиал Юг» ФИО6 подтверждается, что ФИО1 просил ООО «Рольф. Филиал Юг» зачесть причитающуюся ему сумму 600 000 руб. 00 коп. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль № года выпуска в счет оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль Mitsubishi Lancer 1.6, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОЛЬФ». Филиал Юг», именуемым «продавец» и ФИО2, именуемой «покупатель» заключен договор купли-продажи автомобиля №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки Mitsubishi Lancer 1.6, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, в стандартной спецификации концерна «Мицубиши Моторс Корпорейшн». Общая цена Договора устанавливается, в размере 890 000 руб. 00 коп. (л.д. 8-10).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 взял в долг у ФИО1, денежные средства, в размере 1 000 000 руб. 00 коп., под 2% годовых, со сроком возврата 10 лет, с возможностью досрочно вернуть денежные средства (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 были перечислены денежные средства в пользу ООО «РОЛЬФ». Филиал Юг» (л.д. 19) в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 (л.д. 18).

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 пояснила, что денежные средства, в размере 290 000 руб. 00 коп. были ею через банкомат положены на счет ФИО1, а затем перечислены в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства являются совместно нажитыми супругами в период брака. ФИО7 ей знаком, но ни о каком долге ФИО7 перед ФИО1 ей неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были сняты со счета денежные средства, в размере 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается справкой о состоянии вклада (л.д. 24-26).

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 произвел ему частично возврат долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 290 000 руб. 00 коп., которые он впоследствии зачислил на его счет, а со счета перечислил в счет договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежало транспортное средство № 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ снято с учета, в связи с продажей (передачей) другому лицу (л.д. 42).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждения, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Законом презюмируется общность имущества супругов. В том случае, если один из супругов заявляет о своем личном праве на какое-то имущество, именно на этого супруга в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ложится бремя доказывания вложения в указанное имущество личных средств.

Для исключения имущества из состава общего необходимо установление обстоятельств, предусмотренных ст. 36 СК РФ.

В силу ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 ч. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Ст. 60 ГПК РФ, установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга, не подлежат удовлетворению, поскольку относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что спорный автомобиль Mitsubishi Lancer 1.6, 2014 года выпуска был приобретен только за счет личных денежных средств истца ФИО1, истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. При этом, суд принимает доводы истца ФИО1 о том, что его личные денежные средства, потраченные на приобретение автомобиля Mitsubishi Lancer 1.6, 2014 года выпуска составляют 600 000 руб. 00 коп., которые были выручены им от продажи автомобиля «Lexus IS 250», 2007 года выпуска, являющегося его личной добрачной собственностью. Таким образом, личными денежными средствами истца ФИО1, потраченными на автомобиль Mitsubishi Lancer 1.6, 2014 года выпуска является лишь 68/100 доли стоимости автомобиля-деньги, полученные от продажи им автомобиля «Lexus IS 250», 2007 года выпуска. Ответчик ФИО2 в настоящее время не является собственником транспортного средства Mitsubishi Lancer 1.6, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, указанное транспортное средства было ею продано по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании имущества в виде автомобиля Mitsubishi Lancer 1.6, 2014 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, г.н. В009РТ750, личной собственностью ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области.

Судья О.А.Быстрякова